Certains esprits de l'internet sont têtus. Steve Jobs a eu beau se montrer le plus dédaigneux possible à l'égard des netbooks, allant même jusqu'à traiter ces machines de « piece of junk », rien n'y fait, la rumeur d'un netbook Apple persiste. Elle a resurgi ces derniers jours avec la reprise par Digitimes d'une information publiée par le quotidien taïwanais Commercial Times : « le fabricant taïwanais Wintek sera le fournisseur des écrans tactiles du prochain netbook d'Apple, et les livraisons débuteront au troisième trimestre de cette année. » Quant à la fabrication du netbook en lui-même, elle serait confiée à Quanta.
De telles affirmations nous paraissent un peu aventureuses, puisque le fabricant Wintek aurait uniquement révélé qu'il travaillait avec Apple sur de nouveaux produits, et ne sait pas dans quelles seraient les applications de ces nouveaux produits. De même, le fabricant aurait concédé que le planning des livraisons n'était pas encore fixé. Bref, encore une fois à propos des éventuels futurs produits Apple, il nous semble qu'il y ait beaucoup de fumée pour un très petit feu.
Boaf, quand on sait ce qu'il pensait d'Intel et de l'architecture hardware des PC en général...
Le retournage de veste, c'est presque une religion chez Apple.
Oseront-ils sortir un MacBook Light, à peine plus petit qu'un MBA et au même prix que l'iPhone ? S'ils font ça, cela signifierait que le MBA était une mauvaise idée
J'imagine bien la situation: 3 fanatiques Windows en train de s'exiciter devant leurs écrans... Think pathetic !
Sinon jamais tu racontes un truc drôle ou intéressant ? Pourquoi ? T'en est pas capable ?
"ayatollah", j'aime bien la façon dont tu vois les autres et qui après prétend me donner des leçons...
C'est le patron d'Apple lui-même qui a dit cela, pas les clients de la marque. Donc en plus d'être médisant tu n'as rien compris au film.
Et justement ça n'est pas un Netbook que voudrait faire Apple, le titre de l'article est malvenu.
Sinon jamais tu racontes un truc drôle ou intéressant ? Pourquoi ? T'en est pas capable ?
"ayatollah", j'aime bien la façon dont tu vois les autres et qui après prétend me donner des leçons...
C'est le patron d'Apple lui-même qui a dit cela, pas les clients de la marque. Donc en plus d'être médisant tu n'as rien compris au film.
Et justement ça n'est pas un Netbook que voudrait faire Apple, le titre de l'article est malvenu.
Houlà, comme il est vexé, notre ami LVM !! Se sentirait-il visé ?
Il est amusant de voir comment tu te reconnais si aisément à la simple lecture de deux ou trois mots.
Je ne "m'exicite" (je me plais à t'imaginer, les doigts tremblant de rage au point de taper n'importe quoi !
Sinon, j'ai un peu la flemme de rechercher dans les commentaires des news précédentes, mais c'est bien un certain LVM en personne qui bavait sur les capacités et l'utilité des netbooks. Ne consacrerais-tu donc réellement ta vie qu'à n'être que le simple relais bêlant de Saint-Steve ? Tu n'exprimes aucun avis qui te soit personnel ?
Quant à l'usage du mot ayatollah, il ne concerne, bien entendu, que les fanatiques intolérants que tu représentes si bien. Les autres n'ont nullement à se sentir concernés.
Tout comme ils ont gardé un oeil sur le marché du PC et ont sorti le Mac.
Tout comme ils ont gardé un oeil sur le marché du baladeur et ont sorti l'iPod.
Tout comme ils ont gardé un oeil sur le marché du téléphone portable et ont sorti l'iPhone.
De loin c'est la même chose, mais en fait ce sont des produits qui ont marqué la création de nouveaux standards.
On reprend la fonction de base du produit, mais en la rendant efficace, simple, belle... On la transcende
Désolé mais le Netbook même recarrossé en alu et avec OS X dedans, c'est pas une idée assez novatrice pour Apple. Il n'y a ni performance ni innovation là-dedans.
D'ailleurs la rumeur parle d'un écran tactile de chez Wintek, on est déjà plus dans le netbook traditionnel.
Et ça a été dit par des gens d'Apple et d'autres: le tactile sans un OS conçu pour et des applis ad hoc c'est juste sans intérêt.
Selon moi, l'engin d'Apple tiendrait de la tablette, utiliserait une version d'OS X dédiée, et des applications faites spécialement pour lui (avec un AppStore).
Le rapport avec le Netbook ? Aucun ou presque. C'est pour cela que les moqueries de Tigrane et Basilic et Pistou me paraissent bien à côté de la plaque... D'ailleurs l'illustration de l'article a peu de ressemblance avec un Netbook.
Tout comme ils ont gardé un oeil sur le marché du baladeur et ont sorti l'iPod.
Tout comme ils ont gardé un oeil sur le marché du téléphone portable et ont sorti l'iPhone.
Oui, c'est ça, ils ont réinventé ce que faisaient les autres en y apportant des "innovations". Merci de nous confirmer ce qu'on t'a toujours dit et que tu as toujours nié !
De loin c'est la même chose, mais en fait ce sont des produits qui ont marqué la création de nouveaux standards.
On reprend la fonction de base du produit, mais en la rendant efficace, simple, belle... On la transcende
Désolé mais le Netbook même recarrossé en alu et avec OS X dedans, c'est pas une idée assez novatrice pour Apple. Il n'y a ni performance ni innovation là-dedans.
Pas forcément besoin d'innovation pour combler un besoin basique. C'est ceux qui veulent absolument en faire une machine puissante et/ou un PC principal qui sont dans l'erreur ! J'ai un netbook, il est ce qu'il est et c'est largement suffisant pour ce que j'en fais en déplacement. Si pour innover je dois payer le double du prix, explique moi où serait l'avantage ?
Si je veux plus, je prends un ultraportable 12".
Pourquoi vouloir à tout prix dévoyer le concept initial de netbook ?
D'ailleurs la rumeur parle d'un écran tactile de chez Wintek, on est déjà plus dans le netbook traditionnel.
Oui, oui, la rumeur, justement !
Puis, le concept a déjà été décliné au travers des UMPC, donc je ne vois pas en quoi Apple innoverait encore !
Et ça a été dit par des gens d'Apple et d'autres: le tactile sans un OS conçu pour et des applis ad hoc c'est juste sans intérêt.
Selon moi, l'engin d'Apple tiendrait de la tablette, utiliserait une version d'OS X dédiée, et des applications faites spécialement pour lui (avec un AppStore).
Le rapport avec le Netbook ? Aucun ou presque. C'est pour cela que les moqueries de Tigrane et Basilic et Pistou me paraissent bien à côté de la plaque... D'ailleurs l'illustration de l'article a peu de ressemblance avec un Netbook.
Je peux te faire de très jolis fakes avec Photoshop pour te faire gober que les prochains netbooks ressembleront aussi à ça !
Te voilà donc reconverti en preux chevalier défenseur des rumeurs !!
Retourner quoi ? Tu crois que c'est Asus qui a inventé le Netbook ? Que c'est grâce au miracle de l'architecture pécé que ça existe ?
Reprends tes livres d'histoire et va réviser ce chapitre:
C'est l'eMate d'Apple. Un mini ordinateur, très ressemblant au Netbook, sauf qu'il date d'il y a 10 ans, avait déjà un écran tactile (et 28h d'autonomie).
Tu vois Apple a pas attendu quiconque pour se lancer, leur seule erreur même a été de le faire trop tôt.
Et ça a été dit par des gens d'Apple et d'autres: le tactile sans un OS conçu pour et des applis ad hoc c'est juste sans intérêt.
Selon moi, l'engin d'Apple tiendrait de la tablette, utiliserait une version d'OS X dédiée, et des applications faites spécialement pour lui (avec un AppStore).
Le rapport avec le Netbook ? Aucun ou presque. C'est pour cela que les moqueries de Tigrane et Basilic et Pistou me paraissent bien à côté de la plaque... D'ailleurs l'illustration de l'article a peu de ressemblance avec un Netbook.
Reprends tes livres d'histoire et va réviser ce chapitre:
L'eMate a un crayon optique, comme les TO7-70, c'est pas vraiment du tactile hein
Et 28h d'autonomie, c'est pas extraordinaire pour un PDA
Non mais t'en a pas marre de chercher à passer pour un demeuré ?
Non mais tu commences à faire pitié...
Excuses-moi, mais vu que 90% de tes messages tournent à l'obsession autour de ma petite personne, j'ai confondu.
Je résume ta pensée: c'est celui qui dit qui l'est... intéressant.
Le rapport avec le sujet ? On cherche toujours !
L'eMate était déjà en soi un Netbook (en plus avancé: OS et applis adaptées, tactile, grande autonomie, ...). Mais ça les fans de pécé l'ont oublié depuis longtemps (enfin s'ils l'ont jamais su...).
Et c'est Asus qu'on présente aujourd'hui comme un génie d'avoir reproduit l'idée (et de façon incomplète en plus...). Apple c'est le vilain copieur...
C'est vrai que je l'ai dit, mais l'histoire retiendras le propos de Jobs, pas le mien. Mais peut importe il est dans le vrai... pas étonnant d'ailleurs que les taux de satisfactions de Netbook dépassent à peine les 40%.
On peut vraiment appeler ça un "bon produit" avec un taux aussi ridicule ?
Vouloir contredire une évidence ça s'appelle de la bêtise... le Netbook n'est pas le nirvana, ça doit être possible d'inventer mieux.
Mais faut croire que là d'où tu viens le progrès est vu comme un mal à combattre.
Voilà que notre animal se croit devenu détenteur du droit à décrété qui est bien ou mal... ça va le melon ?
(1) Cela nécessite un talent que tu n'as pas forcément. L'abus d'auto-flatteries est mauvais pour les chevilles.
(2) Mal lu mon garçon: Je dis pas que ce que veux faire Apple ressemble à ça, mais qu'un écran tactile n'est pas forcément destiné à un Netbook.
Puisque chez Apple on dit qu'on trouve que le Netbook n'est pas intéressant, c'est que c'est bien pour sortir autre chose. Reste les tablettes dont je ne crois pas avoir entendu Jobs les traiter de POJ...
Ben non, c'est ce fabricant de dalles tactile qui lui-même dit qu'il travaille avec Apple. Je te demande pas de me croire, juste de lire la news. Le fait est là, la rumeur c'est de définir qu'est ce qui pourrait en sortir... hors c'est toi et Tigrane qui parlez de Netbook...
Bon, c'est une innovation qui aura au moins marqué les esprits !!
Donc ce n'est pas BnP ou Tigrane qui avancent l'idée, mais le newser.
Ha non pardon, c'est dans la source (Digitimes).
Tu te souviens pas de la pub Apple sur les Mactels ?
La puce Intel séquestrée à faire des tâches répétitives et rébarbatives dans les pécés ?
La nouveauté c'est finalement pas le changement d'un des fournisseurs (car tout le reste venait déjà de chez Ati, Nvidia, Seagate et les autres).
Si tu as vu du changement c'est parce que la pub a bien joué son rôle: car en fait du changement chez Apple il y a tout le temps.
Non, c'est pourquoi Apple ne veut pas en faire. La fourniture d'écran tactile n'est d'ailleurs qu'un indice supplémentaire qu'ils veulent faire autre chose.
C'est fait avec les moyens de l'époque, hein... D'ailleurs de nos jours on utilise bien les mêmes OS sur de l'embarqué que du desktop (y'a bien que MS qui n'y arrive pas...
Non c'est du tactile comme toute la gamme Newton...
Tiens: http://www.pchub.com/uph/model/0--2436-1/Newton-eMate-300-parts.html
Et c'est pas un PDA, les applications sont largement au dessus (et les spécifications de l'appareil aussi).
Mais bon, si tu veux jouer à ça, allons-y: quel rapport entre un Netbook et un vrai ordinateur ?
Si c'était le cas on pourrait faire tourner Vista dessus ? (pourtant cet OS a déjà deux ans d'âge...)
C'est à cause de gens peux ouverts d'esprits que cet appareil n'a pas connu le succès. Et à l'époque Apple honteusement pillé par MS pour son Win95-98, n'avait plus les moyens de supporter un produit le temps qu'il décolle.
Finalement on en revient toujours à ça: c'est toujours MS qui nuit à l'innovation.
OK, je l'admet: y'a pas que B&P ou Tigrane qui peuvent écrire des bêtises.
J'aime bien le titre de Digitimes, il contient déjà sa propre contradiction: "Wintek to supply touch panels for Apple netbook" / "Wintek va fournir des écrans tactiles pour les Netbooks Apple".
Tiens... y'a bien des Netbooks tactiles, mais la majorité ne le sont pas. Donc rien ne prouve qu'Apple va utiliser ces écrans pour faire des Netbooks. Surtout quand le patron d'Apple dit qu'ils ne veulent pas faire de Netbook (et ça a pas dix ans comme déclaration). Et crois-moi que Jobs prépare soigneusement ses interventions.
Donc le "Netbook Apple" c'est du flan.
La puce Intel séquestrée à faire des tâches répétitives et rébarbatives dans les pécés ?
La nouveauté c'est finalement pas le changement d'un des fournisseurs (car tout le reste venait déjà de chez Ati, Nvidia, Seagate et les autres).
Si tu as vu du changement c'est parce que la pub a bien joué son rôle: car en fait du changement chez Apple il y a tout le temps.
Tiens: http://www.pchub.com/uph/model/0--2436-1/Newton-eMate-300-parts.html
Si c'était le cas on pourrait faire tourner Vista dessus ? (pourtant cet OS a déjà deux ans d'âge...)
Finalement on en revient toujours à ça: c'est toujours MS qui nuit à l'innovation.
Ben voyons, c'est la faute à Microsoft si un produit pourri éstampillé Apple n'a pas décollé
C'est la faute à Microsoft si le Newton, la Pippin ou le Cube firent un flop aussi
C'est pas la mort de sortir des produits inadaptés, hein. Ça arrive à tout le monde
Finalement on en revient toujours à ça: c'est toujours MS qui nuit à l'innovation.
Mais, c'est qu'il arriverait presque à me tirer la larme des yeux, ce guignol !! Il est EVIDENT que l'échec ne PEUT PAS être dû à l'inadéquation du produit aux besoin du marché et que son prix N'EST POUR RIEN dans l'échec !
Apple n'avait plus les moyens, à cause de Microsoft !! C'est donc à Microsoft qu'ils doivent leur survie, quand cette société "honteuse" a mis des billes dans la pomme vérolée !
Ah, non, vraiment, si on ne t'avait pas, je pense qu'il faudrait t'inventer !!