NVIDIA continue sa vague de changement de nom, mais sans le dire. Vous avez remarqué récemment des GeForce GT 120 ou GT 130 (dans les iMac, par exemple) ? Sont-ce de nouvelles cartes ? Non, bien évidemment, simplement des GeForce 8 ou 9 renommées.
Des cartes pour OEM
Destinées a priori aux OEM, NVIDIA n'a pas annoncé ces cartes. On retrouve donc la GeForce GTS 150, alias GeForce 9800 GTX+, alias 8800 GTS 512. En gros, une carte dotée d'un G92, de 128 SP et d'un bus mémoire sur 256 bits. En gros, une GeForce GTS 250 mais pour les OEM. Notons tout de même une fréquence en augmentation depuis la 8800 GTS 512 Mo : on est ici à 738/1 836 (GPU/shaders) et 1 GHz pour la mémoire contre 650/1 625 MHz et 970 MHz sur la carte sortie en décembre 2007...
GT 120, GT 130, G 100
La GT 120 est une GeForce 9500 GT, alias 8600 GT, soit une carte dotée de 32 SP et d'une fréquence de 500/1 400 MHz. La mémoire fonctionne à 500 MHz, en 128 bits. La GT 130est une hybride : de la première 9600 GSo (et de la 8800 GS), elle reprend le bus 192 bits (et les 768 Mo de mémoire) mais abandonne les 96 SP pour les 48 SP de la 9600 GSo de deuxième génération (qui a par contre un bus 256 bits). Conclusion, on a les défauts de la première 9600 GSO et les défauts de la seconde 9600 GSO. Les fréquences sont de 500/ 1250 MHz et la mémoire fonctionne à 500 MHz. Enfin, la G 100 est une carte bas de gamme dotée de seulement 8 SP (en gros, à peine assez pour afficher les effets d'Aero correctement) et elle fonctionne à 567 MHz pour le core (shaders à 1 400 MHz) et la mémoire sur 64 bits est cadencée à 500 MHz.
Comme d'habitude, en plus de renommer les cartes (un bon moyen de faire avaler des couleuvres aux utilisateurs), NVIDIA en profite pour proposer des cartes moins performantes que les anciens modèles dans certains cas. Notons que ces cartes ne devraient se retrouver que dans des configurations complètes, mais le marché gris étant ce qu'il est, il est possible que ces Gx 1xx se trouvent à la vente seules.
Pierre
C'était, c'est même encore, un bon investissement.
NVIDIA & PARTNERS SHAME ON YOU!
http://micro-informatique.fnac.com/a2523147/Ordinateur-de-bureau-Ordinateur-Unite-centrale-Packard-Bell-Imax-X6510
Sans être révolutionnaires elles ne sont quand même pas mauvaises non plus
Je la trouvait chère il y a 3ans mais avoir cu c'est un des meilleur investissement qu'on pouvait faire ^^!
Perso, c'est plutot coté conso/perf où je me perd totalemnt car coté nom et prix, on s'en moque un peu, les tarifs varient d'eux même en fonction des performances. En gros, on se fixe un prix et t'as une performance globale en face de ce prix.
Pas tout à fait. Je me suis abstenu e faire cette comparaison puisqu'il y a quand même une nouvelle finesse de gravure de la puce (55nm au lieu de 65nm) et des fréquences revues à la hausse (un peu)
Bof ça reste toujours le même plat réchauffé mais avec des quelques
épices de plus ^^