Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

OVH veut du VDSL2 garanti à 100 mégabits/s

Par - Source: Tom's Hardware FR | B 13 commentaires

OVH, champion de l'hébergement en France, propose depuis quelques mois des offres ADSL et SDSL, en tant que FAI. Et la société veut déployer — dès que ce sera validé par l'ARCEP — du VDLS2. Cette technologie de type DSL permet d'obtenir un débit descendant de 100 mégabits/s si la distance entre le « point d'accès » (ROP, remote Optical Platform) est inférieure à 500 mètres et offre des débits nettement supérieurs à l'ADSL2+ tant que la distance n'excède pas les 1 600 mètres (au-delà les performances identiques).

Si la fibre optique en FTTH a été préférée en France, le VDSL2 pourrait tout de même devenir intéressant de par son coût de déploiement : là ou en FTTH il faut amener la fibre à l'utilisateur, le VDSL2 nécessite « simplement » d'amener la fibre optique au niveau du ROP, un boîtier placé par exemple en début de rue.

OVH indique qu'avec l'interconnexion des NRA (et donc ROP) à son réseau, il serait possible de garantir les 100 mégabits/s aux utilisateurs, tout du moins entre eux et le backbone de la société, alors que les autres FAI ne peuvent pas se le permettre. Il y a deux raisons principales : d'une part OVH a un réseau très dense et d'une grande capacité (le métier d'hébergeur l'y oblige) et d'autre part le réseau qu'OVH déploie pour relier les NRA entre eux est plus moderne que celui des autres FAI, simplement parce qu'OVH est un nouvel arrivant.

Le plus intéressant est qu'OVH affirme pouvoir proposer son offre VDSL2 à moins de 25 € par mois, ce qui est (très) compétitif. Reste à voir la réalité : si l'offre SDSL a été lancée à 25 € en bêta, elle est sortie au final à 100 €.

Commentaires
Afficher les 13 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • touch444719 , 7 septembre 2011 17:01
    Bullshit. En belgique, Belgacom utilise le VDSL2 et c'est n'importe quoi niveau débit. Sur une offre proposée à 30mbps, on a droit à 4 profils différents en fonction de "est-ce que je pourrais éventuellement perturber la ligne du voisin...". Donc on paie pour du 30, et on se retrouve avec un profil de 16.5, 20, 25 ou 30 en fonction de notre position. Et évidemment, ceux éligible à du 30 sont la minorités.

    Alors du 100...

    Ca coute moins cher, mais c'est moins bon. Faut pas chercher plus loin.
  • Squizer , 7 septembre 2011 17:09
    Pire: pourquoi dépenser des millions à implémenter du VDSL2 qui sera de base au maximum de ses capacités et donc voué à être remplacer par une technologie plus rapide.
    Autant directement tirer du FTTH une bonne fois pour tout !
  • k4sh , 7 septembre 2011 17:17
    touch444719Bullshit. En belgique, Belgacom utilise le VDSL2 et c'est n'importe quoi niveau débit. Sur une offre proposée à 30mbps, on a droit à 4 profils différents en fonction de "est-ce que je pourrais éventuellement perturber la ligne du voisin...". Donc on paie pour du 30, et on se retrouve avec un profil de 16.5, 20, 25 ou 30 en fonction de notre position. Et évidemment, ceux éligible à du 30 sont la minorités. Alors du 100... Ca coute moins cher, mais c'est moins bon. Faut pas chercher plus loin.


    Qu'est-ce qui te dit que les contraintes seront les mêmes en France ?

    SquizerPire: pourquoi dépenser des millions à implémenter du VDSL2 qui sera de base au maximum de ses capacités et donc voué à être remplacer par une technologie plus rapide.Autant directement tirer du FTTH une bonne fois pour tout !


    Parce que c'est moins cher à déployer que la fibre et qu'elle ne perce pas très vite (je parle de tout le territoire et pas seulement de Paris).

  • redlemonbe , 7 septembre 2011 17:34
    @touch444719

    Relis ton contrat, belgacom te certifie un méga pas plus. Le reste c'est bonus.
    puis la pub le dit bien : "Jusqu'a 30 mégas" et non pas 30 mégas.

    Infrastructure Francaise et belge sont très différente aussi. En be tous est câblé, et dans le sol. Le passage en vdsl2 et super économique pour belgacom. Car pas beaucoup de modification infrastructure.
  • touch444719 , 7 septembre 2011 18:19
    Je sais bien qu'on paie pour un volume et non pour une vitesse. Mais ça ne change pas le problème des limitations imposées par la techno VDSL2.

    Comparé à la fibre, c'est de la merde. Alors oui ça coute, mais comme la justement rappelé squizer, investir dans une technologie limitée, c'est un mauvais investissement à LT.

    Fin bon, moi je m'en fou je suis chez Voo (le câble) et j'ai mon 50 mbps effectif. Je ne rage que sur la concurrence qui fait de mauvais choix ! xD
  • k4sh , 7 septembre 2011 18:23
    touch444719Je sais bien qu'on paie pour un volume et non pour une vitesse. Mais ça ne change pas le problème des limitations imposées par la techno VDSL2. Comparé à la fibre, c'est de la merde. Alors oui ça coute, mais comme la justement rappelé squizer, investir dans une technologie limitée, c'est un mauvais investissement à LT. Fin bon, moi je m'en fou je suis chez Voo (le câble) et j'ai mon 50 mbps effectif. Je ne rage que sur la concurrence qui fait de mauvais choix ! xD


    Tu raisonnes pour le territoire Belge mais je te rappelle que c'est du territoire français dont il s'agit dans la news.
    De plus (cf Wikipedia) la technologie VDSL est 10 fois moins coûteuse que la techno fibre.
    Le choix est plus que tentant pour un nouvel acteur.
  • madpo , 7 septembre 2011 18:35
    touch444719Je sais bien qu'on paie pour un volume et non pour une vitesse. Mais ça ne change pas le problème des limitations imposées par la techno VDSL2. Comparé à la fibre, c'est de la merde. Alors oui ça coute, mais comme la justement rappelé squizer, investir dans une technologie limitée, c'est un mauvais investissement à LT. Fin bon, moi je m'en fou je suis chez Voo (le câble) et j'ai mon 50 mbps effectif. Je ne rage que sur la concurrence qui fait de mauvais choix ! xD

    y a pas que belgacom en belgique :o 
  • dener , 7 septembre 2011 18:46
    La solution mise en avant est hybride : fibre jusqu’à la chambre de répartition dans la rue et VDSL2 pour finir la liaison, donc en théorie en dessous des 500 mètres ! c'est plus rapide et moins cher que du FTTH mais évidement c'est pas la solution d'avenir...
  • Anonyme , 7 septembre 2011 21:16
    Citation :
    Donc on paie pour du 30, et on se retrouve avec un profil de 16.5, 20, 25 ou 30 en fonction de notre position. Et évidemment, ceux éligible à du 30 sont la minorités.


    mdr tu te plain la bouche pleine !!
    Quand tu payes pour 1 Mo le meme prix que les autres à 20Mo (en fait non, plus cher...) là tu peux rager surtout quand tu vois toutes ces voitures "orange la fibre" mais perso j'en ai jamais vue la couleur de leur fibre ...

    Donc une nouvelle société qui se lance la dessus moi je dis oui et pourvus que eux ne s’arrêtent pas a qq rue de chez moi :) 
  • Anonyme , 8 septembre 2011 09:17
    vous vous plaignez du sdsl à 100 euros ?
    vous n'êtes pas allés voir les tarifs chez les FAI pro "traditionnels" :) 
    (nerim, orange, ...)
  • NicolBolas , 8 septembre 2011 13:50
    k4shTu raisonnes pour le territoire Belge mais je te rappelle que c'est du territoire français dont il s'agit dans la news.De plus (cf Wikipedia) la technologie VDSL est 10 fois moins coûteuse que la techno fibre.Le choix est plus que tentant pour un nouvel acteur.


    Ya vraiment de la merde sur Wikipedia : un DSLAM VDSL2 et le CPE associé coute sensiblement le même prix qu'un switch ethernet avec modules optiques et CPE similaire. Les OLT GePON sont un peu plus chères, mais ça reste dans le même ordre de grandeur.

    La différence entre optique et xDSL, c'est que dans un cas tu vas louer un réseau existant, et donc pas besoin d'investir, alors que dans l'autre tu dois construire. Ce qui confirme la connerie de la démarche, c'est qu'un réseau en fibre construit intelligemment, ça s’amortit en 6-8 ans, pour en durer au moins une vingtaine...
  • dandu , 8 septembre 2011 13:59
    aem__vous vous plaignez du sdsl à 100 euros ?vous n'êtes pas allés voir les tarifs chez les FAI pro "traditionnels" (nerim, orange, ...)


    On se plaint pas, juste on constate (et je sais que c'est moins cher ET plus rapide chez OVH)
  • magellan , 8 septembre 2011 16:26
    En même temps, les opérateurs pros sont supposés offrir des choses plus complètes que les opérateurs pour particuliers:
    - Hotline différente et plus compétente
    - Réactivité garantie en cas d'incident
    - Engagements en cas de panne prolongée
    etc etc...