OVH veut du VDSL2 garanti à 100 mégabits/s

OVH, champion de l'hébergement en France, propose depuis quelques mois des offres ADSL et SDSL, en tant que FAI. Et la société veut déployer — dès que ce sera validé par l'ARCEP — du VDLS2. Cette technologie de type DSL permet d'obtenir un débit descendant de 100 mégabits/s si la distance entre le « point d'accès » (ROP, remote Optical Platform) est inférieure à 500 mètres et offre des débits nettement supérieurs à l'ADSL2+ tant que la distance n'excède pas les 1 600 mètres (au-delà les performances identiques).

Si la fibre optique en FTTH a été préférée en France, le VDSL2 pourrait tout de même devenir intéressant de par son coût de déploiement : là ou en FTTH il faut amener la fibre à l'utilisateur, le VDSL2 nécessite « simplement » d'amener la fibre optique au niveau du ROP, un boîtier placé par exemple en début de rue.

OVH indique qu'avec l'interconnexion des NRA (et donc ROP) à son réseau, il serait possible de garantir les 100 mégabits/s aux utilisateurs, tout du moins entre eux et le backbone de la société, alors que les autres FAI ne peuvent pas se le permettre. Il y a deux raisons principales : d'une part OVH a un réseau très dense et d'une grande capacité (le métier d'hébergeur l'y oblige) et d'autre part le réseau qu'OVH déploie pour relier les NRA entre eux est plus moderne que celui des autres FAI, simplement parce qu'OVH est un nouvel arrivant.

Le plus intéressant est qu'OVH affirme pouvoir proposer son offre VDSL2 à moins de 25 € par mois, ce qui est (très) compétitif. Reste à voir la réalité : si l'offre SDSL a été lancée à 25 € en bêta, elle est sortie au final à 100 €.

Posez une question dans la catégorie Les news : vos réactions du forum
Cette page n'accepte plus de commentaires
13 commentaires
    Votre commentaire
  • touch444719
    Bullshit. En belgique, Belgacom utilise le VDSL2 et c'est n'importe quoi niveau débit. Sur une offre proposée à 30mbps, on a droit à 4 profils différents en fonction de "est-ce que je pourrais éventuellement perturber la ligne du voisin...". Donc on paie pour du 30, et on se retrouve avec un profil de 16.5, 20, 25 ou 30 en fonction de notre position. Et évidemment, ceux éligible à du 30 sont la minorités.

    Alors du 100...

    Ca coute moins cher, mais c'est moins bon. Faut pas chercher plus loin.
    0
  • Squizer
    Pire: pourquoi dépenser des millions à implémenter du VDSL2 qui sera de base au maximum de ses capacités et donc voué à être remplacer par une technologie plus rapide.
    Autant directement tirer du FTTH une bonne fois pour tout !
    1
  • k4sh
    touch444719Bullshit. En belgique, Belgacom utilise le VDSL2 et c'est n'importe quoi niveau débit. Sur une offre proposée à 30mbps, on a droit à 4 profils différents en fonction de "est-ce que je pourrais éventuellement perturber la ligne du voisin...". Donc on paie pour du 30, et on se retrouve avec un profil de 16.5, 20, 25 ou 30 en fonction de notre position. Et évidemment, ceux éligible à du 30 sont la minorités. Alors du 100... Ca coute moins cher, mais c'est moins bon. Faut pas chercher plus loin.


    Qu'est-ce qui te dit que les contraintes seront les mêmes en France ?

    SquizerPire: pourquoi dépenser des millions à implémenter du VDSL2 qui sera de base au maximum de ses capacités et donc voué à être remplacer par une technologie plus rapide.Autant directement tirer du FTTH une bonne fois pour tout !


    Parce que c'est moins cher à déployer que la fibre et qu'elle ne perce pas très vite (je parle de tout le territoire et pas seulement de Paris).
    0