Le Conseil de Paris vient d'accepter l'implantation des antennes 3G de Free, une décision vivement critiquée par les Verts, en vertu du « principe de précaution », l'innocuité des antennes n'ayant pas été prouvée (ni d'ailleurs leurs dangers). 84 des 183 conseillers ont voté pour, 9 ont voté contre, 34 se sont abstenus et 1 n'a pas voté. Rappelons que Free — qui a obtenu la 4e licence 3G — veut implanter près de 300 nouvelles antennes à Paris et que le nombre est essentiel, car l'attribution de la licence est liée à des impératifs de couvertures imposés par la loi : Free doit couvrir 27 % de la population métropolitaine avec un service de type « voix » dans les deux ans, et Paris et sa forte densité de population est évidemment un des moyens d'y parvenir.
Y a eu aucune preuve d'un impact négatif de ces antennes donc ton commentaire...
C'est vrai que Niel et ses actionnaires vivent dans des grottes et ne sont pas eux aussi exposés aux ondes.
T'as lu ? Ils sont obligés LEGALEMENT de mettre pleins d'antennes...
Cet argument face à celui des technophobes qui ont "peur" d'une chose même pas prouvée, le choix est vite fait.
peut-etre, et parrallelement à ça, il est interdit d'en implanter à une certaine distance des ecoles primaires !
detoute façon, en france, on ce reveil qu'au 3eme mort !....
la loi de la world compagnie, tu sais ou on ce la met ?
legalement, il est interdit d'utiliser de la potasse naturel, les paysans sont obligé,legallement, d'utiliser des produits chimiques !
Tu pourrais me donner un lien vers ta ou tes sources de ce que tu avances ? ca m'intéresse.
Eux ils auront les moyens de soigner leurs cancers... et toi?
Pour info, personne ne se plaint de la FM qui émet pourtant avec 100x plus de puissance.
c'etait une news du moi de juin 2010, en page d'accueuille de mon fai.
les pyasants qui cultives fruits et legumes à bute comercial, doivent acheter le K (la potasse) a des multi-nationals
s'ils sont pri à utiliser le concentré ortils/eau, ils s'exposent à une amande.
les pyasants qui cultives fruits et legumes à bute comercial, doivent acheter le K (la potasse) a des multi-nationals
s'ils sont pri à utiliser le concentré ortils/eau, ils s'exposent à une amande.
'tain mais c'est complètement débile !
Débile peut-être mais logique certainement : le purin d'ortie est considéré comme un produit phytosanitaire et comme tel il doit être homologué pour pouvoir être utilisé sur des produits soumis à la vente (protection du consommateur) donc le petit "chimiste" agriculteur ne peut pas faire homologuer sa décoction d'orties car trop cher à faire et donc pas le droit de vendre (ou même de céder à titre gracieux) ses produits traités avec.
Comme chaque préparation artisanale est différente (teneur en produits actifs) de celle de son voisin ou même d'un batch à l'autre , difficile d'homologuer cela globalement. Et à mon avis de faire ça industriellement cela doit revenir trop cher donc les multinationales préfèrent faire directement des produits de synthèse
Ce n'est pas parce qu'un produit est fait à partir de de ce que l'on peut trouver dans la nature (orties/eau) que cela est est inoffensif ; l'arsenic aussi est naturel ...
@etouii : dans une amande il y a du cyanure pour ça que le paysan fautif en a une (amende) et qu'il l'a amère
Un des mauvais côtés de l'Europe... qui règlemente, parfois, de travers.
ils ce planquaient ou ?
pour la recette des ortie
cf:
http://forums.france3.fr/france3/cotejardins/faire-orties-passible-sujet_732_1.htm
nous suivons beaucoup nos liberté informatiques mais ce ne sont les seul qui sont baffouées
Certes, la comparaison était maladroite, mais en même temps, dire que les effets biologiques potentiels sont différents ne fait pas non plus avancer le schmilblick... On le sait qu'ils sont différents : la seule chose qui importe, c'est justement à quel point ils sont différents concrètement et s'il y'a danger...
Et à l'heure actuelle, le début de son argumentation, que tu n'as pas cité, peut donner un début de réponse assez pertinent...
alors effectivement, ça décroit avec la distance. mais on est pas tous logés à la même enseigne: suivant si tu vis à 30m ou à 500m d'une antenne, ça sera pas exactement pareil, hein?