Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Pas de Phenom dual core avant plusieurs mois

Par , 2007-11-08 - Source: TT-Hardware

Logo Phenom AMD va proposer des Phenom avec quatre cores d’ici le mois de novembre et des modèles avec trois cores en mars 2008, nous le savions déjà. Mais quid des processeurs avec deux cores ?

À la mi-2008

En fait, la disponibilité des modèles X2 (renommés récemment Athlon 6x00) ne serait pas prévue avant la mi-2008, soit plusieurs mois. On ne sait d’ailleurs pas vraiment comment AMD va produire ses Phenom X2 : les modèles X3 sont a priori des X4 avec un core désactivé (ou défectueux) mais est-ce que les X2 vont suivre la même voie ? En pratique, il serait plus judicieux de produire des lignes séparées pour les modèles à deux cores, mais certaines contraintes (par exemple un yield très faible sur les modèles à quatre cores) pourraient rendre la solution "recyclage" intéressante.

Au final, les Athlon 64 X2 ne sont donc pas encore morts, même si l’architecture K8 semble moribonde et incapable de lutter dans le domaine des performances. Par contre, AMD peut jouer la carte du prix (mais ne la joue déjà-t-il pas ?).

Il y a 31 commentaires. B
Tous les commentaires
  • 0
    david93 , 15 octobre 2007 09:55
    X3 la seul soltuion pour faire de l'ombre aux core2duo si ils ont les meme prix sa va le faire grave
  • 0
    fyrbis , 15 octobre 2007 10:33
    "les modèles X3 sont a priori des X4 avec un core désactivé (ou défectueux)"

    je sais pas si beaucoup de gens apprécieraient d'avoir un core défectueux dans leur proc même s'il ne s'en servent pas
  • 0
    sneokkt , 15 octobre 2007 10:50
    aarg!
    Il faut arreter avec ces histoires de core defectueux ! Tout les fabriquants le font ! Meme les memoires vives comprennent parfois des parties redondantes (donc là il est meme prevu d'en desactiver une partie meme s'il n'y a pas d'erreur).
    exemples:
    .cell de la ps3
    .toute les cartes graphiques moyen/haut de gamme avant revision
    .C2D 6300 : 2Mo de cache desactivés
    .les semprons, celerons...

    Tu prefererais qu'ils les jettent à la poubelle ? Quid des clients interressés, comme moi, par un proc fonctionnel à 75% pour 50% du prix ?
  • 0
    AlGrenadine , 15 octobre 2007 12:11
    oui par contre je sais pas si ça vous le fait, mais moi qui suis assez binaire le chiffre 3 je le trouve boiteux ;)  vive les 2-4-8-etc...
    Non plus sérieusement, je trouve vraiment mesquin de la part d'AMD de passer direct au triple core alors qu'ils n'ont pas été capable ne serait-ce que d'engager la bataille des double ^^
    Le pire c'est que leur X3 sera sans doute dépassé par un C2D overclocké, c'est à dire un C2D de monsieur toutlemonde ^^
  • 0
    boub popsyteam , 15 octobre 2007 12:41
    Voire dépassé tranquillement par un C2D PAS overclocké ...
    au vu des perfs du barcelona comparé aux opteron d'avant, y'a des chances que ça soit le cas.

    Apres bien sur faudra voir le prix.
  • 0
    David_Civera , 15 octobre 2007 12:48
    Ca sent pas super bon chez AMD non? Si je comprend leur techniques de recycler des quad core en phenom x3, je me dis que face à la suprématie des C2D, c'est pas ce qu'il y a de mieux, en tout cas, pas pour l'image de marque

    et comme dis plus haut, j'ai peu des perfs...
  • 0
    AlGrenadine , 15 octobre 2007 12:55
    ben niveau prix les C2D je les trouve carrément donnés déjà ! et même pour 20% de moins je prendrais pas autre chose...
  • 0
    stephane g , 15 octobre 2007 12:58
    fyrbis> beaucoup de gens (ie. le client lambda) ne saura même pas qu'il a un X4 bridé ;) 
    Et puis, je vois pas ce que ça change : AMD le vendra bien comme un X3 donc avec 3 cores fonctionnels. Qu'il y en ai 3 réellement fonctionnels ou 4, 5, ..., 10 ou + avec des cores défectueux, pour moi c'est du pareil au même.

    Au contraire, je dirais même que ça peut être intéressant. En général, les cores dits "défectueux" n'ont pas réussi à passer certaines batteries de tests pour être considérés comme fonctionnels.
    Du coup, pour peu qu'on tombe sur un bon proco, il pourrait être possible de réactiver le 4eme core => un X4 au prix d'un X3 :D 
  • 0
    AlGrenadine , 15 octobre 2007 13:02
    heu ça c'est dans tes rêves la réactivation ^^
  • 0
    David_Civera , 15 octobre 2007 14:10
    +1
  • 0
    stephane g , 15 octobre 2007 15:00
    Pourquoi dans mes rêves ?
    Il y a bien déjà eu des précédents sur les cartes graphiques non ?
  • 0
    AlGrenadine , 15 octobre 2007 15:05
    ah bon ?
  • 0
    stephane g , 15 octobre 2007 15:11
    Il s'agissait pas de réactivation de core mais la réactivation de cache dans les proco, la réactivation de pipelines sur les cartes graphiques, ce sont des choses qui se sont déjà vues par le passé...

    Maintenant, je suis pas électronicien, le principe n'a peut-être rien à voir.
    Mais à chaud, je vois pas pourquoi ce serait impossible
  • 0
    AlGrenadine , 15 octobre 2007 15:13
    oui c'est sur en théorie c'est pas impossible mais bon je suppose qu'ils débranchent le core défectueux...
  • 0
    stephane g , 15 octobre 2007 15:16
    J'ai pas dit qu'un simple changement de BIOS (à l'instar d'un changement de BIOS sur les cartes graphiques) permettrait de réactiver le 4eme core ;) 

    Mais je repense au coup de crayon pour débloquer le coef. multiplicateur d'anciens proco AMD notamment, ça pourrait être une bidouille de ce genre :D 
  • 0
    AlGrenadine , 15 octobre 2007 15:20
    oui sauf que là ça doit vraiment être trop petit pour ça ^^
  • 0
    fdocteur , 15 octobre 2007 16:08
    Citation :
    oui par contre je sais pas si ça vous le fait, mais moi qui suis assez binaire le chiffre 3 je le trouve boiteux ;)  vive les 2-4-8-etc...
    Non plus sérieusement, je trouve vraiment mesquin de la part d'AMD de passer direct au triple core alors qu'ils n'ont pas été capable ne serait-ce que d'engager la bataille des double ^^
    Le pire c'est que leur X3 sera sans doute dépassé par un C2D overclocké, c'est à dire un C2D de monsieur toutlemonde ^^

    visiblement le geek anti AMD que tu sembles être, a semble-t'il oublié (ou pas vécu! :whistle:  ) la période où Intel et ses P4D se faisaient correctement remettre à leur place par les Athlons 64 X2 que tu dédaignes aujourd'hui!! :o 

    Tu crois vraiment que tout le monde overclocke? Ta boule de cristal Lidl t'indique t'elle les capacités d'overclocking du X3?? De plus pourquoi tu ne compares pas une deux CV avec un moteur de ferrari à une 206 pendant que tu y es?? :o 

    Citation :
    ah bon ?

    Google is your friend! :o  ====>X800GTO²

    Citation :
    oui c'est sur en théorie c'est pas impossible mais bon je suppose qu'ils débranchent le core défectueux...

    Biensûr qu'il est "débranché"! Après reste plus qu'à voir si en décapsulant et en reliant des ponts (un peu comme on réactivait le cache des Duron pour en faire de athlon XP) il n'y a pas moyen de réactiver le 4eme core....Ce n'est pas si aberrant que cela! ;) 

  • 0
    AlGrenadine , 15 octobre 2007 16:30
    Citation :
    visiblement le geek anti AMD que tu sembles être, a semble-t'il oublié (ou pas vécu! :whistle:  ) la période où Intel et ses P4D se faisaient correctement remettre à leur place par les Athlons 64 X2 que tu dédaignes aujourd'hui!! :o 

    je ne suis pas anti AMD, j'ai très longtemps eu un Athlon XP 2800+ qui marchait très bien mais voilà en étant objectif, les C2D sont très loin devant, lis les tests... le processeur AMD sorti presque 2 ans après les C2D a du mal à faire aussi bien donc il est plus mauvais...
    Après je suppose que le geek peut te dire merde pour une insulte, une autre
  • 0
    fdocteur , 15 octobre 2007 16:51
    Citation :
    je ne suis pas anti AMD, j'ai très longtemps eu un Athlon XP 2800+ qui marchait très bien mais voilà en étant objectif, les C2D sont très loin devant, lis les tests... le processeur AMD sorti presque 2 ans après les C2D a du mal à faire aussi bien donc il est plus mauvais...
    Après je suppose que le geek peut te dire merde pour une insulte, une autre

    Je ne t'ai pas attendu pour le faire :D  :D 
    Pour les phenoms personne ne sait avec certitude ce que ça va donner!On ne connait avec certitude ni la fréquence maximale à laquelle il vont sortir ni à quel niveau ils se situent à fréquence équivalente par rapport aux C2D!!Alors tes projections sur l'avenir, pour le moment.... :o  :o 

    Definition de geek sur wikipedia
  • 0
    AlGrenadine , 15 octobre 2007 17:25
    oui geek c'est une insulte, n'en déplaise à wikipedia, qui forcément est remplie par des geeks donc le chat se mort la queue
Afficher plus de commentaires