Lyndonville ?
Les Lyndonville devraient utiliser de la mémoire en 25 nm, avec des capacités de 150, 300 et 600 Go. On attend une diminution de prix et des performances améliorées, notamment en écriture.
Les SSD Intel « Lyndonville », gravés en 25 nm, seraient en retard selon une rumeur. En effet, la troisième révision des SSD Intel était attendue pour le dernier trimestre, mais elle n'arriverait pas avant février 2011, avec par contre — bonne nouvelle — une disponibilité en masse (ce qui n'avait pas été le cas des « Postville »).
Plus intéressant, Intel devrait essayer d'occuper le terrain en proposant un nouveau « Postville », avec une capacité de 120 Go, pour s'intercaler entre le 80 Go et le 160 Go. On peut aussi espérer une diminution des prix : autant le « Postville » était intéressant à sa sortie, autant il a perdu de son intérêt actuellement : le modèle de 80 Go est très cher et les contrôleurs de la dernière génération (SandForce, Marvell) sont plus rapides dans la majorité des cas. Et le fait qu'Intel soit une « valeur sûre » est idée reçue : la société a eu les mêmes problèmes de firmware que ses concurrents, avec des SSD effacés ou bloqués.
Je me pose la même question, mais je doute que quelqu'un ait à l'heure actuelle la réponse (à part Intel).
Leur puce haute fiabilité c'est pas du eMLC ou eSLC?
Il me semble que les e"quelquechose" étaient meilleures dans ce domaine.