Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Quadro : gains, photos et vidéo sous CS4

Par - Source: Tom's Hardware FR | B 4 commentaires

Mercredi, PNY et NVIDIA présentaient leurs dernières cartes graphiques pour les professionnels, à base de Quadro. Accélération de la suite CS4, gain dans les programmes « pro », quantité gargantuesque de mémoire, ok, mais est-ce vraiment intéressant ?

De la mémoire en plus ? Ça a de l’intérêt

Les derniers modèles de Quadro (comme la FX5800, aucun rapport avec une Geforce de triste mémoire) disposent de beaucoup de mémoire, parfois 4 Go. Est-ce vraiment intéressant ? Oui, dans les programmes d’Adobe, qui font beaucoup usage de cette mémoire. En pratique, Photoshop CS4 réserve une partie d ela mémoire vidéo pour chaque image traitée qui est accélérée (en OpenGL). Plus il y a de mémoire vidéo, plus on peut accélérer d’images en même temps. La vidéo en fin d’actualité montre les gains obtenus avec l’accélération sur le programme préféré des graphistes. Notons que les Quadro CX permettent d’accélérer d’autres programmes de la suite CS4, comme la compression vidéo avec le plugin RapidHD dans Premiere CS4.

Plusieurs écrans, des Quadro externes

Nous avons pu voir les derniers modèles de Quadro, qui peuvent prendre en charge quatre écrans DisplayPort (et DVI via des adaptateurs) mais aussi les QuadroPlex, des Quadro externes qui sont utilisables en série (avec une limite pratique à 64 GPU). Dans l’insolite, nous avons aussi vu une carte low profile avec un connecteur DMS-59, qui permet de relier deux écrans DVI à un seul connecteur.

Tesla

Bien évidemment, on nous a aussi beaucoup parlé des Tesla. Pour ceux qui l’ignorent, les Tesla sont des cartes graphiques sans sorties vidéo, destinées uniquement au calcul. En dehors de l’intérêt dans les supercalculateurs, les Tesla peuvent aussi être utilisées dans les systèmes qui utilisent CUDA pour des usages plus classiques.

Quadro contre Geforce

MAJ : Plus intéressant, nous avons pu voir ce que donne un match Geforce contre Quadro sur une application professionnelle (AutoCad). Deux machines, une équipée d’une Geforce 9600GT et l’autre d’une Quadro FX 470, une carte mère intégrant un IGP Quadro vendue le même prix (environ) que la Geforce. De fait, la Quadro va plus vite : sur la démo de test, elle tourne aux alentours de 60 fps alors que la Geforce ne dépasse pas les 10 fps. Rappelons tous de même que les pilotes Quadro sont particulièrement optimisés pour les applications de ce type et que la différence est évidemment à l’avantage de la Geforce dans les jeux : à chaque carte un usage, donc.

Commentaires
Afficher les 4 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • chhosni-ocm , 8 décembre 2008 11:17
    Je me demande si sa marche pour du F@H le mini super calculateur a base de tesla
  • dandu , 8 décembre 2008 11:23
    a priori oui, c'est simplement des Geforce sans la sortie vidéo.
  • Krabardaf , 8 décembre 2008 19:09
    mwoui, et boostée en ram et deux trois autres trucs.
  • hellhand , 8 décembre 2008 20:59
    FX5800 (non quadro biensur) quel mauvais souvenir ^^