Les Radeon 5K qui sont des 4K débarquent

NoN!!! Ils commencent aux aussi...  

il l'on déjà fait sur une série men rappelle plus laquelle par contre ses pas nouveau sa ses sur

Quoi qu'on en dise, ce genre de pratique est de nature à tromper les consommateurs non initiés. Par conséquent, ATI et Nvidia pourraient faire l'objet d'attaques en justice...

En fait avec un peu de chance ce sont les mêmes designs de puce, mais gravés à une meilleure finesse, donc pas les mêmes puces au final... enfin bon, ça devient une habitude que ce soit NVIDIA ou ATI

Non non.



Pas d'attaque possible : les spécifications sont annoncées, suffit de se renseigner.

C'est pas fais exprès pour tromper le consommateur c'est surtout pour faire une gamme complète de produit sans avoir les cout de développement d'une nouvelle carte (surtout que pour de l'entrer de gamme ca va pas leur rapporter grand chose au final si ils font une nouvelle carte)

Faut pas exagérer non plus! On est loin, mais alors très très loin de nvidia!!  

Je tiens à préciser, comme le dit fdocteur, qu'on est loin mais vraiment très loin des pratiques de nVidia. Et ce n'est pas nouveau, dans la série 4000, il existe deux modèle 41xx qui étaient des puces issues de la série 3K. Alors deux puces issues de la série précédente dans la nouvelles séries, ce n'est pas grand chose comparé à nVidia. Et de toute manière, ceux qui achèteront des PC équipés avec ces puces là n'auront sûrement pas besoin de DirectX11 et des autres nouveautés apparues avec les Radeon 5K ! Le seul point négatif, c'est la finesse de gravure mais celle permet à ATI d'écoulé les puces restantes et il vaut mieux ça que de les jeter ! Bref, d'après moi, il n'y a rien de trompeur (si ce n'est la finesse de gravure mais pour ça, on peut se renseigner) comparé aux pratiques de nVidia avec son ancestral G80 ...

Ce fut le cas aussi sur les Radeon 9100 qui étaient des 8500LE rebadgées  

Oui...mais il y a un début à tout.  
Comme quoi ça ne sert à rien de dire "ATI c'est les gentils, NVidia c'est les méchants", ils font tous en sorte d'attirer le consommateur...donc plus ils réutilisent de l'ancien, plus ils y gagnent, c'est tout.

Sans doute vrai en France.

Aux USA, je ne suis pas si sur que ça fonctionne comme ça. Qu'est-ce qui me fait écrire ça ? En référence à cet exemple : peu après la sortie de Windows Vista, des consommateurs avaient porté plainte contre Microsoft parce qu'ils avaient la version "Familliale Basique" et que cette dernière était dépourvue d'Aero, une des nouveautés tant vantées par les publicités pour Windows Vista à l'époque.

Si j'ignore quel fut l'issue de ce procès, toujours est-il que la version "Familliale Basique" a disparue avec Windows 7 (hormis dans les pays en développement).

Là aussi, on aurait parfaitement pu dire "les clients ne peuvent pas attaquer Microsoft, ils auraient pu se renseigner". Sinon, pourquoi Microsoft aurait supprimé la version Basique des States et autres pays développés ? La version Stater existait déjà à l'époque de Windows XP.

Pourquoi la version de Windows 7 livrée actuellement avec la plupart des netbooks est estampilée "Starter" au lieu de "Home Basic" ? Vu qu'il n'y a plus de limitations en nombre de programmes lancés simultanément, en termes de fonctionnalités, Windows 7 "Starter" ressemble plus à Windows Vista Home Basic qu'à Windows Vista Starter (qui, lui, est limité à 3 programmes simultanément).

En même temps c'est les cartes les plus bas de gamme. Donc ca n'est pas pénalisant tout court.
Ca doit pas être vendu sur des portables très cher.. sans parler du fait qu'au moins c'est du milieu de gamme de la génération précédente et pas l'ancien bas de gamme qui est refilé ^^

elles débarquent ? ça fait au moins 2-3mois qu'elles sont référencées sur les pc portable sur internet

ça fait que 2 cartes

NVIDIA a fait tellement pire, en particulier sur les ordi portable
elles ont été renommée jusqu'à 4fois !
par exemple sur pc fixe 8600gt=9500gt=GT220=GT120

5 fois, t'a oublier la GT330

GT330 qu'on trouve dans les nouveaux portables mac il me semble.
Et là c'est plus du bas de gamme comme appareil.

N'empeche qu'elles sont pas mal déclassé en changeant de génération. Une HD4650 reste une bonne carte pour jouer alors que généralement les séries x1xx sont mauvaises dans ce domaine.