Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Températures, émissions sonores et vitesse des ventilateurs

Radeon HD 7990 : Encore une carte graphique à 1 000 €
Par , Igor Wallossek

Nous avons effectué toutes nos mesures acoustiques dans une chambre semi-sourde à une température ambiante de 22°C et à une distance de 50 cm, avec le microphone perpendiculaire au ventilateur central de la Radeon HD 7990. Comme à notre habitude, nous publions les volumes en dB(A) afin de tenir le plus compte possible des particularités de l'oreille humaine.

Nous employons pour ces tests le même matériel étalonné que pour nos mesures acoustiques relatives aux PC, car notre microphone de studio permet de prendre des mesures plus précises qu'un sonomètre aux fréquences supérieures à 8 kHz. Pourquoi nous donnons-nous tant de mal ? Parce que le niveau de pression acoustique ne nous donne pas toutes les informations dont nous avons besoin. En effet, bien que nous préférions légèrement l'acoustique des trois ventilateurs de la Radeon HD 7990 à celle de l'unique ventilateur de la GeForce GTX 690, nous devons également composer avec le fait que, cette fois-ci, le bruit du ventilateur n'est pas celui que l'on risque le plus d'entendre en plein jeu. Comme nous l'avons indiqué précédemment, les variations de charges de travail font vibrer les condensateurs et la carte de circuits imprimés, ce qui entraîne un sifflement des plus désagréables.

AMD affirme avoir déjà beaucoup fait pour minimiser le problème et nous a conseillé d'activer la synchronisation verticale pour plafonner le framerate, aplanir les variations de charges de travail et ainsi réduire la gêne sonore. Cela nous ramène à notre analyse et au fait que les impressions subjectives peuvent être très différentes de ce qu'un sonomètre aurait mesuré. Si tout cela vous semble un peu confus, ne vous en faites pas, la vidéo de la page suivante devrait tout clarifier.

Températures

Le premier point qui nous intéresse est la comparaison entre la température maximale de la Radeon HD 7990 et celle de la GeForce GTX 690. Pour ce faire, nous mettons les deux cartes sous pression au moyen d'une application de calcul GPGPU qui génère une charge constante de 100 %. Alors que la carte bi-GPU de Nvidia fonctionne en permanence à 914,5 MHz, incapable de pousser plus loin sa fréquence principale, la Radeon HD 7990 oscille encore entre 950 et 1000 MHz après dix minutes (bien qu'elle ait tendance à rester plus proche de sa fréquence de base).

Comme on peut le voir, la Radeon HD 7990 chauffe un peu moins, mais qu'en est-il de la vitesse de rotation de ses ventilateurs ?

Vitesse des ventilateurs

Contrairement à la GeForce GTX 690, qui est équipée d'un ventilateur axial dont les grosses ailettes sont assez fortement inclinées, la Radeon HD 7990 compte trois ventilateurs axiaux dont les ailettes sont plus incurvées et moins inclinées. Ce choix d'AMD ouvre la voie à des nuisances sonores et à des températures plus faibles, et ce, même si les trois ventilateurs tournent plus vite.

La courbe de vitesse de rotation des ventilateurs d'AMD est moins progressive que celle de Nvidia, mais elle est en général plus « conservatrice ». Les ventilateurs de la 7990 tournent moins vite tant que la température ne dépasse pas 60°C. En théorie, cela devrait permettre de limiter très fortement les émissions sonores au repos ou en charge modérée. Cela constituerait un véritable coup d'éclat pour AMD, qui a si souvent été critiqué en la matière par le passé ! Malheureusement, les charges plus lourdes déclenchent le sifflement de la carte qui est plus bruyant que les ventilateurs.

Émissions sonores

Ce qu'AMD qualifie de vibrations des condensateurs et de la PCB finit par coûter à la Radeon HD 7990 son avantage théorique. Nous aimerions réellement voir la firme régler ce problème et, ce faisant, redéfinir la notion même de « carte haut de gamme réellement silencieuse ».

Ce qui nous amène à la question suivante : quelle est la part des ventilateurs dans le bruit que génère cette carte ?

Interroger un expert

Votre question aux experts de la catégorie Les news : vos réactions du forum

Exemple : Android, ordinateur portable, usb, disque dur

Afficher les 8 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • odlbo , 24 avril 2013 10:22
    petite coquille page 15

    nous sommes sans hésitation plus contents de la 7990 que de la 6990

    Vous avez mis un 9 de trop à la 690

    Sinon merci pour votre énorme travail pour le test de cette carte et tout votre site en général
  • dvh , 24 avril 2013 10:28
    1) Vous utilisez un programme Nvidia pour faire la comparaison entre des cartes Nvidia et AMD! Vous n'avez pas un petit problème de déontologie avec ça?

    Je ne dis pas que le programme Nvidia favorise les cartes Nvidia, mais la déontologie élémentaire voudrait que vous utilisiez un programme neutre pour n'induire aucun soupçon de favoritisme.

    2) Pourquoi les cartes AMD calculent ou affichent tant des d'images perdus? C'est beaucoup de travail pour rien. Est-ce un problème de driver chez AMD?

    3) Je suis super dubitatif sur votre concept de durée interimage. Ne suffit-il pas à la carte d'envoyer une image à intervalle régulier (même si c'est plusieurs fois la même image) pour tromper votre mesure?
  • matthieu lamelot , 24 avril 2013 11:28
    Odlbo : non pas de coquille, nous faisons bien référence à la Radeon HD 6990, la précédente bi-GPU d'AMD. Merci !
    Dvh : Ta première question est légitime et on se l'est également posé. Mais l'outil de Nvidia semble neutre technologiquement : c'est simplement un comptage à partir de la vidéo. Il délivre par ailleurs des résultats qui correspondent à ce que nous constatons de visu. Enfin, l'outil étant disponible AMD a eu tout le loisir de vérifier qu'il n'introduisait pas de biais et n'en a relevé aucun. Au contraire, AMD a commencé un travail d'optimisation qui se traduit dans les tests.
    Pour ton 3), il me semble que cela suffirait en effet à tromper la mesure chiffrée. Toutefois, cela se traduirait par encore plus de saccades en pratique et donc ne tromperait pas notre analyse de visu et ne bénéficierait absolument pas à Nvidia ou AMD.
  • WLnorton , 24 avril 2013 18:25
    Citation :
    petite coquille page 15

    nous sommes sans hésitation plus contents de la 7990 que de la 6990

    Vous avez mis un 9 de trop à la 690

    Sinon merci pour votre énorme travail pour le test de cette carte et tout votre site en général


    Il parle de la HD 6990 la trubine ;) 
  • stephane71 , 19 juin 2013 22:01
    beaucoup trop chère
  • au secours mon ordi , 25 novembre 2013 22:34
    Bonjour tout le monde
    Super pour ces info
    j'ai une question, pourquoi une fois fini l’installation il affiche => Readone HD 7900
    Ma carte graphique est une => MSI HD 7990
    C'est pas normal ça?
    Merci a vous
    Fred
  • au secours mon ordi , 25 novembre 2013 23:01
    Bonjour tout le monde
    Super pour ces info
    j'ai une question, pourquoi une fois fini l’installation il affiche => Radeon HD 7900
    Ma carte graphique est une => MSI Radeon HD 7990
    C'est pas normal ça?
    Merci a vous
    Fred
  • au secours mon ordi , 25 novembre 2013 23:06
    Bonjour tout le monde
    Super pour ces info
    j'ai une question, pourquoi une fois fini l’installation il affiche => Readone HD 7900
    Ma carte graphique est une => MSI HD 7990
    C'est pas normal ça?
    Merci a vous
    Fred
universal