Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Radeon HD 7990 VS GeForce GTX 690 : nouveaux records !

Radeon HD 7990 VS GeForce GTX 690 : nouveaux records !
Par

Il y a quelques semaines, nos bureaux allemands ont reçu en exclusivité la nouvelle carte graphique haut de gamme de HIS, la Radeon HD 7970 X2 (notez qu’ils ne l’appellent pas « 7990 »). Étant donné que nous avons aussi la PowerColor Devil13 HD 7990 6 Go en laboratoire, ainsi qu’une GeForce GTX 690 d’EVGA, nous avons décidé de déterminer quelle était la carte graphique la plus rapide de 2012.

D’une certaine manière, on peut se dire que l’exercice est futile. Après tout, la carte de PowerColor coûte environ 1000 € et est de toute façon en rupture de stock, tandis que la carte HIS n’est même pas encore en vente ; l’exemplaire que nous possédons fait partie d’un lot de production limité. Seule la carte EVGA est disponible en magasin ; certes, elle coûte aussi un millier d’euros, mais au moins il est possible de l’acheter.

Il n’empêche : ce n’est pas tous les jours que l’on a l’occasion de réunir trois monstres de vitesse tels que ceux-ci. La curiosité nous ronge, nous devons savoir laquelle de ces cartes est la plus rapide !

Overclockée en usine, la PowerColor Devil13 HD 7990 6 Go s’approche dangereusement de la GeForce GTX 690 dans nos tests de vitesse. La HIS 7970 X2, dévoilée au Computex mais jamais confirmée à 100 %, est enfin prête. Avec ses fréquences boostées, elle est censée être la plus rapide de toutes, mais sera-t-elle à la hauteur de ses ambitions ? Avant de le vérifier, commençons par examiner les caractéristiques de nos trois concurrentes sur papier.

Radeon HD 7970 X2, Radeon HD 7990 et GeForce GTX 690
 HIS 7970 X2 PowerColor Devil13 HD7990 6 Go EVGA GeForce GTX 690
Shaders
2 x 20482 x 20482 x 1536
Fréquence GPU
1050 MHz925 / 1000 MHz
915 MHz +Turbo
ROP2 x 322 x 322 x 32
GPU2 x Tahiti XT2 x Tahiti XT
2 x GK104
Transistors (milliards)
2 x 4,312 x 4,31
2 x 3,54
Mémoire
2 x 3 Go
2 x 3 Go
2 x 2 Go
Bus mémoire
2 x 384 bits2 x 384 bits2 x 256 bits
Fréquence mémoire
1500 MHz
1375 MHz1502 MHz


Sur le plan technique, la carte HIS semble en bonne position. Pour autant que les chiffres annoncés se traduisent par de réelles performances et que les micro-saccades ne soient pas un problème côté AMD, elle pourrait donc emporter le titre. D’un autre côté, nous avons vu dans notre article GeForce GTX 690 : vaut-elle vraiment ses 1000 € ? que Nvidia disposait maintenant d’une carte haut de gamme rapide, svelte et silencieuse. Bref, il ne faudrait pas enterrer prématurément la firme au caméléon.

Interroger un expert

Votre question aux experts de la catégorie Les news : vos réactions du forum

Exemple : Android, ordinateur portable, usb, disque dur

Afficher les 8 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • pseudo555 , 21 novembre 2012 09:37
    Catalyst 12.11 (Beta) -> Lesquels ? yen a eu 8, dont 4 rendu publique au minimum...
  • palomee , 21 novembre 2012 10:48
    J'aimerais savoir, pourquoi utiliser des pilotes beta pour AMD et pas ceux de Nvidia ? 310.54 et 310.61

    Merci
  • pseudo555 , 21 novembre 2012 11:15
    palomeeJ'aimerais savoir, pourquoi utiliser des pilotes beta pour AMD et pas ceux de Nvidia ? 310.54 et 310.61 Merci


    Certainement à cause du changelog assez conséquent :
    http://support.amd.com/fr/kbarticles/Pages/AMDCatalyst1211betadriver.aspx

    Quand on affiche des augmentations dépassant les 5% sur plusieurs jeux, on voudrait bien savoir si c'est effectivement le cas.
    Si l'article n'avait pas pris en compte les 12.11, tu peux être sur que certains commentaires auraient demandés de les inclure.

    Après, c'est sur que niveau impartialité, il aurait aussi fallut les inclure. mais ils n'étaient peut être pas dispo au début de l'écriture de cet article.
  • palomee , 21 novembre 2012 11:20
    Oui j'ai bien compris cela mais le changelog des 310 a aussi des augmentations de plus de 5% sur plusieurs jeux et sur Battlefield entre autre qui est testé ici meme ou il est annoncé jusqu'a 15% en plus...

    http://www.geforce.com/whats-new/articles/nvidia-geforce-310-54-beta-drivers-released

  • palomee , 21 novembre 2012 12:54
    D'ailleurs batman aussi gagne en performance avec les 310 de Nvidia, alien aussi, metro et unigine aussi.

    Tous sont dans ce test.

  • -1 Masquer
    Lyto , 22 novembre 2012 06:08
    J'adore le test et la conclusion. Le titre du test c'est "laquelle est la plus performante ?" et la conclusion c'est "achetez la GTX 690" qui n'est pas la plus performante. Ca n'aurait pas été plus simple de titre "Laquelle choisir ?" plutôt ?
  • -1 Masquer
    Fabrice Schuller , 24 novembre 2012 15:49
    Tom's fidèle à lui-même, pro nvidia!
  • eldoriel , 30 novembre 2012 08:21
    Il y a un petit soucis avec les graphs des perfs dans les jeux. Les graphs de Metro2033 sont identique à ceux de BF3