Il y a quelques semaines, nos bureaux allemands ont reçu en exclusivité la nouvelle carte graphique haut de gamme de HIS, la Radeon HD 7970 X2 (notez qu’ils ne l’appellent pas « 7990 »). Étant donné que nous avons aussi la PowerColor Devil13 HD 7990 6 Go en laboratoire, ainsi qu’une GeForce GTX 690 d’EVGA, nous avons décidé de déterminer quelle était la carte graphique la plus rapide de 2012.
D’une certaine manière, on peut se dire que l’exercice est futile. Après tout, la carte de PowerColor coûte environ 1000 € et est de toute façon en rupture de stock, tandis que la carte HIS n’est même pas encore en vente ; l’exemplaire que nous possédons fait partie d’un lot de production limité. Seule la carte EVGA est disponible en magasin ; certes, elle coûte aussi un millier d’euros, mais au moins il est possible de l’acheter.
Il n’empêche : ce n’est pas tous les jours que l’on a l’occasion de réunir trois monstres de vitesse tels que ceux-ci. La curiosité nous ronge, nous devons savoir laquelle de ces cartes est la plus rapide !

Overclockée en usine, la PowerColor Devil13 HD 7990 6 Go s’approche dangereusement de la GeForce GTX 690 dans nos tests de vitesse. La HIS 7970 X2, dévoilée au Computex mais jamais confirmée à 100 %, est enfin prête. Avec ses fréquences boostées, elle est censée être la plus rapide de toutes, mais sera-t-elle à la hauteur de ses ambitions ? Avant de le vérifier, commençons par examiner les caractéristiques de nos trois concurrentes sur papier.
| Radeon HD 7970 X2, Radeon HD 7990 et GeForce GTX 690 | |||
|---|---|---|---|
| HIS 7970 X2 | PowerColor Devil13 HD7990 6 Go | EVGA GeForce GTX 690 | |
| Shaders | 2 x 2048 | 2 x 2048 | 2 x 1536 |
| Fréquence GPU | 1050 MHz | 925 / 1000 MHz | 915 MHz +Turbo |
| ROP | 2 x 32 | 2 x 32 | 2 x 32 |
| GPU | 2 x Tahiti XT | 2 x Tahiti XT | 2 x GK104 |
| Transistors (milliards) | 2 x 4,31 | 2 x 4,31 | 2 x 3,54 |
| Mémoire | 2 x 3 Go | 2 x 3 Go | 2 x 2 Go |
| Bus mémoire | 2 x 384 bits | 2 x 384 bits | 2 x 256 bits |
| Fréquence mémoire | 1500 MHz | 1375 MHz | 1502 MHz |
Sur le plan technique, la carte HIS semble en bonne position. Pour autant que les chiffres annoncés se traduisent par de réelles performances et que les micro-saccades ne soient pas un problème côté AMD, elle pourrait donc emporter le titre. D’un autre côté, nous avons vu dans notre article GeForce GTX 690 : vaut-elle vraiment ses 1000 € ? que Nvidia disposait maintenant d’une carte haut de gamme rapide, svelte et silencieuse. Bref, il ne faudrait pas enterrer prématurément la firme au caméléon.
- Introduction
- HIS 7970 X2 : le challenger
- EVGA GeForce GTX 690 : l’élégance
- PowerColor Devil13 HD 7990 : grosse et flashy
- Configuration de test
- Tests synthétiques
- Jeux
- Micro-saccades : le point sur la situation
- Micro-saccades : Alternate Frame Rendering (AMD)
- Micro-saccades : Adaptive VSync (Nvidia)
- Micro-saccades : Dynamic V-Sync (AMD)
- Consommation
- Températures
- Nuisances sonores
- Bruit en vidéo (au repos)
- Bruit en vidéo (500 images/s)
- Bruit en vidéo (jeu en boucle)
- Bruit en vidéo (pleine charge)
- Conclusion
Merci
Certainement à cause du changelog assez conséquent :
http://support.amd.com/fr/kbarticles/Pages/AMDCatalyst1211betadriver.aspx
Quand on affiche des augmentations dépassant les 5% sur plusieurs jeux, on voudrait bien savoir si c'est effectivement le cas.
Si l'article n'avait pas pris en compte les 12.11, tu peux être sur que certains commentaires auraient demandés de les inclure.
Après, c'est sur que niveau impartialité, il aurait aussi fallut les inclure. mais ils n'étaient peut être pas dispo au début de l'écriture de cet article.
http://www.geforce.com/whats-new/articles/nvidia-geforce-310-54-beta-drivers-released
Tous sont dans ce test.