Radeon RX 500 : les Polaris renommées repoussées au 18 avril 2017 ?

Les Polaris 10 et 11Les Polaris 10 et 11

Selon le site chinois MyDrivers, AMD aurait repoussé le lancement de ses Radeon RX 500 au 12 avril prochain. On apprenait au début du mois que les Radeon RX 580 et 570 étaient prévus pour le 4 avril 2017, et que la firme comptait commercialiser les RX 560 et 550 quelques semaines plus tard. On ne sait pas si c’est toujours le cas ou si les quatre GPU sortiront le même jour.

À lire aussi :
- Comparatif : les cartes graphiques du moment au banc d’essai

Recyclage

Les cartes ne sont malheureusement que des Radeon Polaris 10 et 11 aux fréquences un peu plus élevées. Les RX 580 ne seraient donc que des RX 480 tournant à environ 75 MHz de plus, selon les rumeurs, et ce n’est pas mieux pour les autres moutures. La seule puce vraiment nouvelle est la Radeon RX 550, mais elle s’adresse avant tout à l’entrée de gamme. Il faudra donc attendre mai ou juin pour voir débarquer les premières Radeon RX Vega, censées rivaliser avec le haut de gamme de NVIDIA.

Posez une question dans la catégorie Les news : vos réactions du forum
Cette page n'accepte plus de commentaires
3 commentaires
    Votre commentaire
  • realzob
    entre une gamme de cartes graphiques inintéréssante sur la plage tarifaire principale et des cpu r5 et r3 qui s'annoncent a peine au niveau des plus petit cores i5 fautes de fréquences assez hautes.. ça sent une année ou AMD n'aura rien a offrir de vraiment intéréssant en dehors du haut de gamme.
    0
  • blackogrunboardingparty
    On est d'accord que la plage tarifaire principale est comprise entre 150 et 300 euros ?

    Dans ce cas, la MSI gaming X 480 8Go est disponible entre 219 et 249 euros (tarif amazon/mat.net). C'est juste le meilleur choix pour du 1080p.

    J'ai pas encore craqué, car j'attends de voir la 580 (et son prix), ou little vega (et son prix, comparé à une 1070), même si pour l'instant le pc est branché sur la télé, donc pas besoin de trop de puissance.

    Pour ce qui concerne les R5, on aura la réponse dans un mois. Mais un R5 1600 (6 coeurs) devrait pouvoir s'overclocker à 3.9ghz, comme le R7, et même si les performances ne sont en moyenne pas au niveau d'un 7700K, le R5 1600 est prévu à 219$ (219-230 euros si on se réfère au prix du R7 1700 349$ / 349 euros), c'est 30% de moins qu'un 7700k (et encore, il est à 410 euros sur mat.net).
    0
  • Edwood972
    Anonymous a dit :
    entre une gamme de cartes graphiques inintéréssante sur la plage tarifaire principale et des cpu r5 et r3 qui s'annoncent a peine au niveau des plus petit cores i5 fautes de fréquences assez hautes.. ça sent une année ou AMD n'aura rien a offrir de vraiment intéréssant en dehors du haut de gamme.


    Les i5 cpu r5 s'annoncent a peine au niveau des plus petit cores i5 fautes de fréquences assez hautes.
    Euh !!! Je crois pas...
    Quels sont tes sources ?
    Ils semble que c'est bien le contraire, les R5 confirmer par AMD pour le 11 avril officiellement, on une fréquence qui vont 3,5 Ghz de base et monte à 3,9 Ghz en boost pour 4 coeurs/8 threads. Ils sont plus du niveau de certain i7, je parle même pas des R5 6/12.
    En plus, je vois pas de quel i5 tu parles, car Intel Core i5-6400 (2.7 GHz), i5-6500 (3.2 GHz), i5-6600 (3.3 GHz), i5-6600K (3.5 GHz), i5-7400 (3.0 GHz), Core i5-7500 (3.4 GHz), i5-7600 (3.5 GHz).
    Donc les R5 ne semble pas être largués, en plus ils ont Hyperthreading, dans dans un futurs sera la norme sans doute pour les jeux AAA.
    Les i5 seront plus comparés au R3 en fait, car c'est dernière seront 4/4 aussi, si tout se confirme. Alors attendons de voire avant de faire des conclusions sans benchmark.
    0