Attention renommage : une Radeon RX 570 vue dans un PC portable Samsung Odyssey

Source image : crazybubba64, via Reddit.Source image : crazybubba64, via Reddit.

2017, l'année du retour des GPU AMD dans les PC portables. Au CES, la fiche technique d'un des nouveaux Samsung Odyssey 17 pouces mentionnait soit une GTX 1070, soit une Radeon RX 570 avec 4 ou 8 Go de RAM.

À lire aussi :
- Guide d'achat : quel PC portable gamer choisir ?

Du neuf avec du vieux

RX 570 ? Serait-ce une nouvelle génération ? Non. Selon celui qui a pris la photo, un représentant d'AMD a confirmé qu'il ne s'agissait que d'un renommage des Radeon RX 400 réservé aux OEM. Permettez-nous, chers lecteurs, d'adresser nos félicitations aux équipes marketing d'AMD pour une telle stratégie !

Rappelons que les Alienware 15 et 17 peuvent être configurés avec une Radeon RX 470 depuis septembre dernier.

Posez une question dans la catégorie Les news : vos réactions du forum
Cette page n'accepte plus de commentaires
7 commentaires
    Votre commentaire
  • Tony4Stark
    AMD et Nvidia sont des experts du renommage des CG..Cette pratique devrait être interdite purement et simplement...Pour moi , c'est une pure arnaque ...
    1
  • magellan
    Ca recommence... quand vont-ils ENFIN comprendre que la lisibilité d'une gamme en fait le succès? En renommant les produits de la sorte, si des gens avertis s'y perdent, que dire du béotien au moment de l'achat?
    - c'est bien une Toto X4894 ?
    - Non monsieur, c'est bien une Toto X4894 qui est en fait une X4685 qui elle-même est l'évolution de la X4732... mais sans la gestion avancée des shaders et moins de coeurs de process...
    - Heuuu... Vous me parlez dans quelle langue là?

    Cela prête à sourire? Pas à mois sachant qu'on va inévitablement devoir se cogner de la réponse à foison sur le forum pour expliquer ce que sont ces satanées gammes renommées :/
    0
  • flateric oyzo
    C'est étrange, mais ça n'as pas dérangé tomhdr lorsque c'est intel qui nous a fait le coup avec les kabylake: le changement de nomenclature est usurpé également dans ce cas là alors qu'intel aurait dû uniquement incrémenter l'indice pour le saut de fréquence nominale et non renomer une génération , en plus de nous escroquer d'une "nouvelle" plateforme pour le même suppourt cpu! Bienvenue au club mr intel. Et bravo tomhdr pour votre objectivité de "journaliste".
    0