Retour sur les renommages de GPU (AMD)

En ces temps de CES, où les constructeurs annoncent renomment d'anciennes cartes graphiques pour en faire des nouvelles, nous allons revenir, dans deux actualités, sur les pratiques des constructeurs de cartes graphiques. Commençons par AMD (anciennement ATI), NVIDIA suivra demain.

• 2000, ATI annonce les Radeon. Quelques mois plus tard, les Radeon reviennent sous le nom de Radeon 7200, pour coller à la nouvelle nomenclature.

• 2001, ATI annonce la Radeon VE. Renommée plus tard en Radeon 7000, alors que la compatibilité DirectX 7 n'est pas complète (pas de T&L Hardware).

• 2001, ATI sort la Radeon 8500. 2003, ATI sort la Radeon 9100. La même carte.

• Pendant de longues années, ATI évite de renommer ses cartes (c'est une bonne chose) mais essaye d'embrouiller les consommateurs : quelle est la carte la plus rapide entre X800, X800 SE, GT 128, GT 256, GTO 128, GTO 256, GTO2, GTO-16, Pro, Pro VIVO, XL, XT, XT VIVO et XT PE ?

• Une Mobility Radeon correspond à une Radeon VE (RV100).

• Une Mobility Radeon 9700 correspond à une Radeon 9600 (RV360).

• Une Mobility Radeon X2300 correspond à une Radeon X1600 (RV535).

• Une Mobility Radeon HD 2700 correspond à une Radeon HD 2600 (RV630).

• Les Mobility Radeon HD 5145 et 5165 sont des Mobility Radeon HD 45xx et 46xx.

• Les Mobility Radeon HD 58xx sont des Radeon HD 57xx.

Comme on le voit (et nous n'avons pas pris tous les exemples), AMD a aussi joué avec les dénominations de ses cartes, de la même façon que NVIDIA, même si la seconde a réussi à ériger cette pratique au rang d'art.

Posez une question dans la catégorie Les news : vos réactions du forum
Cette page n'accepte plus de commentaires
7 commentaires
    Votre commentaire
  • Il est vrai que AMD (ATI) pratique aussi le renommage, mais il faut aussi regarder la façon de le faire, c'est au final c'est discutable mais bon.

    Si on regarde bien pour les 3/4 des renommages, la "nouvelle" carte correspond à des gammes plus basse que les vieux modèles.

    En gros il ne s'en servent uniquement pour créer une carte vraiment bas de gammes, avec d'anciennes plus performantes comparativement dans les gammes (je sais pas trop si c'est clair ce que je raconte ...)
    7
  • Outch ça donne mal a la tête tout ça !
    1
  • Parmi les déclinaisons que vous donnez sur les X800, il y en a pas mal qui ont été données par des constructeurs, pas par ATI (GTO², GTO 16 par ex) et puis mettre GT 128, GT 256 c'est un peu abusé. Sinon vous oubliez la radeon X1050, qui je crois était une X300 renommée (à confirmer).
    0