Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Retour sur les renommages de GPU (AMD)

Par - Source: Tom's Hardware FR | B 7 commentaires

En ces temps de CES, où les constructeurs annoncent renomment d'anciennes cartes graphiques pour en faire des nouvelles, nous allons revenir, dans deux actualités, sur les pratiques des constructeurs de cartes graphiques. Commençons par AMD (anciennement ATI), NVIDIA suivra demain.

• 2000, ATI annonce les Radeon. Quelques mois plus tard, les Radeon reviennent sous le nom de Radeon 7200, pour coller à la nouvelle nomenclature.

• 2001, ATI annonce la Radeon VE. Renommée plus tard en Radeon 7000, alors que la compatibilité DirectX 7 n'est pas complète (pas de T&L Hardware).

• 2001, ATI sort la Radeon 8500. 2003, ATI sort la Radeon 9100. La même carte.

• Pendant de longues années, ATI évite de renommer ses cartes (c'est une bonne chose) mais essaye d'embrouiller les consommateurs : quelle est la carte la plus rapide entre X800, X800 SE, GT 128, GT 256, GTO 128, GTO 256, GTO2, GTO-16, Pro, Pro VIVO, XL, XT, XT VIVO et XT PE ?

• Une Mobility Radeon correspond à une Radeon VE (RV100).

• Une Mobility Radeon 9700 correspond à une Radeon 9600 (RV360).

• Une Mobility Radeon X2300 correspond à une Radeon X1600 (RV535).

• Une Mobility Radeon HD 2700 correspond à une Radeon HD 2600 (RV630).

• Les Mobility Radeon HD 5145 et 5165 sont des Mobility Radeon HD 45xx et 46xx.

• Les Mobility Radeon HD 58xx sont des Radeon HD 57xx.

Comme on le voit (et nous n'avons pas pris tous les exemples), AMD a aussi joué avec les dénominations de ses cartes, de la même façon que NVIDIA, même si la seconde a réussi à ériger cette pratique au rang d'art.

Commentaires
Afficher les 7 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • Anonyme , 7 janvier 2010 18:54
    Il est vrai que AMD (ATI) pratique aussi le renommage, mais il faut aussi regarder la façon de le faire, c'est au final c'est discutable mais bon.

    Si on regarde bien pour les 3/4 des renommages, la "nouvelle" carte correspond à des gammes plus basse que les vieux modèles.

    En gros il ne s'en servent uniquement pour créer une carte vraiment bas de gammes, avec d'anciennes plus performantes comparativement dans les gammes (je sais pas trop si c'est clair ce que je raconte ...)
  • Vermoute , 7 janvier 2010 19:27
    Outch ça donne mal a la tête tout ça !
  • Anonyme , 7 janvier 2010 20:04
    Parmi les déclinaisons que vous donnez sur les X800, il y en a pas mal qui ont été données par des constructeurs, pas par ATI (GTO², GTO 16 par ex) et puis mettre GT 128, GT 256 c'est un peu abusé. Sinon vous oubliez la radeon X1050, qui je crois était une X300 renommée (à confirmer).
  • Mictateur , 7 janvier 2010 22:14
    Citation :
    quelle est la carte la plus rapide entre X800, X800 SE, GT 128, GT 256, GTO 128, GTO 256, GTO2, GTO-16, Pro, Pro VIVO, XL, XT, XT VIVO et XT PE ?

    Arf les n00bs, tout le monde sait que c'est la XT PE la plus balèze ! :o 
  • -1 Masquer
    Wirmish , 8 janvier 2010 01:28
    Au moins le renommage fait passer les Radeon 45xxM et 46xxM vers des Radeon 51xxM.
    Et en plus AMD indique clairement qu'il s'agit de Radeon 4xxx.
    Y'a pas de cachette.


    Du côté du caméléon ont voit des truc du genre: GTX 260M plus perf qu'une GTS 360M.

    GeForce avec 96 SP : 8800 GTS, 8800 GS, 9600 GSO, 9600 GSO 512, GT 240, 8800M GTX, 9800M GT, GTS 250M, GTS 260M
    GeForce avec 128 SP : 8800 GTS, 8800 GTX, 8800 Ultra, 9800 GTX, 9800 GTX+, GTS 150, GTS 250, GTX 280M
  • Macabro , 11 janvier 2010 13:36
    Et la liste de NVIDIA?
  • dandu , 11 janvier 2010 14:07
    Tout à l'heure, si on a le temps, sinon demain