Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Ballmer veut réduire l'attente du prochain Windows

Par - Source: Branchez vous
Le moins que l’on puisse dire c’est qu’on l’on aura attendu très longtemps l’arrivée de Vista, « normalement » prévue pour le début de l’année 2007. Si Bill Gates estime qu’il y a 80% de chance que l’OS sorte en janvier (voir notre actualité « Bill Gates parle de Vista pour janvier »), Steve Ballmer, de son côté, assure que plus jamais on n'attendra six ans pour voir arriver une nouvelle version de Windows.

Rassurer les investisseurs

« Je pense qu’il est important de dire aux investisseurs qu’il n’y aura plus d’intervalle aussi long entre deux Windows » a donc déclaré Steve Ballmer lors d’une conférence organisée pour les partenaires de Microsoft.

On a donc de bonnes chances que Vienna, le système qui succédera à Vista, voit le jour avant 2013.
Il y a 38 commentaires. B
Tous les commentaires
  • 0 Ð
    nero62 , 13 juillet 2006 09:03
    Citation :
    On a donc de bonnes chances que Vienna, le système qui succèdera à Vista, voit le jour avant 2014.

    Effectivement, vu comme ça, ça fait long :whistle: 
  • 0 Ð
    cyrano , 13 juillet 2006 09:16
    Hum si l'important est de rassurer les investisseurs et non de satisfaire le client, j'ai peur pour les premiers beta testeurs qui vont acheter cet OS...
  • 0 Ð
    okey-dokey , 13 juillet 2006 09:21
    ça fait un moment maintenant qu'ils parlent de reduire les delais entre 2 windows.
    Vienna devrait arriver 2-3 ans apres Vista d'apres leurs plans.

    Et pour ceux qui râlent en disans que ça "pousse à la consommation" dites vous que chez apple on ne fait pas mieux ;)  et là personne ne dit rien :) 
  • 0 Ð
    awikatchikaen , 13 juillet 2006 09:30
    le mieux ca reste quand meme linux ....
    une nouvelle version de debian ?? hop, ca se met ajour automatiquement sur mon PC ... comment c trop fort :D  meme pas besoin de reflechir
  • 0 Ð
    revlis , 13 juillet 2006 09:33
    "Steve Ballmer, de son côté, assure que plus jamais on n'attendra sept ans pour voir arriver une nouvelle version de Windows."

    XP 2002, vista debut 2007....
    pourquoi "plus jamais" ??????


    "j'ai peur pour les premiers beta testeurs qui vont acheter cet OS..."
    Et pour rassurer les trolleurs de PPC, les versions beta ne sont pas payantes...
  • 0 Ð
    Oracle , 13 juillet 2006 09:34
    Citation :
    le mieux ca reste quand meme linux ....
    une nouvelle version de debian ?? hop, ca se met ajour automatiquement sur mon PC ... comment c trop fort :D  meme pas besoin de reflechir


    Tu joueras à BFS2, FEAR, Oblivion, etc etc sous Linux pour voir.... :whistle: 


  • 0 Ð
    JSZ , 13 juillet 2006 09:38
    Citation :
    "Steve Ballmer, de son côté, assure que plus jamais on n'attendra sept ans pour voir arriver une nouvelle version de Windows."

    XP 2002, vista debut 2007....
    pourquoi "plus jamais" ??????


    "j'ai peur pour les premiers beta testeurs qui vont acheter cet OS..."
    Et pour rassurer les trolleurs de PPC, les versions beta ne sont pas payantes...


    XP 2001, Vista 2007, en fait c'est six ans et non pas sept, j'ai modifié la news en conséquence.
  • 0 Ð
    Oracle , 13 juillet 2006 09:41
    Citation :
    XP 2001, Vista 2007, en fait c'est six ans et non pas sept, j'ai modifié la news en conséquence.


    Ba c'est bon je suis passé à XP-Pro en 2004, je passerai à vista en 2010. :sweat: 


  • 0 Ð
    Carbon_14 , 13 juillet 2006 09:41
    "Suffit" de convaincre les investisseurs que Windows SP1, SP2, SP3 sont des nouveaux OS. :pt1cable:  :lol: 

    Pas facile, s'ils ont 95% du marché de croître niveau volume. Une entreprise se doit de croître, augmenter ses parts de marché, trouver de nouveaux débouchés (s'installer dans les téléphones mobiles, autoradios; four microondes, réfrigérateurs [pour faire les courses par internet], la poignée des appareils qui détecte les empreintes digitales pour éviter le grignotage, ... Va falloir que je dépose des brevets.. :lol:  :kaola:  )
  • 0 Ð
    nero62 , 13 juillet 2006 09:48
    Citation :
    XP 2001, Vista 2007, en fait c'est six ans et non pas sept, j'ai modifié la news en conséquence.

    Ca fait même plutôt 5 ans, parce que XP est sorti fin 2001 (octobre ou novembre, je suis plus sûr) et Vista sortira en janvier 2007 (enfin c'est ce qu'à dit billou) ;) 
  • 0 Ð
    ultrabill , 13 juillet 2006 09:52
    Un OS tous les 2 ans c'est lourdingue :/ 
  • 0 Ð
    nero62 , 13 juillet 2006 09:57
    Citation :
    Un OS tous les 2 ans c'est lourdingue :/ 

    Et ouais :/ 
  • 0 Ð
    Carnaby , 13 juillet 2006 10:06
    C'est vrai qu'il y'a eu un gros trou entre XP et Vista (encore qu'il faut pas oublier 2003), si on compare à la cadence de sortie des précédent windows: 95/NT4/98/Me/2000.
    C'est vrai aussi que Nt/9x c'était 2 gamme séparé (pro/public) avant qu'XP unifie tout ça mais quand même (puis je parle pas des déclinaison genre 98SE) ça représentait pas mal de boulot tout ça.

    Citation :
    Tu joueras à BFS2, FEAR, Oblivion, etc etc sous Linux pour voir.... :whistle: 


    Y'en a quand même un gros paquet qui passe via Cedega, bon c'est pas toujours du luxe (genre pas encore de shader 2 pour Oblivion) mais c'est déjà une performance quand on voit le nombre de titre supporté.
  • 0 Ð
    batchy , 13 juillet 2006 10:07
    Citation :
    "j'ai peur pour les premiers beta testeurs qui vont acheter cet OS..."
    Et pour rassurer les trolleurs de PPC, les versions beta ne sont pas payantes...
    non mais les versions finales le sont, et ce sont encore des versions béta
  • 0 Ð
    batchy , 13 juillet 2006 10:09
    acheter un OS 1.x vieux de 6 ans alors que l'OS 2.x sort dans un ans aussi c'est lourdingue

    mais ce qui est le plus lourdingue c'est quand les mises à jours sont payantes et que le support pour l'ancienne version arrive rapidement à éxpiration.
  • 0 Ð
    cyrano , 13 juillet 2006 10:30
    merci a batchy pour avoir compris ma pointe d'humour acide...
  • 0 Ð
    mogg , 13 juillet 2006 11:51
    Citation :
    ça fait un moment maintenant qu'ils parlent de reduire les delais entre 2 windows.
    Vienna devrait arriver 2-3 ans apres Vista d'apres leurs plans.

    Et pour ceux qui râlent en disans que ça "pousse à la consommation" dites vous que chez apple on ne fait pas mieux ;)  et là personne ne dit rien :) 


    normal :o  les membres d'une secte critiquent jamais leur gourou :o 

  • 0 Ð
    Mictateur , 13 juillet 2006 12:21
    Ca alors ? Des trolls Linux ? Ca faisait longtemps !! ... :sarcastic:  :pfff: 
  • 0 Ð
    etcaetera , 13 juillet 2006 13:57
    Salut jean-sebastien zanchi :hello: 

    Stp bannis-moi pas, moi pauvre forumeur.
    Mais il y a pas mal de fautes de Français dans ton article:

    "c’est qu’on l’on aura attendu"
    c’est qu’on l’aura attendue: pour le e de attendu, je crois que c'est ça à cause du cod devant le verbe avoir.
    "80% de chance"
    là je suis pas sûr du tout mais je crois que chance prend un s.
    "plus jamais on n'attendra"
    plus jamais on attendra
  • 0 Ð
    nero62 , 13 juillet 2006 14:05
    Citation :
    Salut jean-sebastien zanchi :hello: 

    Stp bannis-moi pas, moi pauvre forumeur.
    Mais il y a pas mal de fautes de Français dans ton article:

    "c’est qu’on l’on aura attendu"
    c’est qu’on l’aura attendue: pour le e de attendu, je crois que c'est ça à cause du cod devant le verbe avoir.
    "80% de chance"
    là je suis pas sûr du tout mais je crois que chance prend un s.
    "plus jamais on n'attendra"
    plus jamais on attendra

    Je confirme les 3 ;) 
Afficher plus de commentaires