Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

SiSoftware Sandra 2011

Intel Core 2000 : le test des Sandy Bridge
Par , La rédaction

Comme d’habitude, les processeurs d’Intel offrent de solides performances en nombre entier tandis que ceux d’AMD réussissent dans les calculs en virgule flottante. Cela se répercute sur les tests arithmétiques et multimédias.

Le test cryptographique penche naturellement en faveur des CPU Intel et leur gestion de l’AES-NI. Comme Intel l’a annoncé lors de l’IDF 2010, la bande passante disponible sur les Sandy Bridge lors de la création des hashs AES est supérieure à celle des Clarkdale. Le module AES-NI des Core i3 étant désactivé, ces derniers souffrent. Le Core i3-2100 arrive en toute logique dernier.

On remarque aussi que le nouveau contrôleur mémoire double canal d’Intel semble avoir été optimisé. On obtient ainsi 1 Go/s en plus par rapport au Lynnfield avec des barrettes et des temps de latence identiques. Le Core i5-655K est plus lent en raison d’un contrôleur mémoire sur le packaging et non le die. Le Core 2 Quad, dernier au classement dispose d’un contrôleur intégré au chipset.