Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Du SATA pour les headers USB 3.0

Par - Source: PCWorld | B 6 commentaires
La solution MSI

MSI ne s'embarrasse pas avec un header et propose une solution efficace, à défaut d'être élégante : elle consiste à passer un câble qui va se brancher sur les ports USB 3.0 à l'arrière du boîtier.

Hier, nous vous parlions d'Asrock et ECS, qui essayent de « standardiser » un brochage pour la connexion des ports USB 3.0 en façade des boîtiers, l'USB Forum n'ayant pas proposé de standard et celui des connecteurs USB 2.0 étant incompatible. Et Silverstone, un fabricant de boîtiers, est assez critique : selon la société, les connecteurs classiques ne sont pas blindés et des dégradations du signal (et donc des performances) sont courantes avec cette solution. Et Silverstone propose donc une solution originale : utiliser des câbles SATA. En effet, faire passer 5 gigabits/s dans un câble SATA ne pose aucun problème (la norme atteint 6 gigabits/s) et la connectique est courante et peu onéreuse. La firme serait en train d'essayer de faire adopter son idée par Asus et Intel (qui n'a — rappelons-le — toujours pas d'USB 3.0 dans ses puces).

Espérons que cette petite guerre des « headers » se terminera rapidement, avec un standard de facto.

Commentaires
Interroger un expert

Votre question aux experts de la catégorie Les news : vos réactions du forum

Exemple : Android, ordinateur portable, usb, disque dur

Cette page n'accepte plus de commentaires
  • boub popsyteam , 9 juin 2010 11:03
    Ils peuvent utiliser du cable SATA en changeant les connecteurs pour arriver sur un header comme asrock et ecs hein :o 
  • alex943 , 9 juin 2010 11:13
    La démarche est très bonne, il faut standardiser tout ce qui peut l'être.
    mais il pourrait se mettre d'accord avant de sortir le produit........
  • Anonyme , 9 juin 2010 13:56
    Et si c'était plutôt que Intel mise sur un autre cheval que l'USB3 ?

    Au hasard light peak ?
  • Afficher les 6 commentaires.
  • c_planet , 9 juin 2010 15:06
    yep, aussi avec l'usb 3.0, l'usb a fait un pas en arrière au niveau des longueurs maxi de câbles.

    Personnellement, je suis en répétiteurs usb2.0 pour déporter mes périphs du serveur qui se trouve dans un placard (-> htpc salon, htpc chambre, studio d'enregisretement amateur, etc.) - j'atteins facilement les 25 mètres. avec l'usb 3.0 ça ne marchera pas si bien, ou alors il faudra compter sur une dégradation du signal encore à quantifier. Ou il faudra débourser des centaines d'euros pour des déporteurs sur fibre, 10giga lan, ou autre. Fameuse régression en tout cas.
  • Basilic et Pistou , 9 juin 2010 17:49
    Arghhhh, pas ces merdes de câbles SATA ! Trois démontages et ça ne tient plus !
  • deltajose , 10 juin 2010 09:18
    j'ai pas tout compris...
    Si l'USB3 utilise les mêmes connecteurs que le SATA,comment l'utilisateur les différenciera???
    ...une couleur, un détrompeur?