Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

SFR Home 3G : c'est disponible

Par - Source: Tom's Hardware FR | B 23 commentaires

Comme prévu, SFR propose enfin une offre femtocell, sous le nom de SFR Home 3G. Pour rappel, le femtocell est une technologie qui permet de déployer une antenne de très faible puissance (d'où le préfixe femto, qui vaut 10-15) et d'offrir une réception de qualité aux utilisateurs proches de la borne en question.

Un boîtier Ethernet

Le boîtier femtocell se connecte en Ethernet et est utilisable sur n'importe quel réseau connecté à Internet, pour peu qu'il offre un débit descendant de 512 kilobits/s. SFR indique tout de même que le système est incompatible avec les FreeBox V1 et V2, les anciennes Box de chez Neuf (Trio 2, C BOX et Sagem F@ST 3302 ainsi que les modems Bewan de chez Telenet. Au niveau des téléphones, il faut un modèle 3G et les modèles suivants sont incompatibles : Samsung Z140V, ZV10 et Z500V, Sony Ericsson V600i, HTS SFR S300+, Sagem my600V et LG U8290.

Ce que ça apporte

Le boîtier (proposé 199 € sans engagement) permet en fait d'offrir une couverture 3G correcte, sur une portée de 15 m autour de la borne. Les appels, les MMS, SMS et l'accès à Internet sont bien évidemment possibles à travers la borne mais tout est facturé de la même façon que si l'utilisateur est connecté au réseau classique. L'appareil sert donc uniquement à proposer une bonne couverture réseau aux personnes oubliées de la 3G. Dans la pratique, SFR propose de lier 5 numéros à l'abonnement : celui de l'abonné et quatre autres, choisis par l'abonné. Attention, le changement de ces numéros sera facturé entre 2 € (sur le site de SFR) et 4 € (au service client). Et à l'utilisation, seules quatre personnes pourront utiliser les services de la borne simultanément.

Les désavantages

L'offre a aussi quelques désavantages. Outre le fait qu'on pouvait espérer la gratuité des communications, la qualité des communications est directement impactée par le trafic sur la ligne : une connexion saturée (parce que l'utilisateur regarde un film en VoD, par exemple) pourra poser des problèmes aux utilisateurs de la 3G. L'autre problème, c'est évidemment celui de la santé : qui veut vraiment installer une antenne relais chez lui, alors que les doutes sur l'innocuité des ondes font la Une des médias ? SFR indique tout de même que l'OMS ne considère pas les boîtiers femtocell comme dangereux (avec une puissance démission de 0,01 W) et que le DAS est de 0,035 W/kg. À titre de comparaison, un appareil Wi-Fi émet au maximum à 0,1 W et le DAS d'un téléphone comme l'iPhone 3G est de 1,38 W/kg.

Dans les faits, l'offre de SFR est intéressante pour les personnes qui ne captent pas le réseau 3G mais ne révolutionne pas le marché.

Afficher 23 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • pluies , 24 novembre 2009 11:45
    ... Mais ça pue !

    Raquer 200€ pour AMELIORER le réseau de SFR avec une box ? Puis raquer encore pour chacun des numéros ? Et raquer comme si on était sur une connexion 3G classique ? C'est honteux.

    Je suppose aussi que les x Mo après lesquels la connection est bridée (500 chez Orange, je sais pas pour SFR) s'appliquent aussi quand on passe par le femtocell ?
  • charlyoleg , 24 novembre 2009 11:47
    SFR a une approche intéressante :
    Proposer des services spécifiques aux oubliés des réseaux "modernes" : femtocell pour la 3G et satellite pour internet.
    C'est un peu le contre pied au tout urbain des déploiements des réseaux du "futur" (fibre optique), même si évidemment cela a un coût certain pour le consommateur !
  • turlupin en ptard , 24 novembre 2009 12:12
    Franchement, si on a chez soi une connexion assez bonne pour répondre aux exigences du bidule en stabilité et BP, il faudrait en tenir une sacré couche pour vouloir se pourrir la tête en téléphonant avec un GSM pour lequel on va payer les communications plein pot, sans aucun avantage, plutôt qu'en utilisant gratos un filaire relié à la box ou, au pire, avec un "sans fil" relié à la box !
    Enfin... il y aura toujours des Kevin pour vouloir se la jouer en disant "Oué-euuuuuu ! Moi j'ai une antenne GSM chez moi-euuuuuuuu, je paye pour rien mais ça le fait grave-euuuuuuu !"
    Sans parler du plaisir d'emmerder ses voisins avec un truc qui risque de générer des nuisances avérées et d'autres à découvrir.
    C'est beau le "progrès" !
  • moimadmax , 24 novembre 2009 12:16
    Par contre c'est quand même avoir le beurre et l'argent du beurre. Car SFR est totalement déchargé des frais d'installations d'antennes et de connexion de celle-ci, ainsi que la bande passante consommé par l'antenne et sa conso électrique.
    Lorsque l'on passe un appel avec ce système, on passe par l'antenne que l'on a payé (chère), en utilisant la bande passante que l'on paie. SFR n'a plus qu'a router l'appel vers le destinataire. Vu le prix de l'antenne, le fait qu'il n'y ai pas de réduction sur les communications ou Surf 3G, c'est un scandale. Surtout que si la 3G est si chère/Bridée. C'est a cause du manque de bande passante qui alimente les antennes. Là c'est la notre de bande passante. La 3G devrait être gratuite ou au moins ne pas compter dans le quota.

    C'est bizare en plus car trouver le client qui n'a pas la 3G (plutôt campagne) mais qui a une box avec 512 K en upload (plutôt ville) et qui est prêt à mettre 200 € pour pouvoir surfer avec son téléphone à 15m autour de la box sans avantage financier.

    Alors que si il a une box. Aller surfer sur son PC sera certainement plus confortable. C'est louche.
  • -1 Masquer
    Anonyme , 24 novembre 2009 12:43
    Et pour finir sfr regarde comment tu te comportes chez toi avec son nouveau service de vidéosurveillance résidentielle : le HomeScope

    Je laisse nos reporters nous en dire un peu plus à ce sujet !
  • Anonyme , 24 novembre 2009 12:43
    Ben moi ça a fait déborder le vase, je viens de notifier SFR de ma résiliation, j'chuis barré chez Orange.
  • -2 Masquer
    Sn4kY , 24 novembre 2009 13:02
    moimadmaxC'est bizare en plus car trouver le client qui n'a pas la 3G (plutôt campagne) mais qui a une box avec 512 K en upload (plutôt ville) et qui est prêt à mettre 200 € pour pouvoir surfer avec son téléphone à 15m autour de la box sans avantage financier.


    dans l'article il parle de 512kpbs en débit descendant, soit en download...
    cela dit, je trouve ça assez étrange en effet que la seule limitation soit le download...un appel c'est symétrique non ? bon OK, pour 4 connexions simultanée, ça doit pas bouffer autant qu'un logiciel P2P, mais quand même...

    Sinon dans les faits, je trouve ça aussi plus que nul, 15m de portée en propagation libre ? autant dire que ça traverse pas les murs...Donc autant surfer sur son PC ou mettre son iPhone en mode WiFi quoi !!!
  • moimadmax , 24 novembre 2009 13:58
    Le problème du débit ascendant ou descendant c'est que ca dépends finalement de où l'on se trouve :) 
  • turlupin en ptard , 24 novembre 2009 14:31
    Citation :
    dans l'article il parle de 512kpbs en débit descendant, soit en download...
    erreur dans l'article.
  • Wiiip , 24 novembre 2009 15:23
    EN-ORME !
    Faut vraiment être un abruti pour prendre ce truc. Mais même gratuitement, je n'en voudrais pas ! Faut vraiment être un pigeon pour accepter de payer des communications qui transitent sur ta propre bp que tu payes déjà par ailleurs, en plus de payer le moyen de payer.

    Heureusement, le meilleur est que les décideurs sfr se contrefoutent certainement du boycott (ou non) de cette offre à la con.

    Rien que pour ça, je vais moi aussi aller raconter partout que ce genre de boiter provoquent des cancers. (ils n'y aura pas que des paranos, il y aura aussi des anti-sfr)

    Free, pitié, dépêche toi de devenir opérateur !!!
  • Anonyme , 24 novembre 2009 15:52
    C'est quoi l'intérêt quand on a un téléphone wifi ?
  • arkyes , 24 novembre 2009 15:54
    Quel intérêt d'utiliser la 3g quand on à l'adsl à la maison. Et si vraiment on à besoin de la 3g sur son tel chez soi on en prend qui fait wifi et c'est réglé. Faut vraiment avoir du frique à claquer
  • Sn4kY , 24 novembre 2009 16:14
    turlupin en ptarderreur dans l'article.

    c'est bien ce que je pensais aussi... mais que fait la rédaction ?!
    Lord ZeroC'est quoi l'intérêt quand on a un téléphone wifi ?

    Réponse : Aucun.
  • tehar , 24 novembre 2009 17:54
    YA un truc que j'ai du louper.

    SI le 3G est une technologie qui permet d'avoir internet mobile quelque soit l'endroit où l'on se trouve (à condition d'etre en zone couverte) mais qui à comme inconvénient d'être chère et limitée, quel peut bien être l'interet à utiliser le 3G chez soit, où ya forcement une box (internet confortable et illimité sur l'ordi) puisque l'antenne doit être branchée dessus..

    Non là j'ai du louper quelque chose car il doit bien y avoir un interet où alors c'est de l'escroquerie.
  • turlupin en ptard , 24 novembre 2009 20:18
    Citation :
    Non là j'ai du louper quelque chose car il doit bien y avoir un interet où alors c'est de l'escroquerie.
    L'intérêt c'est juste de créer un nouveau marché en exploitant les effets de mode, de technophilie absurde et le côté m'as-tu-vu qui mène les comportements de certains.

    C'est ça la mode : exploiter un désir de paraître, sinon pourquoi payer des fringues 10 fois plus cher (ou 100.000 fois) que ce qu'elles valent réellement ?
    Pourquoi changer de mobile tous les ans ?
    Pourquoi acheter une voiture 10 fois trop performante par rapport aux compétences du conducteur et aux possibilités du réseau routier, si ce n'est pour frimer ?

    Depuis que les besoins vitaux sont couverts, dans nos pays du moins, les industriels ont orienté leur production sur des milliers de choses dont on peut se passer ou, du moins, qui peuvent durer plus longtemps que leur cycle de renouvellement commercial, lequel est déterminé uniquement par l'avidité des actionnaires.

    Du coup on ne fabrique plus ce dont nous avons besoin (d'ailleurs on ne nous demande pas de quoi nous avons besoin) mais on s'efforce de convaincre le consommateur qu'il ne peut pas se passer de toutes sortes de bidules s'il ne veut pas paraître ringard, has been, out (ou toute expression que les pubards mettront à la mode, selon la génération à laquelle ils vont essayer de fourguer leurs rossignols).

    Comme disait Coluche : "et dire qu'il suffirait que les gens ne l'achètent pas pour que ça ne se vende pas !"

    :sarcastic: 
  • dandu , 24 novembre 2009 23:25
    Citation :
    dans l'article il parle de 512kpbs en débit descendant, soit en download...
    cela dit, je trouve ça assez étrange en effet que la seule limitation soit le download...un appel c'est symétrique non ? bon OK, pour 4 connexions simultanée, ça doit pas bouffer autant qu'un logiciel P2P, mais quand même...

    Sinon dans les faits, je trouve ça aussi plus que nul, 15m de portée en propagation libre ? autant dire que ça traverse pas les murs...Donc autant surfer sur son PC ou mettre son iPhone en mode WiFi quoi !!!


    Citation :
    erreur dans l'article.


    Citation :
    c'est bien ce que je pensais aussi... mais que fait la rédaction ?!

    Réponse : Aucun.


    La rédaction, elle indique ce que SFR lui indique.

    "Il est recommandé d’avoir un débit minimum de 512 kbits/s sur sa ligne Internet haut débit afin de bénéficier de la meilleure qualité SFR Home 3G, ce qui est le cas pour la plupart des connexions Internet haut débit".

    Vu le texte, c'est en réception, et je vois pas en quoi émettre un appel en 3G demanderait beaucoup de bande passante en envoi. 4 appels, en voix, c'est 14 kilobits/s x 4, donc à peine 56 kilobits/s nécessaire en envoi... Y a aucune raison de demander 512 kilobits/s en émission...


  • tehar , 25 novembre 2009 02:54
    turlupin en ptard, oui mais là c'est abusé, car voitures, vetements de marque, etc sont *censés* etre de meilleur qualité, image de marque, vecteur social toussa toussa, par contre là c'est du délire total, de vendre une antenne 3g, en plus du forfait 3G, tout en continuant à facturer son utilisation..

    En l'état je suis pas certain que le système va rester car cela ne se base que sur l'ignorance des gens, et un certain abus de faiblesse, et un avocat va bien ruer dans les brancards...
  • turlupin en ptard , 25 novembre 2009 18:21
    Citation :
    turlupin en ptard, oui mais là c'est abusé, car voitures, vetements de marque, etc sont *censés* etre de meilleur qualité, image de marque, vecteur social toussa toussa

    Si tu tiens absolument à y croire, grand bien te fasse, perso je sais que c'est presque toujours faux, les marques vendent de l'image, pas du concret.
  • pluies , 25 novembre 2009 18:40
    turlupin en ptardSi tu tiens absolument à y croire, grand bien te fasse, perso je sais que c'est presque toujours faux, les marques vendent de l'image, pas du concret.

    Voyons voyons... Je te sens un peu critique de notre belle société de consommation. :o 
  • Col Hanzaplast , 26 novembre 2009 18:52
    Ça doit être valable pour un hôtel par exemple: "Ici Wifi + 3G dans toutes les chambres". C'est vendeur...
    L'hôtelier ne paye que la nouvelle boiboite, l'ADSL étant déjà payé. Le reste est raqué par les clients...
Afficher plus de commentaires