Snpadragon vs Cortex A8
Snpadragon, c'est un core ARM « Scorpio », une implémentation maison du jeu d'instructions ARM v7, comparable au Cortex A8 utilisé chez d'autres constructeurs (Samsung, TI, Apple). Snapdragon est généralement plus rapide, grâce à sa fréquence de 1 GHz (rare en Cortex A8) mais la partie vidéo est par contre nettement en dessous du PowerVR SGX 535 souvent utilisé avec les Cortex A8.
Snapdragon est une des réussites de Qualcomm : ce SoC ARM a réussi à trouver sa place face aux concurrents équipés d'un Cortex A8 et la fréquence de 1 GHz de la puce y est pour beaucoup. Très utilisé par HTC (Desire, Nexus One), le Snapdragon a enfin un successeur, avec les MSM8260 et MSM8660. La partie CPU est maintenant cadencée à 1,2 GHz et Qualcomm a surtout eu la bonne idée d'intégrer un second core dans sa puce, ce qui va permettre aux smartphones et autres tablettes de travailler en multitâche de façon fluide, ce qui n'est pas le cas actuellement.
La puce de Qualcomm est un SoC et elle intègre donc aussi d'autres fonctions : un récepteur GPS, un GPU capable de prendre en charge OpenGL 2.0 ES et la vidéo en haute définition (en 1080p, contrairement au Snapdragon de première génération qui est limité au 720p). Enfin, une puce de communication est intégrée : elle est compatible HSPA+ dans le MSM8260 et est capable de travailler en EV-DO dans le MSM8660.
Les appareils équipés de cette puce n'ont pas encore été annoncés, mais ils devraient arriver rapidement sur le marché.
Aucun problème de ce type sur Nexus one. Le clavier a effectivement un problème lié à l'écran, mais pas un problème de blocage.
Et j'aimerais savoir ce qui permet à ce site d'affirmer que les téléphones actuels ne font pas bien le multitâches. A ce que je sache le nexus est parfaitement fluide à l'utilisation même en ayant le lecteur mp3 qui tourne derrière et un jeu au premier plan et / ou avec le navigateur qui tourne. Bref rien de plus classique pour une utilisation d'un smartphone ou d'une tablette.
Un deuxième coeur pourquoi pas, mais ça va probablement consommer énormément pour une valeur ajoutée bien faible (sur un smartphone). Sur une tablette ça peut éventuellement se concevoir, mais j'ai du mal à voir l'intérêt pour une machine qui n'est pas vraiment sensée être un PC complet.
Par contre le décodage du 1080p, c'est une bonne nouvelle, si ça permet de diffuser via son smartphone sur une TVHD un film lui aussi HD.