Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

100 millions de souris sans fil pour Logitech

Par - Source: SoftPedia | B 15 commentaires

Logitech, le célèbre fabricant de périphériques pour ordinateurs, vient d’annoncer avoir vendu sa cent-millionième souris sans fil. Il faut revenir en 1991 pour voir le lancement de la première souris RF du constructeur. A l’époque, la souris en question coutait près de 150 dollars, un prix divisé par 6 en 19 ans...

Les formes, les modèles, les tailles et les couleurs ont également évolué, de même que les technologies utilisées. Essayez dès lors d’imaginer ce que seront les souris dans 20 ans. Si bien entendu elles existent encore.

Afficher 15 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • Matthiman , 8 septembre 2010 16:41
    à quand un dossier "l'évolution des souris sur 20 ans" ? :) 
  • darkbul , 8 septembre 2010 17:17
    mais lesquels de 20ans? ? ? :-)
  • jon1138 , 8 septembre 2010 17:18
    oh beh moi, je suis plutot revenu au filaire...ras le bol des trucs avec batteries/piles à gogo...
  • maybachfan67@IDN , 8 septembre 2010 17:35
    jon1138oh beh moi, je suis plutot revenu au filaire...ras le bol des trucs avec batteries/piles à gogo...


    C'est pour ça que j'ai à une seule exception près uniquement pris des souris sans fil avec socle de chargement! ;) 
    Encore mieux là j'en ai une avec un fil pour la recharger ce qui fait que si je me retrouve en panne de batterie je n'ai qu'à la brancher et roulez jeunesse.
  • Col Hanzaplast , 8 septembre 2010 17:43
    J'ai dis adieu aux piles et ai formé les gamins à l'utilisation d'accus.
    Ça roule impec avec chargeur et accus de chez LIDL.
  • Tremex , 8 septembre 2010 20:42
    Pas un problème de piles pour ma part mais de réactivité: je suis donc passé d'une jolie Logitech V470 à une Razer VPro. Faut aimer, ça consomme 750 mW et jusqu'à quelques % de ressources processeur, mais réactions au quart de tour, car jamais totalement en veille.
  • benoitmultimedia38 , 8 septembre 2010 23:55
    Après de nombreux tests je préfère toujours garder le filaire c'est plus économique en l'achetant puis on économise sur les piles, donc tout ca c'est bon pour la planète. Que demandez de plus!
  • magellan , 9 septembre 2010 10:48
    Les arguments écolos sont un peu fallacieux, puisqu'il suffit de se contenter d'un chargeur (intégré ou non) pour gérer des batteries rechargeables. Et puis, l'électronique ayant fait de gros progrès, nous en sommes à des cycles d'utilisation approchant les plusieurs mois (j'ai une "vieille" souris MS sans fil, je recharge les accus tous les deux mois environ).
  • maybachfan67@IDN , 9 septembre 2010 13:00
    Citation :
    Les arguments écolos sont un peu fallacieux, puisqu'il suffit de se contenter d'un chargeur (intégré ou non) pour gérer des batteries rechargeables. Et puis, l'électronique ayant fait de gros progrès, nous en sommes à des cycles d'utilisation approchant les plusieurs mois (j'ai une "vieille" souris MS sans fil, je recharge les accus tous les deux mois environ).


    Après tout dépend des accus, mais c'est vrai que je trouve aussi que contre les accus c'est de l'abus d'utiliser l'argument écologique.
    Sur ma X8 je recharge tout les 7-15 jours (en même temps je m'en sers presque toute la journée et elle n'a qu'un unique accu du marque ... Industrial NIMH AA 2100mAh 1,2V (tain à une époque ils fournissaient des Duracell mais c'était pas des accus)
  • Galak_ , 9 septembre 2010 13:41
    Certaines Logitech à pile de la dernière génération (M705...) ont une autonomie de 3 ans, et 1 an pour la génération d'avant (MX620). Donc l'argument de l'écologie n'est plus infaillible, et pour ma part l'utilisation d'accus pas du tout rentable (payer 10€ des accus qu'on rechargera 1 ou 2 fois sur la durée de vie de la souris, 3 s'ils ne tiennent pas bien la charge...).
  • shooby , 10 septembre 2010 08:29
    Matthimanà quand un dossier "l'évolution des souris sur 20 ans" ?

    je crois qu'il existe déjà !
  • batchy , 10 septembre 2010 09:50
    Citation :
    Les arguments écolos sont un peu fallacieux, puisqu'il suffit de se contenter d'un chargeur (intégré ou non) pour gérer des batteries rechargeables.
    100 millions de souris, 100 millions de piles ou d'accus ?
    Faut pas nous faire croire que construire, éliminer et recycler des piles ou des accus est écologique et ne génère pas de CO₂, surtout pour un gadget pareil.
  • shooby , 10 septembre 2010 10:03
    Sinon, quite à parler de l'interet du sans fils vs. filaire (je suis resté moi aussi au filaire avec ma bonne vieille logitech MX510 ... et oui, j'ai pas une récente mais cela me suffit et en plus elle est belle avec son revêtement bleue métalisée), quand aura t-on droit à plus de souris utilisant l'induction qui me semble être la solution idéale pour ceux qui ne peuvent plus se passer du sans fils mais sans avoir les problèmes liés aux batteries ?

    http://www.rueducommerce.fr/Peripheriques-Reseaux-wifi/Souris/Souris-Sans-Fil/DICOTA/368636-Souris-optique-sans-fil-et-sans-batterie-avec-technologie-d-induction-tapis-de-souris.htm
  • maybachfan67@IDN , 10 septembre 2010 11:16
    Je sais pas mais pour ma part j'aurais du mal à revenir à un tapis de souris, déjà pour la taille réduite qu'ils ont. Je trouve que ne plus en avoir besoin c'est un confort supplémentaire, hors avec les souris à induction c'est à nouveau en quelque sorte nécessaire. ;) 
  • shooby , 10 septembre 2010 11:33
    oui mais là au moins pas de pile ... donc pas de polémique sur l'écologie à cause des piles. Rien n'est parfait dans ce bas monde