Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

HD Graphics 4600 : World of Warcraft: Mists Of Pandaria

Core i7-4770K Haswell : tout ça pour ça ?
Par

Framerate moyen

Retournement de situation inattendu dans World of Warcraft, où l'Intel Core i7-4770K obtient sa première (et dernière) victoire en matière de jeux. Cela n'a toutefois pas grand-chose de surprenant, dans la mesure où le titre de Blizzard est notoirement dépendant des performances du processeur et a de nombreux problèmes de compatibilité avec le matériel d'AMD. L'A10-5800K permet de jouer correctement en 720p, mais il s'agit d'une victoire symbolique pour l'architecture Haswell, le moteur HD Graphics 4600 et ses 20 petites unités d'exécution, alors que l'Iris Pro Graphics 5200 des modèles BGA est censé être plus rapide.

Évolution du framerate dans le temps (720p)

Le framerate est nettement moins constant dans Wow que dans les autres titres de notre batterie de tests. Cela n'empêche heureusement pas le Core i7-4770K de se maintenir au-dessus de 40 images/s la plupart du temps, pendant que l'A10-5800K reste coincé vers les 35 images/s. Le Core i7-3770K plonge un peu trop souvent entre 20 et 30 images/s à notre goût.

Évolution du framerate dans le temps (1080p)

Le processeur Haswell et son moteur graphique HD Graphics 4600 se défendent relativement bien en 1080p également, même s'il apparaît clairement qu'ils ne suffisent pas pour jouer à WoW à cette résolution, du moins pas dans de bonnes conditions. Les choses iraient peut-être mieux en réglant le niveau de détail sur « Fair ».

Variance interimages (720p)

En matière de variance interimages, le Core i7-4770K s'en sort plutôt bien par rapport aux autres processeurs testés, à tout le moins en 720p. Dans l'absolu, néanmoins, ses pics à 14 ms se font ressentir ; heureusement que sa moyenne est plus proche des 5 ms. Le gameplay est plus saccadé avec l'AMD A10, en particulier dans notre benchmark en vol, où les animations devraient être fluides.

Variance interimages (1080p)

En 1080p, la variance moyenne et la maximale enflent très rapidement. Ce graphique illustre en fait assez bien la manière dont ce phénomène se manifeste dans un jeu. Quand il y a une différence d'un dixième de seconde entre le temps qu'il faut pour afficher une image et celui qu'il faut pour afficher la suivante, l'œil le remarque immédiatement.

Interroger un expert

Votre question aux experts de la catégorie Les news : vos réactions du forum

Exemple : Android, ordinateur portable, usb, disque dur

Afficher les 12 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • job31 , 1 juin 2013 17:56
    Bien heureux ceux qui ont acheter un 2500K ou un 2700K :o 
  • job31 , 1 juin 2013 18:02
    Sinon sous l'image de l'alim corsair le texte est en anglais :D 
  • mum1989 , 1 juin 2013 18:59
    Pas de test du Core i5, et même pas de test en jeu avec une carte graphique dédiée ?
  • matrix71 , 1 juin 2013 19:14
    mon i5 2500K Oc a encore de beau jour devant lui...:D 
  • mum1989 , 1 juin 2013 19:16
    Pas de test du Core i5, et même pas de test en jeu avec une carte graphique dédiée ?
  • matrix71 , 1 juin 2013 19:46
    http://www.hardware.fr/articles/897-26/conclusion.html
    autre test avec un i5 en jeux. gain entre 5 et 10%
  • kelsett , 3 juin 2013 09:51
    Ces résultats sont tout à fait normaux et prévisibles. Intel en a rien à cirer du bureau, Haswell cible avant tout les tablettes et pc portables, et quoi qu'on dise l'évolution en terme d'autonomie et de performance graphique avec Iris est considérable. C'est le moment idéal pour réfléchir à changer de laptop.
  • turlupin en ptard , 7 juin 2013 09:00
    Citation :
    "Bien que le die du processeur intégrait un contrôleur"

    Alors que, depuis l'école primaire, tout le monde devrait savoir que "bien que" est toujours suivi du subjonctif.
    Donc : ""Bien que le die du processeur intégrât un contrôleur"

    Il y a pas mal d'autres fautes aussi peu excusables, comme la confusion entre "sensé" et "censé", par exemple.
    Plus un grand nombre d'erreurs qu'une simple relecture aurait permis de corriger.
  • boub popsyteam , 3 juillet 2013 04:23
    Ça serait super de relire un peu plus :) 

    page 1 dans les 4 premiers paragraphes:
    sur le carreau sur son concurrent le plus proche
    consommateurs sur le point d'acheter d'un ordinateur portable.
    le segment ... qui donnent presque l'impression d'avoir été relégués au second plan.

    je laisse à d'autres le plaisir (?) de debunker les suivantes ...

    edit: parce qu'il est énorme dans le dernier paragraphe,
    En dehors de ce cas, nous ne pratiquement pas de raison de mettre son argent dans un nouveau processeur,

    Du genre il ne manquerait pas trouvons ? :) 
  • Thierry Urvoy , 19 juillet 2013 17:49
    Mon 2600K tourne bien ma Corsair 2400 aussi mais ma carte mère me lâche donc comme je veux garder ma mémoire voilà... Le plus important c'est que l’évolution va vers le dual channel largement suffisant plutôt qu'un quad ridicule...
  • Thierry Urvoy , 19 juillet 2013 18:07
    Mon 2600K tourne bien ma Corsair 2400 aussi mais ma carte mère me lâche donc comme je veux garder ma mémoire voilà... Le plus important c'est que l’évolution va vers le dual channel largement suffisant plutôt qu'un quad ridicule...
  • Panoramix , 29 novembre 2013 16:17
    Les loosers... même pas BF4 :D