Test : ZOTAC Magnus ER51070, Ryzen et GTX 1070 dans un mini PC

Un barebone gaming haut de gamme

Si l’on connait surtout Zotac pour ses ZBox et ZBox Nano, ainsi que pour ses cartes graphiques, le constructeur possède en réalité un catalogue très varié de machines compactes, de toute les tailles et toutes les puissances. Aujourd’hui, intéressons-nous au Magnus ER51070, un barebone basé sur un processeur Ryzen 5 1400 et une GeForce GTX 1070, le tout dans un châssis relativement compact.

Barebone oblige, la machine est vendue sans SSD ni mémoire, et donc sans système d’exploitation, mais Zotac a pensé à tout et nous a confié le produit accompagné d’un SSD Plextor (PX-128S3C) de 128 Go et de 8 Go de mémoire DDR4 de chez Corsair.

Spécifications

Le tour du propriétaire

Extérieur

Avec son Magnus ER51710, Zotac a choisi un design tout en sobriété et efficacité : très compact pour une machine gaming, ce barebone regroupe en face avant tous les connecteurs indispensables. On trouve ainsi le bouton Power d’un côté, et les connecteurs USB 3.1 (Type-A et Type-C) de l’autre, aux côtés des entrées/sorties audio et du lecteur de cartes mémoires. Le bouton Reset brille en revanche par son absence.

A l’arrière, on trouve le reste de la connectique, avec en particulier deux ports Ethernet Gigabit (pourquoi pas…), deux connecteurs pour les antennes WiFi, quatre ports USB 3.0 et les sorties DVI, HDMI et DisplayPort.

La face supérieure est particulièrement aérée, une obligation puisque c’est principalement par ici que l’air frais rentrera.

Point d’alimentation interne ici, faute de place. Il faudra donc obligatoirement utiliser l’adaptateur secteur, imposant. Celui-ci pourra délivrer un maximum de 16,9 ampères à 19,6V, soit une puissance de 330 watts.

Intérieur

Pour atteindre les entrailles de la bête, il faut dévisser les quatre pieds et retirer le cache inférieur en plastique. On pourra alors installer le SSD (ou le disque dur) au format 2,5 pouces, la ou les barrettes de mémoire ainsi que le SSD au format M.2. Le petit ventilateur que l’on voit est justement dédié au refroidissement du support de stockage. Impossible en revanche d’aller plus loin, un sticker de garantie nous en empêche…

Très bien ! Passons alors par le dessus du barebone, puisque ce côté n’est pas protégé par un sceau de garantie !

Une fois la partie supérieure et la protection métallique ôtées, on arrive à la carte graphique montée sur un riser PCI-Express afin de la placer de manière parallèle à la carte mère. Un autre système de refroidissement (à droite sur la photo) s’occupe d’extraire à l’extérieur du boîtier la chaleur dégagée par le processeur.

Enfin, à gauche, un dernier ventilateur extrait l’air chaud du boîtier.

Performances : 3D & Gaming

Commençons par l’incontournable 3DMark et son test Time Spy. Celui-ci, compatible DirectX 12, permet pour rappel de tester les performances d’une configuration avec deux tests orientés GPU et un test orienté CPU. En plus de ces deux scores GPU et CPU, un troisième score global permet de comparer plus facilement une machine avec d’autres configurations.

3DMark Time Spy

Avec un score de 5144, le Magnus ER51070 est selon la base de données de Futuremark largement suffisant pour jouer, mais pas assez toutefois pour profiter de la 4K en jeu.

Jeux

Voyons justement comment se comporte le Zotac Magnus ER51070 en jeu. Nous avons pour cela sélectionné six jeux DirectX 12, testés en 1080p et 1440p avec les réglages les plus élevés possibles. Nous avons toutefois désactivé les fonctionnalités propres à l’un ou l’autre des constructeurs de GPU, tel que le HBAO+, afin d’éviter tout favoritisme. Le Vsync et, le cas échéant, la limitation d’IPS ont bien entendu eux aussi été désactivés.

Certains jeux comme Gears of War 4, Civilization VI ou Total War: Warhammer II  affichent des taux moyens d’images par seconde très proches en 1080p et 1440p. L’explication tient au fait que c’est ici le processeur qui limite les performances. A l’inverse, des jeux comme Rise of the Tomb Raider ou The Division voient leurs performances augmenter grandement en 1080p, ce qui tend à prouver que le processeur est ici suffisamment puissant pour ne pas représenter un goulot d’étranglement.

Avec une moyenne dépassant les 50 images par seconde en 1440p et flirtant avec les 60 images par seconde en Full HD, le tout avec des réglages graphiques très élevés, le Zotac Magnus ER51070 devrait sans peine faire tourner tous les jeux possibles en QHD.

Performances : CPU et Stockage

Parce qu’il n’y a – hélas – pas que le jeu dans la vie, voyons comment le Zotac Magnus ER51070 s’en sort dans d’autres types de tâches, en commençant par de l’encodage H.265 reposant sur le CPU. Nous avons pour cela utilisé le bench HWBOT, en 1080p et en 4K.

Encodage H.265

PCMark 10

Le benchmark PCMark 10 de Futuremark est un bon outil pour mesurer les performances d’une configuration dans des tâches bureautiques ou graphiques. Attention toutefois, il ne faut pas oublier que le barebone est normalement livré sans SSD : une partie du test reposant sur les performances du stockage, les résultats suivants sont donc simplement à prendre à titre d’information.

Stockage

Côté stockage justement, nous utilisons AS SSD et ses tests de copies de fichiers ISO, programmes et jeux pour obtenir une bande passante moyenne. Ici aussi, le barebone étant normalement livré sans support de stockage, les résultats sont juste à prendre pour information.

Consommation, températures, nuisances sonores

Consommation

La consommation du Zotac Magnus ER51710 a été mesurée directement à la prise afin de prendre en compte tous les paramètres, efficacité de l’alimentation comprise. En plus des mesures dans chaque jeu, en 1080p et 1440p, nous avons également mesuré la consommation au repos sur le bureau de Windows 10.

La mesure “Max” correspond à la consommation maximale réelle qu’il est possible d’atteindre – hors test de torture. Nous avons pour cela lancé un encodage H.265 4K en tâche de fond (avec une priorité faible) pour stresser le CPU, et The Witcher III pour occuper le GPU…

La consommation dans la majorité des jeux s’approche très près de notre consommation maximum relevée : dans ces cas, le CPU et le GPU sont fortement utilisés. A l’inverse, certains jeux comme Gears of War 4 affichent une consommation plutôt faible, en particulier en 1080p. Ce comportement tend à confirmer notre précédente impression, à savoir que le processeur est surchargé dans ces jeux pendant que le GPU se tourne les p(o)uces.

Températures

Si le système de refroidissement fait efficacement son travail côté GPU, les températures relevées côté CPU – même si elles sont loin d’être vraiment catastrophiques – pourraient poser problème en été…

Nuisances sonores

Mesurées à 50 cm de la face avant du barebone, les nuisances sonores restent contenues, même dans notre test d’occupation maximale (The Witcher III + encodage H.265 4K). Notons tout de même que la GTX 1070 embarquée a la fâcheuse tendance à avoir les bobines qui sifflent à la moindre sollicitation, avec un bruit particulièrement audible et désagréable quand le ventirad est au ralenti.

Conclusion