Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Thunderbolt vers eSATA : 200 €

Par - Source: Tom's Hardware FR | B 3 commentaires

LaCie vient d'officialiser son boîtier Thunderbolt vers eSATA, et — comme tous les appareils Thunderbolt — il est onéreux. Pour 200 €, vous aurez un boîtier en aluminium qui propose deux connecteurs eSATA 3 gigabits/s et deux connecteurs Thunderbolt. On retrouve aussi — malheureusement — une alimentation externe.

Comme toujours en Thunderbolt, le câble pour le relier à un ordinateur n'est pas fourni et il est très onéreux. Apple et Western Digital en vendent, au prix de 50 $ (et 50 €). Au niveau des débits, il est possible d'atteindre environ 500 Mo/s en utilisant des SSD en RAID (l'eSATA limite ici à environ 250 Mo/s en pratique) et 1 Go/s en chaînant des adaptateurs.

La solution est intéressante pour ceux qui ont déjà des disques durs eSATA et qui veulent les brancher à un MacBook Air, par exemple. Si vous n'avez pas encore de disques durs, le modèle intégrant directement deux disques durs (Little Big Disk) est plus intéressant. Et pour ceux qui veulent des SSD rapides en externe, le couple eSATA hub avec des SSD en eSATA est nettement moins onéreux que le Little Big Disk SSD, vendu près de 800 € avec deux SSD de 120 Go.

Commentaires
Afficher 3 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • delphi_jb , 5 avril 2012 20:01
    DanduOn retrouve aussi — malheureusement — une alimentation externe.

    T'aime bien les "malheureusement" aujourd'hui hein ^^
  • -1 Masquer
    AAAHi@guest , 9 avril 2012 16:47
    Et en même temps non, pour une utilisation pro (live, exports de vidéos HD qui sont plombés d'artefacts avec certains boitiers douteux) > je préférerai toujours un boitier alimenté en externe. Trop de risque lors d'utilisation intensive. Expérience perso. Ce produit ciblant ce type d'usage, je ne vois pas de pbs.
  • -1 Masquer
    magellan , 9 avril 2012 20:58
    Citation :
    Et en même temps non, pour une utilisation pro (live, exports de vidéos HD qui sont plombés d'artefacts avec certains boitiers douteux) > je préférerai toujours un boitier alimenté en externe. Trop de risque lors d'utilisation intensive. Expérience perso. Ce produit ciblant ce type d'usage, je ne vois pas de pbs.

    Par quelle opération du saint esprit (sauf à avoir un produit ultra bas de gamme avec, à l'intérieur, un blindage ultra défaillant) le fait d'embarquer l'alimentation représente une source d'artefacts? S'il y a des artefacts, c'est globalement qu'il y a (au choix):
    - des soucis d'algo de traitement de la vidéo
    - Une source vidéo défaillante
    - un débit de données insuffisant

    Mais je ne vois pas vraiment en quoi l'alimentation peut être soupçonnée.