Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Un écran 4K/Ultra HD... de 9,6 pouces

Par - Source: Ortustech | B 3 commentaires
Ultra HD ?

Le nom Ultra HD est celui choisi pour la prochaine génération d'écrans haute définition, qui quadruple le nombre de pixels par rapport à un écran Full HD. En clair, on doit travailler en 3 840 x 2 160. 4K est aussi parfois utilisé, le cinéma travaillant avec des définitions de l'ordre de 4 000 pixels de large.

La société japonaise Ortustech vient d'annoncer un écran assez étonnant : avec une définition de 3 840 x 2 160 — Ultra HD, ou 4K — et une diagonale de seulement 9,6 pouces, sa résolution est très élevée : 458 ppp. Avec une telle valeur, les pixels sont invisibles, sauf en s'approchant à quelques centimètres : à 30 centimètres, une résolution de 300 ppp est suffisante pour que les pixels passent sous la limite d'un oeil humain moyen.

Destiné au monde professionnel, l'écran vise deux marchés : le monde médical, qui a besoin d'écrans très précis, et le monde de la vidéo, pour une intégration dans des caméras capables de filmer en 4K (environ 4 000 pixels de large). Les angles de vue annoncés, comme le remarquent nos confrères de Les Numériques, sont assez faibles : avec seulement 160° annoncés, la dalle est a priori en technologie TN, peu digne d'un écran de cette définition.

Pas de prix pour cet écran qui offre des caractéristiques étonnantes.

Commentaires
Interroger un expert

Votre question aux experts de la catégorie Les news : vos réactions du forum

Exemple : Android, ordinateur portable, usb, disque dur

Cette page n'accepte plus de commentaires
  • darika , 20 novembre 2012 06:15
    C'est plutôt un écran destiné aux Steadicam
    Petit exemple :
  • jamais content , 20 novembre 2012 07:51
    darikaC'est plutôt un écran destiné aux SteadicamPetit exemple :

    Bah c'est débile car l'écran doit être regardé à 20cm (mini; 30cm si t'as 20/20) et là... c'est plutot 60-80cm... donc du fullHD donne le même résultat (sauf pour steeve austin et superman) pour nos yeux d'humains.
    En plus TN=angles de vision pourris donc en marchant tu changes l'angle et donc la vision
    Enfin, tout ça c'est pour des yeux fixes. Mais comme pour un appareil photo, il y a du "flou" de bougé donc bof bof...

    ça serait pour un écran placé comme pour les camescopes grand-public... mais c'est pas très en phase avec le 4K...

    pour ce qui concerne le monde médical, 9"... et surtout TN... pas l'idéal pour étudier un scan ou une radio
  • Gerophil , 20 novembre 2012 07:52
    darikaC'est plutôt un écran destiné aux SteadicamPetit exemple :

    Oui enfin là la tête du gars est à un bon mètre de l'écran non ?

    EDIT : grilled