Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Un écran 4K/Ultra HD... de 9,6 pouces

Par - Source: Ortustech | B 3 commentaires
Ultra HD ?

Le nom Ultra HD est celui choisi pour la prochaine génération d'écrans haute définition, qui quadruple le nombre de pixels par rapport à un écran Full HD. En clair, on doit travailler en 3 840 x 2 160. 4K est aussi parfois utilisé, le cinéma travaillant avec des définitions de l'ordre de 4 000 pixels de large.

La société japonaise Ortustech vient d'annoncer un écran assez étonnant : avec une définition de 3 840 x 2 160 — Ultra HD, ou 4K — et une diagonale de seulement 9,6 pouces, sa résolution est très élevée : 458 ppp. Avec une telle valeur, les pixels sont invisibles, sauf en s'approchant à quelques centimètres : à 30 centimètres, une résolution de 300 ppp est suffisante pour que les pixels passent sous la limite d'un oeil humain moyen.

Destiné au monde professionnel, l'écran vise deux marchés : le monde médical, qui a besoin d'écrans très précis, et le monde de la vidéo, pour une intégration dans des caméras capables de filmer en 4K (environ 4 000 pixels de large). Les angles de vue annoncés, comme le remarquent nos confrères de Les Numériques, sont assez faibles : avec seulement 160° annoncés, la dalle est a priori en technologie TN, peu digne d'un écran de cette définition.

Pas de prix pour cet écran qui offre des caractéristiques étonnantes.

Afficher 3 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • darika , 20 novembre 2012 06:15
    C'est plutôt un écran destiné aux Steadicam
    Petit exemple :
  • jamais content , 20 novembre 2012 07:51
    darikaC'est plutôt un écran destiné aux SteadicamPetit exemple :

    Bah c'est débile car l'écran doit être regardé à 20cm (mini; 30cm si t'as 20/20) et là... c'est plutot 60-80cm... donc du fullHD donne le même résultat (sauf pour steeve austin et superman) pour nos yeux d'humains.
    En plus TN=angles de vision pourris donc en marchant tu changes l'angle et donc la vision
    Enfin, tout ça c'est pour des yeux fixes. Mais comme pour un appareil photo, il y a du "flou" de bougé donc bof bof...

    ça serait pour un écran placé comme pour les camescopes grand-public... mais c'est pas très en phase avec le 4K...

    pour ce qui concerne le monde médical, 9"... et surtout TN... pas l'idéal pour étudier un scan ou une radio
  • Gerophil , 20 novembre 2012 07:52
    darikaC'est plutôt un écran destiné aux SteadicamPetit exemple :

    Oui enfin là la tête du gars est à un bon mètre de l'écran non ?

    EDIT : grilled