Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Vista et la reconnaissance vocale

Par - Source: BetaNews

Après la démonstration totalement ratée du système de reconnaissance vocale de Vista il y a un peu plus d’une semaine (voir « Vista : gag informatique de l’année ? »), Microsoft, qui ne semble pas découragé, a donné plus de précisions sur cette fonction.

Ce système devrait permettre à l’utilisateur, lorsqu’il sera au point, de commander son interface à la voie et de dicter du texte. Jusqu’à maintenant, on ne savait pas quelles langues seraient reconnues par ce module, excepté l’Anglais bien entendu. En plus de l’Anglais des Etats-Unis et l’Anglais du Royaume-Uni, le système supportera :

  • le Français
  • le Chinois traditionnel
  • le Chinois simplifié
  • le Japonais
  • l’Allemand
  • l’Espagnol.
Comme toujours, l’utilisateur devra passer par un assistant qui permettra au module de reconnaître sa voix. Gageons que si Microsoft a décidé d'intégrer la reconnaissance vocale dans la version finale de Vista, c'est que celle-ci sera fonctionnelle.
Il y a 32 commentaires. B
Tous les commentaires
  • 0 Ð
    Basilic et Pistou , 9 août 2006 15:16
    Personnelleemnt, je les trouve courageux de s'attaquer à cette source de ... problèmes. Pour avoir essayé, nombreuses rédactions de rapports obligent, Dragon Naturally Speaking, je ne les vois pas s'en sortir simplement. La reconnaissance vocale dépend de tellement de paramètres ...
  • 0 Ð
    megastef , 9 août 2006 15:17
    Comment faudrat-il dire ?

    "Contrôle alt Supprime" ?
    "Control alt sup" ?

    Bien sûr, je suis déja dehors, très loiiiinnnnnnnnnn
  • 0 Ð
    JSZ , 9 août 2006 15:21
    Citation :
    Comment faudrat-il dire ?

    "Contrôle alt Supprime" ?
    "Control alt sup" ?

    Bien sûr, je suis déja dehors, très loiiiinnnnnnnnnn

    Non reste ici, on arrive justement sur le vif du sujet ! :p 
  • 0 Ð
    po134 , 9 août 2006 15:24
    j'ai des logiciel qui fonctionne bien, mais aucunn,ont tout ce que je eux. Je dois dire que je ne les utilise pas en traitement de texte, mais bien en navigation/ouverture de menu/grossisement de caractère/démarrage de logiciel de musique et tout ce qui vient avec.

    Le mieux c'est quand le logiciel te demande "ave-vous bien dit xxxx" et la tu dis "oui". cela prend quand même 2-3 secondes, mais habituellement les gens comme moi à capacité réduite ne voit pas ça d'un trop mauvais oueil. (Problème visuel ici, donc j'en aurais pas nécessairement besoin)

    Je salue l'initiative de Microsoft qui depuis un bon moment s,implique de bon train dans les outils d'acessibilité sur son système. Quand on sait que des lisence comme zoom text extra coûte dans les 8-900$ on est content que Windows puisse nous lire un texte ou écrire celui que l,on lui récite et le tout sans payer rien de plus! (Bien qu'au Québec ceux ayant besoin de ce genre de logiciel ont l'aide du gouvernement sans problème, mais aux états-unis par exemple cela doit poser de sérieux problèms)
  • 0 Ð
    Dagobert_78 , 9 août 2006 15:36
    Microsoft à investit dans une société qui a son propre logiciel de reconnaissance vocale ou il ont fait ça avec leurs propres programmeurs ?
  • 0 Ð
    fuful , 9 août 2006 15:39
    Un collègie avait acheté Dragon machin quand il s'était pété le bras, il en était content une fois passé de l'enervement. A priori, plus on l'utilise, mieux ca marche.
    Ca peut etre sympa comme système, si ca marche pas mal. Depuis le temps que l'on veut parler à nos PC...
  • 0 Ð
    xin , 9 août 2006 15:50
    On nous prend pour des jambons …de 1er choix……

    Je m’explique…la reconnaissance vocale, depuis les années 2000 – 2002 , il y a longtemps que ça fonctionne plutôt tres bien en usage semi pro et pro…

    Je témoigne par du vecu et experimentation perso…

    2002 salon bussiness city à londres… la secrétaire , en démo sous win 2000 ( oui ,je sais …elle était blonde ..bien sur !) faisait taper vocalement des quantités de docs , impressionnante…
    idem d’ailleurs pour les scanners pro qui étaient en démo, simplement , hallucinant…


    2005, consultation spécialiste medical, intervention de sa secretaire (immaterielle là = 1 pc) pour finalisation de l’acte de A a Z en écrit = dragon naturally speaking pro… sans faille….

    Pour moi y a pas de lezard autant coté hard que soft tout fonctionne à condition d’avoir 1 suivi autant coté des fournisseurs hard que soft développement =, suivi , amélioré pour plus de transparence et fluidité intuitive, orienté grand public…

    Si la reconnaissance vocale grd public aujourd’hui est marginale, ce n’est pas une question de manque de materiel ou de matiere grise , mais bien des choix de non diffusion politique de stratégie marketing des principaux acteurs OS orientés grd public.

    Avec vista , pour la reconnaisance vocale , nous alons passer par comparaisons de la carte son 3.1 à 7.1 direct..
    Je n’ai pas d’actions chez 1 fournisseur de logiciel en disant cela..

    A vous de faire part de votre expérience ou impression, bonne continuité à tous , nous vivons une époque formidable !....


  • 0 Ð
    dju , 9 août 2006 16:46
    (et moi j'ai toujours un systeme son stereo, 2.0 si tu veux, j'ai l'impression d'etre un clodo ?)
  • 0 Ð
    dener , 9 août 2006 17:03
    gé un simple casque :/  mais j'estime pas etre @la rue


    tout le monde ne peut pas avoir un super son sur son PC :/ 
  • 0 Ð
    Del Gro Badeu , 9 août 2006 17:57
    il ferait pas mieux de faire une pré release sans tout a ce rythme ?
  • 0 Ð
    dju , 9 août 2006 20:07
    maturité du produit + maturité de la technologie + faisabilité industrielle + maturité du marché => succès/echec :o 
  • 0 Ð
    sylphe , 9 août 2006 20:44
    Pour les plus jeunes, rappelons que ce genre de fonctionnalité n'a rien d'une nouveauté puisque OS/2 Warp (Le système d'exploitation d'IBM) intégrait déjà un module de reconnaissance vocale qui fonctionnait correctement pour l'époque et ce en : 1996 !!!
  • 0 Ð
    Powlin , 10 août 2006 00:29
    Citation :
    Comment faudrat-il dire ?

    "Contrôle alt Supprime" ?
    "Control alt sup" ?

    Bien sûr, je suis déja dehors, très loiiiinnnnnnnnnn

    en fais ca devrais être probablement : gestionnaire de tache ou redemarrage
    si on doit nommer chaque touche une par une c'est pas vraiment utile.
  • 0 Ð
    Powlin , 10 août 2006 00:32
    Citation :
    Pour les plus jeunes, rappelons que ce genre de fonctionnalité n'a rien d'une nouveauté puisque OS/2 Warp (Le système d'exploitation d'IBM) intégrait déjà un module de reconnaissance vocale qui fonctionnait correctement pour l'époque et ce en : 1996 !!!


    Le problème c'est au niveau des fonctionnalités que le module vocale appelait qui ne fonctionnais pas!
  • 0 Ð
    mickooz , 10 août 2006 01:28
    ça va etre trop bon pour taper mes cours :p  je met des heures tous les soirs en rentrant de la fac, et pourtant je suis pas une larve du clavier (ni une secretaire qui fait 30k mots/minutes lol). On pourras surement l'utiliser dans la prochaine release (ça devrais pas etre la RC1 la prochaine?)
  • 0 Ð
    sylphe , 10 août 2006 08:09
    Citation :
    Le problème c'est au niveau des fonctionnalités que le module vocale appelait qui ne fonctionnais pas!


    Chez moi ça fonctionnait de manière satisfaisante ;) 
  • 0 Ð
    Smooth Too , 10 août 2006 09:47
    Ouais enfin, même après les divers optimisations necessaires, les bons drivers qui faut, et l'apprentissage, faudra toujours parler disctinctement, avec la bonne commande (noter sur des post-it!) donc j'suis pas sur qu'on perde du temps avec une bonne vieille souris (lazer :D  )
  • 0 Ð
    kensly , 10 août 2006 16:42
    je crois qu'on juge trop severement Microsoft sur le systeme de reconnaissance vocale. Faut tenir compte des bruits qui se faisaient dans la salle, ca peut nuire, en realite. On parle de Microsoft, si c'etait pas tester auparavant, je vois mal comment son equipe se serait presentee devant le monde.
  • 0 Ð
    Smooth Too , 10 août 2006 16:51
    Bah c'est quand-même con ,qu'une armée de technicien-ingénieur-roupilleurs n'ai pas pensé à ça ! :D 
    Si ça se trouve maintenant ils sont chomeurs...
  • 0 Ð
    Basilic et Pistou , 11 août 2006 21:05
    Citation :
    Bah c'est quand-même con ,qu'une armée de technicien-ingénieur-roupilleurs n'ai pas pensé à ça ! :D 
    Si ça se trouve maintenant ils sont chomeurs...


    Parce que, bien entendu, tu n'aurais pu que faire mieux ? J'adore tous ces branleurs, pardon roupilleurs, qui ne savent que dire qu'ils feraient bien mieux et qui ne font ... rien !

    Attèle toi à la reconaissance vocale, et s'il te plaît, sors nous rapidement un projet qui tienne la route. Tu pourras alors critiquer le travail des autres.

    Et n'oublie surtout pas, en effet, d'intégrer les bruits ambiants dans tes recherches. Tu sais, ceux qui ne sont jamais deux fois les mêmes, ce qui facilite énooooooooooooooooooormément les choses quand on doit développer un projet de cette envergure.

    Et quand tu auras fini, essaye, juste pour voir, de t'enrhumer pour voir si ton système te reconnaît encore.

    Puis, demande lui de retranscrire cette simplissime phrase : " vers qui tendre ces verres verts pleins de vers verts sévères ?"

    Peut être auras tu alors une infinitésimale vision de la complexité de la synthèse vocale.

    Parce que ton cerveau (?) a des capacités extraordinaires d'interprétation qu'il est, Dieu merci, extrèmement difficile de mettre en oeuvre au travers de simples algorithmes informatiques.

    Allez, un effort, juste pour nous montrer que tu n'es pas un "roupilleur" de plus.

    Crois moi, les enjeux économiques de la reconnaissance vocale sont tels qu'il me parait éminemment douteux que quelque société tant soit peu sérieuse que ce soit la confie à des équipes de branleurs.
Afficher plus de commentaires