Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous
Votre question
Résolu

Configuration FsX fs2004

Dernière réponse : dans Config PC
Partagez
23 Septembre 2009 20:11:23

Bonjour à tous,

J'aimerais me faire une configuration pour que fsX (et 2004!) puisse tourner a fond (quasiment...) pensez vous que celle ci pourrais convenir ?
budget:1500-1600euro
quitte a mettre deux cartes en SLI ou Crossfire je voudrais que ca arrache! :



- Asus P5Q-E 116,49 €
- 2 Sapphire Radeon™ HD 4890 1 Go Battlestations Edition 174,69 € ou 2 GTX280 (ou plus !)
-Intel® Core™ i7 920 263,99 €
- Antec TruePower Quattro - 1000W 192,99 €
-Samsung Spinpoint F1 S-ATA - 1000 Go - 32 Mo 67,99 €
-OCZ Flex EX XLC 2 x 2 Go PC9600 Enhanced Bandwith 91,29 €

J'ai déja un graveur, lecteur et boitier..

Autres pages sur : configuration fsx fs2004

Meilleure solution

23 Septembre 2009 20:24:51

Alors d'abord STOPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP[...]PPPPPP

Pas de Xfire ou de SLI.

Tu as quoi comme boitier ?

Sinon :



=> 1400,01 € ATTENTION 1 ct !

Tu peux remplacer mon i5 par un i7 860. :) 
Et tu gardes ton lecteur et graveur :) 

Le jeu Operation Flashpoint™ 2: Dragon Rising offert !
partage
23 Septembre 2009 20:28:41

Alim cooler master ?? Tu préfères pas les Antecs Benny xDD
Sinon bonne config comme tjrs
m
0
l
Contenus similaires
Pas de réponse à votre question ? Demandez !
23 Septembre 2009 21:42:45

+1 avec la config de Ben, avec une corsair HX620 comme alim ;) 
m
0
l
24 Septembre 2009 12:23:13

bonjour merci à tous pour cette configuration,

mais pourquoi deux disques durs ? et je pense que je vais mettre un I7.
sinon, pour la 5870, elle est vraiment mieux que la gtx280 pour fs, qui je crois ne sait pas utiliser plusieurs processeurs graphiques ?(juste 1 quest comme ca ) ?

encore merci!
m
0
l
a b B Config PC
24 Septembre 2009 12:35:25

même une HD5850 est mieux qu'une GTX280, donc oui, une HD5870 est plus que suffisante
tu joues en quelle résolution?
m
0
l
24 Septembre 2009 18:34:04

Bonjour à toi,
Je tourne sur FSX avec cette configuration:

Boitier Antec Three Hundred.
Alim Corsair VX-550w.
Carte Mere Asus P5Q.
Core 2 Quad Q6600 (2.4Ghz).
3x1Go de DDR2 Crucial Ballistix Tracer PC-8500.
Carte Graphique Asus ENGTS250 DK 1G (1024Mo DDR3).
Disque Dur WD Caviar Black 640Go S-ata 32Mo.
Graveur DVD + Lecteur DVD
Ecran LG 22 Pouces.

Et franchement je ne me plains pas, ça tourne nickel graphisme à fond en anticrenelage et anisotrope activé. Pas de saccade sur FSX.


m
0
l
24 Septembre 2009 18:36:04

enfait c'est pour un ami, mais je pense que ce sera sur un (voir deux) 22''.
Sinon, on m'a conseillé il y a quasiment 1 an une GTX 280 pour fs, elle est si mauvaise que ça ?!!
m
0
l
a b B Config PC
24 Septembre 2009 18:38:49

Citation :
Sinon, on m'a conseillé il y a quasiment 1 an une GTX 280 pour fs, elle est si mauvaise que ça ?!!

voilà quoi! 1 an dans le mode informatique c'est une éternité. ;) 
m
0
l
25 Septembre 2009 13:50:48

ok merci, par contre je repose la question: a quoi sert le "ultra drive 64Go" dans la configuration conseillée ?
m
0
l
a b B Config PC
25 Septembre 2009 14:03:21

c'est le disque dur SSD sur lequel tu installe le système + programmes/jeux
mais tu peux t'en passer et rester sur un disque dur "classique" (à plateau) et prendre uniquement le Samsung F3.
m
0
l
25 Septembre 2009 14:39:57

Note : Le SSD fonctionne plus rapidement (vitesse d'écriture/lecture) qu'un disque dur "classique"
m
0
l
a b B Config PC
25 Septembre 2009 14:43:50

à bon? :D 

sinon, l'OS se sera quoi? un petit Seven 64bits qui roxx!
m
0
l
25 Septembre 2009 14:54:27

Vi Monsieur tu as thor ! :D  (Facile...)
m
0
l
26 Septembre 2009 18:59:49

merci beaucoup, je vais commander cette config mon pote sera content !

mais ne vaut il pas mieux installer le système et fs sur deux disques séparés??

Sinon pour l'OS je pensais à un bon petit XP qui tourne bien rond ...
m
0
l
26 Septembre 2009 21:03:52

Un 64 bits hein :) 
m
0
l
a b B Config PC
26 Septembre 2009 21:13:13

pas avec XP, si XP prends le en 32bits
et évite le SSD si c'est pour y installer XP(pas que l'on peut pas mais faut aligner la partition avant d'installer l'OS pour avoir des perfs optimales)
m
0
l
26 Septembre 2009 23:03:17

xp 64 ou 32 bits ? ou vista 64 ou..
c quoi le mieux?
m
0
l
26 Septembre 2009 23:11:01

Vista 64 bits ou Seven 64 bits si tu as le choix.
m
0
l
27 Septembre 2009 19:28:24

Prend vista/seven pour avoir le directx10 de FSX. Le jeu est a la fois un peu moins gourmand et plus beau :D 
m
0
l
28 Septembre 2009 17:34:25

merci de vos réponses

encore une chose concernant l' OS:
tournant sur Xp et ayant essayé Vista j'ai eu des avis très défavorable concernant ce système, sa consommation de resources....a moins que je ne me trompe !
par contre seven...je ne peux pas dire !
m
0
l
a b B Config PC
28 Septembre 2009 17:40:51

quand on a 4Go de RAM, on s'en fout un peu de la consommation de Vista
et si vraiment tu trouve qu'il prend trop de mémoire, suffit de désactiver ce qui sert à rien(volet windows, widget, aéro...)
sinon concernant Seven, il est un peu moins gourmand que Vista donc c'est tout bénéf
m
0
l
28 Septembre 2009 17:45:28

+ 1 pour Seven :) 
m
0
l
28 Septembre 2009 19:29:34

merci beaucoup
m
0
l
30 Septembre 2009 10:17:56

bonjour;
j'ai parlé avec un mec qui bosse dans un magazin d'informatique et il m'a dit qu'il y avait beaucoup de problèmes de compatibilité des différents drivers avec vista 64 bits.....
le 64 bits vaut il vraiment le coup?
m
0
l
30 Septembre 2009 11:40:56

Oui il vaut le coup si tu veux exploiter ta RAM correctement. Un mec qui bosse dans un magasin d'informatique t'aurais conseillé le super mega truc de la mort, un PC core 2 duo. LoL bah ouais faut écouler les stock. Donc bon, une fois de plus, n'écoutez pas les marchands (ou autres vendeurs) qui ont une seule chose en tête, écouler leur stock au détriment du besoin des clients.
m
0
l
14 Octobre 2009 10:14:05

Bonjour,
la config est commandée mon pote est super content!

pendant que je suis la j'en profite pour vous poser une 'tite question pour moi cette fois:
je dispose donc d'une GTX280 et d'un Q6600, même si ce n'est plus de la dernière génération, ca carbure quand même pas mal.
Or mon disque dur commence à fatiguer sérieusement (énormes lagues et pourtant pas de spy ou virus et tout défragmenté...faut dire qu'il a 5 ans aussi et d'origine apartenait à un HP Pavillon...) donc je pensais à en racheter un nouveau ainsi qu'une nouvelle carte mère qui je le reconnais est le facteur limitant de ma connfig:c'est une ASUS 4CORE DUAL SATA..

que me conseilez vous comme CM et HDD sachant qu'on ma conseillé il y a quatre mois une P5Q mais bon ca évolué depuis ,non? et en HDD je suppose qu'un "ultra drive" serait pas mal non et pour la rame, 4Go je suppose?...
Pour le syst je pense a vista...

Merci
m
0
l
14 Octobre 2009 10:37:34

Hum personnellement je ne changerai pas la CM (j'attendrai une upgrade du couple CM / CPU)

Par contre pour le DD : Samsung F3 1 To.

Donc en gros, ne change pas ta CM maintenant, attends d'avoir la nécessité (jeux plus poussés) de changer de conf.
m
0
l
16 Octobre 2009 13:56:34

moi je te conseille surtout la 3D vision sur fsx y parai que ça décalque la rétine ! Imagine, le cockpit 3D + vrai 3D :D  + track IR... tous ça fluide, c'est un coup à ne plus quitter son pc !
m
0
l
16 Octobre 2009 14:15:40

Faut avoir les moyens aussi :) 
m
0
l
17 Octobre 2009 13:31:01

bonjour,
je commande le HDD demain merci pour les réponses et j'installerai surement seven dessus (compatibilité avec addon et fs 2004 ok?)

a propos de ce sytème 3D, je peux avoir plus d'info, prix..?
je dispose actuellement d'un 22'' sur lequelle j'ai le cockpit et un vidéo projecteur avec lequelle je projette le paysage, ca peut marcher dessus ?
Ce système marche t'il sur fs2004 avec le cockpit 2D?
m
0
l
a b B Config PC
17 Octobre 2009 14:13:34

pour la 3D Nvidia, il faut :
- un écran 120Hz, Samsung 2233rz par exemple
- les lunettes 3D Nvidia
- Vista ou Seven comme OS(pas compatible XP)
- une grosse carte graphique Nvidia pour que ce soit jouable dans de bonne condition, la 3D ampute d'environ 40% les fps.
m
0
l
a b B Config PC
17 Octobre 2009 16:23:04

Attention a bien regler les effets météos dans FSx pour pas avoir de la conso fps dans le vent :) 
m
0
l
17 Octobre 2009 19:47:38

merci pour les infos...
m
0
l
18 Octobre 2009 09:07:38

BennyHeal a dit :
Oui il vaut le coup si tu veux exploiter ta RAM correctement. Un mec qui bosse dans un magasin d'informatique t'aurais conseillé le super mega truc de la mort, un PC core 2 duo. LoL bah ouais faut écouler les stock. Donc bon, une fois de plus, n'écoutez pas les marchands (ou autres vendeurs) qui ont une seule chose en tête, écouler leur stock au détriment du besoin des clients.


Oui, excat c'est vrai qu'un vendeur informatique conseil les core 2 duo (j'était fou) quand mon pote a eu son pc pour 1300 euro ( avec boitier jacki advance, et son core 2 duo e8400) au lieu d'un antec 300 et d'un i5 750 :s

comment c'est trop chere les composant dans les boites informatique (il se prenne 10 a 15 euro sur chaque composant au final il y a 100 a 150 euro de perdu)

Ps : escuse moi pour le HS du TOPIC
m
0
l
21 Octobre 2009 13:14:01

dernière question, pour mon PC (je rappel : GTX280, Q6600, 2Go de rame, 4core dual sataII) et le samsung F3 1To pour le HDD.
Mais pour l'OS, je compte prendre seven: pour mes 2Go de rame,
le 64 bits est il utile et qu'apporte t'il réellement?
m
0
l
21 Octobre 2009 14:02:13

Pour tes 2Go de RAM ? Seven 64 bits pas très utile, mais bon au même prix que le 32... Puis qui sait, évolution possible.
m
0
l
5 Novembre 2009 11:36:52

une question toute bête : quelle version de seven choisir , familiale, intergrale, prenium..... et les différences de prix sont elles justifiées?
Je crois savoir que les 2 version (32 et 64 bits) sont fournies ,non ?
m
0
l
5 Novembre 2009 11:40:45

Familiale, les deux versions sont fournies, en effet.
m
0
l
5 Novembre 2009 13:02:56

ok mais en regardant les différences entre les différentes versions, je me suis appercu que le réseau n'était pas pris en charge de la même facon (domaine..) en tre les différentes versions, qu'en est il réellement, et les autres différences sont elles significatives car j'utilise un réseau chez moi entre différents PC
m
0
l
5 Novembre 2009 13:11:24

La version ultimate a la possibilité d'émuler un Windows XP, pas les autres.

Prends la Familiale tu n'auras aucun soucis pour un réseau domestique.
m
0
l
5 Novembre 2009 13:13:39

quand tu dis émuler XP c'est à dire l'apparence ou la compatibilité des logiciels?
merci de tes réponses!

PS:j'ai entendu parler d'incompatibilitées entre 7 et fsX acceleration si tu as des infos..

encore merci
m
0
l
5 Novembre 2009 13:32:23

J'ai pas d'infos car ce n'est pas un jeu qui m'intéresse :/ 

Bon après des recherches, pour toi :

Votes de Compatibilité

Citation :
J'ai la build 7600 et oui il marche mais je suis obligé d'activer dx10 sinon le jeu deviant un écran noir. Et il tourne très très bien. Même mieux que sous xp je trouve.


Citation :
Merci c'est bon je l'ai complètement désinstallé puis réinstallé et miracle ça marche^^.
...
Alors je ne remarque pas de grande différence mais il me semble qu'il y a une petite amélioration par rapport à FSX sous vista.


Quand je dis émuler XP c'est comme si tu avais une machine XP dans ton Seven (Virtualisation de Windows XP par Windows Seven (genre VMware si tu connais) )
m
0
l
5 Novembre 2009 13:37:27

ok merci donc pas de différences de compatibilité.
m
0
l
31 Août 2011 12:31:19

Bonjour,

je rouvre ce sujet pour savoir s'il était possible que vous me "mettiez à jour" la configuration que vous m'avez proposé au début du sujet, toujours pour les mêmes besoins.

Merci
m
0
l