Résolu Ca y est les nouveau intel i3,5,7 sont arrivée

[pok@]

depuis quelques jours DELL ( est visiblement le seul a ce jour ) propose les ordi portable avec le nouveau i3,5,7 t1cable: finalement avant les i3,5,7 des ordi fix :kaola: ou de bureau
et visiblement il ont l'aire de ne pas avoir de beug sur la carte mère et paresse très impressionnant

si vous avez des suggestion hésitez pas ca m'intéresse merci!




voila,merci



ps: veillez bien attention a ce que le micro processeur possède bien la lettre Q dans sa dénomination a l'achat exemple :
- i7-2630QM a 4core. 8threads. smart cache 8MB. et 2 - 2.9ghz.
et le
- i7-2629M a 2core. 4threads. smart cache 4MB. et 2.1 - 3ghz.
(et pour une minime différence de prix)


pok@

 

[Benoit P]

En même temps les portables ne sont pas touchés par le bug puisque ça concerne un contrôleur SATA qu'utilisent très rarement les portables étant donné qu'ils n'ont bien souvent qu'un seul DD embarqué.

 

[pok@]

Mais enfin "Benoit P"

le bug était sur la non reconnaissance des HDD et lecteur qui utilisait le port SATA et jusqu'à preuve du contraire les HDD des portable son connecter en SATA (je dis ca je dis rien moi) .
La différence entre le HDD sata entre les fix et les portables son juste leur format (en pouces et laisse ton pouce tranquille ^^).
Quand a leurs nombres de HDD embarqué n'a rien a voir la dedans.

donc si vous avez des remarque en peu plus voir très très beaucoup pertinente sur valent t'ils le coup d'en prendre un ou pas ou attendons le fameux AMD "bulldozer" !!
hésitez pas




PS: je sais de quoi je parle j'ai eu entre les main (Benoit P laisse ta main tranquille ) le DELL XPS 8300 ^^

 

[Storos]

Et j'ajouterai que ce sujet n'a absolument rien à faire dans ma rubrique... Il repart donc d'où il vient...

 

[Bouzbi]

ça devient une vrai porcherie par ici

 

[pok@]

c'est du gros n'importe quoi ici...

alors déja je lance un sujet d'actualité matériel ( y a pas un forum pour ca alors on se fait baladé entre les themes )

ensuite y des noob qui parle de truc qu'il ne connait meme pas ( dingue )

bon alors ce que je propose, c'est déja de créé un forum qui puisse tenir au courant l'actualité matériel.

Enfin si ca interesse quelqu'1 l'informatique ou pas? heee, moi perso je trouve ca super intéressant en ce qui me concerne et d'en discuter avec des gens interessé encors plus...

 

[FurioN]

Tous simplement car les ix 2x00 sont la depuis un bon moment déja et que pas mal d'assembleur on déja annoncer leur portable avec ces processeurs.

En ce qui concerne le bug intel a autorisé la vente des portable avec une CM non révisé sous certaine condition, avoir seulement 2 périphérique en stata et aucun E-sata, le bug n'étant présent que sur les port sata V2 et non sur les 2 port sata V3, certains portables ont donc pu être commercialisé sans attendre la B3, surement le cas des DELL.

 

[Benoit P]

Mais enfin "Benoit P"

le bug était sur la non reconnaissance des HDD et lecteur qui utilisait le port SATA et jusqu'à preuve du contraire les HDD des portable son connecter en SATA (je dis ca je dis rien moi) .
La différence entre le HDD sata entre les fix et les portables son juste leur format (en pouces et laisse ton pouce tranquille ^^).
Quand a leurs nombres de HDD embarqué n'a rien a voir la dedans.

donc si vous avez des remarque en peu plus voir très très beaucoup pertinente sur valent t'ils le coup d'en prendre un ou pas ou attendons le fameux AMD "bulldozer" !!
hésitez pas




PS: je sais de quoi je parle j'ai eu entre les main (Benoit P laisse ta main tranquille ) le DELL XPS 8300 ^^

Post des messages clairs, précise quel bug exactement et écris avec les vrais termes techniques qui vont bien alors parce que tu vois rien que là encore je comprends rien à la première phrase. Et bizarrement Furion a compris la même chose que moi...

 

[Sylvain37]

Voilà !
En même temps, ça me donnait plus ou moins envie de lock tellement c'est infâme ...

 

[FurioN]

go lock, ça sent la pub a 10km ce topic !

 

[Sylvain37]

Quelque part, ça peut être intéressant de laisser ouvert [:alex666]

 

[rastadd]

Post des messages clairs, précise quel bug exactement et écris avec les vrais termes techniques qui vont bien alors parce que tu vois rien que là encore je comprends rien à la première phrase. Et bizarrement Furion a compris la même chose que moi...

Benoit, arrête de la ramener... T'es un "noob", et pis c'est tout... C'est le monsieur qui l'a dit !!!

 

[rastadd]

Quelque part, ça peut être intéressant de laisser ouvert [:alex666]

Oui, ça vaut un quote dans le Guiness Topic...

 

[Sylvain37]

Hayxacteuman

 

[Benoit P]

Benoit, arrête de la ramener... T'es un "noob", et pis c'est tout... C'est le monsieur qui l'a dit !!!

Nan mais ça m'arrive de me tromper, j'ai pas réponse à tout, heureusement car sinon il serait temps de mourir... Mais y'a des limites.

 

[job31]

Nan mais pok@... renseigne toi un peu et réfléchis avant de traiter les autres de noob.

Les chipset de ces portables sont bugés en effet. Mais, comme le dit Benoit, les portables n'utilisent pour la majorité que deux ports SATA.
Il devient alors aisé pour les constructeurs de pc portables de biaiser le bug du P/H67 en connectant leurs périphériques sur les ports SATA 3 du P/H67, délaissant ainsi les ports SATA touchés par le bug.

Donc d'accord avec toi sur :

ensuite y des noob qui parle de truc qu'il ne connait meme pas ( dingue )

Sauf que c'est l'hôpital qui se fout de la charité.

Benoit tu as eu la jouissance de passer pour un con aux yeux d'un imbécile, c'est le top du top !!

 

[Bouzbi]

Nan mais pok@... renseigne toi un peu et réfléchis avant de traiter les autres de noob.

Les chipset de ces portables sont bugés en effet. Mais, comme le dit Benoit, les portables n'utilisent pour la majorité que deux ports SATA.
Il devient alors aisé pour les constructeurs de pc portables de biaiser le bug du P/H67 en connectant leurs périphériques sur les ports SATA 3 du P/H67, délaissant ainsi les ports SATA touchés par le bug.

Donc d'accord avec toi sur :

Sauf que c'est l'hôpital qui se fout de la charité.

Benoit tu as eu la jouissance de passer pour un con aux yeux d'un imbécile, c'est le top du top !!

T'assures pas Benoit

 

[pok@]

ha ben en voilà des remarques. cool

bon enfin j'aurais préféré le mots discution à remarque cela étant dis
donc es que quelqu'un peu expliquer CLAIREMENT ( à un imbécile ^^ ) le bug des Carte mere H67, par que d'apres ce que j'avais lue ( et comme sur les forums on lis de tout et du nimporte quoi et que c'est souvant dis redis et amplifié, ce que j'ai surment fait d'ailleur )
- que les fameuse CM H67 aurais le port SATA 1,2... défectueuse par la non reconnaissance des lecteurs et HDD voila.

donc si on pouvais juste mettre a jour mes infos sa serai cool au lieu de s'emballer comme ca sur des remarques peu constructive. ^^


PS: pour les remaque sur les vrais termes techniques DSL je préfere parlé pour etre compris de tous, je part du principe ou c'est un forum ouvert a tous et le fait de garder les termes tel que les gens puisse les trouver dans les commerces et E-commerce et je m'en excuse aupres des puristes.

PS2: Il est vrais que mes références sont DELL, LDLC, Cdiscount et qu'il m'arrive souvant d'en parler mais c'est vrais aussi que je ne travail ni pour l'une ni pour les autres ....

PS3: bien, elles sont bloqué aux douanes car LG s'est opposé a sony pour un probleme de vol de pilotes du blue ray de la PS3 sony, aupres des tribunaux. mais bon aucun rapport lol

PS4: dsl pour ses fautes je suis se qu'on appel dislexique orthographique, ouiiii je sais l'excuse est facile mais pourtant c'est vrais voila

 

[Sylvain37]

C'est quand même pas compliquer à comprendre :

Vous devez être connecté pour voir les liens.

Le bug affecterait (hypothétiquement donc) seulement les ports (intégrés ou eSATA) SATA II (3 Gb/s) dans 5 à 15% des cas, et dans le temps (sur usure du PLL intégré aux chipsets ...67).
Après pour ce qui est de leur nommage sur la carte mère tout dépend du constructeur. Chacun est libre de numéroter les ports SATA comme il l'entend ou alors de les appeler par des petits noms :spamafote:

Mais, comme la plupart des constructeurs de portables ont choisis de n'utiliser que les ports SATA III (6 Gb/s) ils ne sont pas concernés et peuvent donc sortir leurs nouvelles lignes de portables plus rapidement sur le marché.

 

[Benoit P]

Wala...