Votre question
Résolu

Un sli de gtx 275 est il suffisant pour jouer sur un écran 3d full hd

Tags :
  • 3d
  • Matériel
Dernière réponse : dans Aide matériel
19 Septembre 2010 17:28:14

Bonjour récemment j'ai jouer à just cause 2 en 3d sur trois écrans comme une vue panoramique et j'ai adoré donc j'aimerai bien m'en acheté un. Le seul problème c'est que le pc sur lequel j'ai essayer cette nouvelle technologie avait un config de ouf (un sli de gtx 480) .
Voici ma config:
-un i5 750 a 3.8 GHz
-un sli de gtx 275
-une alimentation de 850 W
-4Go de rame DDr3
Je voudrai savoir si ma config est suffisante pour faire tourner les jeux sur un écran 3d.

Autres pages sur : sli gtx 275 suffisant jouer ecran full

19 Septembre 2010 17:34:47

Le mieux c'est pas d'essayer ?

Aucun commentaire sur l'alim...
m
0
l
19 Septembre 2010 17:43:46

Idem sur l'alim surdimensionné, elle serait plutôt pour un sli de gtx480 celle la xD
Mais euh sinon, oui sur un écran 3D de 24" dans le genre samsung une sli de gtx 275 sera largement suffisant, vue qu'une gtx275 devrai déjà suffire ^^"
m
0
l
Contenus similaires
Pas de réponse à votre question ? Demandez !
19 Septembre 2010 17:45:04

Largement.

Casta, c'est déjà sa config. Et non, une seule ne suffit pas.
m
0
l
19 Septembre 2010 17:54:12

Faut au minimum 2 GTX480 pour de la 3D sur 3 écrans HD sur un jeu "récent" donc m'étonnerais que ca passe avec 2 gtx275, mais bon c'est beaucoup trop chère pour ce que ca apporte (le mal de tête par exemple) je trouve :o 

edit : Ha sur un seul écran :/ 
m
0
l
19 Septembre 2010 18:01:30

Oops, mal lu, en effet sur 3 écrans c'est mort.
m
0
l
19 Septembre 2010 18:52:13

nan je veut que sur un écran 3d
m
0
l
19 Septembre 2010 18:59:14

Comme dit plus haut oui, et comme ca ton SLI deviendra même utile.
m
0
l
19 Septembre 2010 19:20:21

ouai mais j'aimerai jouer a crysis en ultra en 3d en 1920*1080
m
0
l
19 Septembre 2010 19:29:04

Bah faut voir à quel point tu comptes pousser les détails... Mais bon.
m
0
l
19 Septembre 2010 19:30:29

justement je veut les mettre en ultra
m
0
l
19 Septembre 2010 19:31:59

J'vois pas l'intérêt de poser la question dans ce cas... C'est pour être sûr de pouvoir acheter le 24" Acer ? Ou autre ?
m
0
l
19 Septembre 2010 19:41:25

nan, actuellement je lit crysis en ultra en 1680*1050 et je fait 42fps en moyenne sur le benshmarck de warhead mais je ne connais pas trop la 3d. je sais que c'est deux images superposées mais est ce que sa veut dire que je vais avoir 50% de perte .
m
0
l
19 Septembre 2010 19:44:12

Non t'auras moins de pertes, et puis au pire baisse un peu les détails :/ 
m
0
l
19 Septembre 2010 19:47:42

et donc j'ai le choix entre deux écrans un samsung de 22" en 1680*1050 et le acer de 24" en 1920*1080 sachant que les performances vont changer en fonction de la résolution mais j'aimerai vraiment ne pas a avoir a changé les détails .
m
0
l
19 Septembre 2010 19:53:04

Faut voir si tu est près à baser ta config uniquement sur un seul jeu (parque ton SLI de GTX275 doit être complètement inutile sur 95% des jeux vu la résolution de ton écran), ou choisir le meilleur écran pour un maximum de jeux et la le 1920*1080 me semble un meilleur choix.
m
0
l
19 Septembre 2010 19:58:24

donc tu me conseil le acer 24"
m
0
l
19 Septembre 2010 20:28:48

slt,
tu as environ 30% de perte avec la 3D, mais faire tourner crysis a fond en 3D, impossible.
m
0
l
19 Septembre 2010 20:35:37

Pour du Full HD, oui.
m
0
l
19 Septembre 2010 21:05:05

tu es sur qu'avec les derniers drivers il y a pas un peu moins de perte
m
0
l
19 Septembre 2010 21:19:38

Certain.
m
0
l
19 Septembre 2010 21:45:17

sur un full hd 30%de perte sa fait beaucoup même avc mon sli
m
0
l
19 Septembre 2010 22:22:44

30%, c'est ce que m'a dit un gars sur le site cerberus, mais sa peut etre moins, en tout cas la 3D bouffe quand meme beaucoup de resource, moi avec ma HD5870, j'ai du mal a faire tourner crysis, mais je n'est jamais utiliser la solution NVIDIA donc je peux pas te dire comment sa ce passe mais cela doit etre a peut près similaire a IZ3D.
m
0
l
20 Septembre 2010 00:05:33

j'hésite encore car les jeux vont demander de plus en plus de ressource et si on doit rajouter la 3d en plus sa va faire trop sachant que le passage du 1680*1050 au 1920*1080 prend entre 5 et 10%
m
0
l
20 Septembre 2010 00:11:11

tant qu'il y aura les consoles actuels, pas de changement niveau jeux.
m
0
l
20 Septembre 2010 06:27:19

Crysis le jeu voleur d'argent :) 
Dépenser 500$ pour une carte graphique pour rouler le jeu avec un fps décent, quand tout les autres jeux une carte a 300$ suffit a maximiser les graphiques ... Bref ...

Moi entre l'écran Asus 3D ou Acer 3D, je prend la asus ...
Acer c'est que des ennuis.
m
0
l
20 Septembre 2010 07:44:57

Le Acer est un très bon écran.

Et effectivement Crysis ne doit pas servir de référence. C'est absolument pas représentatif du panel de jeux actuel. A moins que la personne ne veuille jouer qu'à ça... Mais j'y crois pas trop.
m
0
l
20 Septembre 2010 09:45:22

Benoit P a dit :
Le Acer est un très bon écran.

Je confirme. Testé avec la 3D (un pote l'a), il est vraiment très bon.

Benoit P a dit :
Et effectivement Crysis ne doit pas servir de référence. C'est absolument pas représentatif du panel de jeux actuel. A moins que la personne ne veuille jouer qu'à ça... Mais j'y crois pas trop.

Idem. Crysis est un gouffre consommateur de ressources pour un résultat pas (ou plus) si impressionnant que ça, graphiquement parlant...
m
0
l
20 Septembre 2010 09:56:24

Je rejoins mes prédécesseurs, Crysis est loin d'être une référence pour avoir une machine performante... Au contraire.
m
0
l
20 Septembre 2010 16:27:47

dit moi rastadd vue que tu l'as essayé peut tu me dire le config de ton pote
m
0
l
20 Septembre 2010 16:29:09

Sur cet écran (l'Acer) un SLI de GTX460 1Go dépote. Donc un SLI de GTX275 devrait le faire ;) 
m
0
l
20 Septembre 2010 16:35:01

jonat9194 a dit :
dit moi rastadd vue que tu l'as essayé peut tu me dire le config de ton pote

Il a un Core i7 950, 6Go de DDR3 et une GTX480. pour la carte mère, m'en souviens plus.
m
0
l
20 Septembre 2010 16:35:29

(Remarque, GTX480 < SLI GTX460)

Vous avez eu un prix de gros Rastadd ? :whistle: 
m
0
l
20 Septembre 2010 16:37:00

BennyHeal a dit :
(Remarque, GTX480 < SLI GTX460)

Vous avez eu un prix de gros Rastadd ? :whistle: 

Ouaip. En fait, quand il a vu ma conf, il a tilté sur le prix du 950. Et il a craqué. Avant, il avait un Q9550.
m
0
l
20 Septembre 2010 16:39:11

Dommage c'est pas mal comme config encore un Q9550 :) 
m
0
l
20 Septembre 2010 16:52:14

BennyHeal a dit :
Dommage c'est pas mal comme config encore un Q9550 :) 

Tout comme un Q6600... Et pourtant ;) 
m
0
l
20 Septembre 2010 17:05:23

mais je m'inquiète pour les jeux qui vont venir
m
0
l
20 Septembre 2010 17:08:46

jonat9194 a dit :
mais je m'inquiète pour les jeux qui vont venir

Et bien tu changeras de solution graphique en temps voulu, tout simplement.
m
0
l
20 Septembre 2010 17:17:11

j'ai déjà mis beaucoup d'argent pour avoir le sli donc je pense pas avoir les moyens pour m'acheter un sli de 480
m
0
l
20 Septembre 2010 17:25:10

un sli de 480 ne sert a rien surtout pour un ecran, ton sli de GTX275 te tiendra encore longtemps.
m
0
l
20 Septembre 2010 17:48:56

En même temps personne n'a besoin d'un tel SLI...
m
0
l
20 Septembre 2010 18:00:20

je veut juste savoir si mon sli est suffisant pour les les jeux qui vont sortir en full hd et pour les jeux qui sont vraiment bien en 3d
m
0
l
20 Septembre 2010 18:02:39

Suffisant oui, nécessaire non.
m
0
l
20 Septembre 2010 18:07:49

tu fera tourner tout les jeux, après si cela deconne, sa viendra des drivers.
m
0
l
20 Septembre 2010 18:16:15

j'ai une dernière question. Sachant que c'est un full hd (donc 1920*1080) la 3d se fait elle sur toutes les résolutions (comme en 1680*1050) ou seulement pour le full hd
m
0
l
20 Septembre 2010 19:17:11

Ben si respectes pas la résolution native de ton écran, ça va être moche, et en 3D en plus !
m
0
l
20 Septembre 2010 19:19:51

De toute façon c'est soit Crysis en HD en 3D en baissant un peu les options graphiques soit Crysis en HD sans 3D ou alors une configsuper chère qui ne te sera utiles que pour faire tourner Crysis.
m
0
l
20 Septembre 2010 19:56:51

donc j'en conclu qu'avec un 24" je ne peut pas jouer en1680*1050 en 3d
m
0
l
20 Septembre 2010 20:13:23

non obliger de jouer en resolution native.
m
0
l
20 Septembre 2010 20:16:48

Comme dit plus haut, faut arrêter de prendre Crysis pour référence. S'tout.
m
0
l
      • 1 / 2
      • 2
      • Dernier