Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous
Votre question
Résolu

Quel processeur pour jouer ?

Tags :
  • Matériel
  • Processeurs
Dernière réponse : dans Processeurs
Partagez
4 Juin 2010 14:17:38

Salut à tous.

Un de mes amis veut se faire un pc pour jouer.
La carte graphique est déjà commandée (HD5850), et il est décidé pour le boitier (haf932).

Maintenant je ne sais pas trop quoi lui conseiller comme proc, Phenom X6, core i5, i7..? Idem pour la carte mère.

Pouvez vous me conseiller ?

Sachant que le pc va tourner durant des sessions de jeu d'une dizaine d'heures sans pause en lan, conseillez-vous l'achat d'un ventirad ?

Disons qu'en budget on va mettre un max de 500 euros pour le proc + la cm.

(possibilité de ssd.)

Autres pages sur : processeur jouer

Meilleure solution

4 Juin 2010 14:23:14

+1.
Sinon dans l'ordre :
Phenom II X4 955 -> Phenom II X4 965 -> i5 750 -> Phenom II X6 1055T -> Phenom II X6 1090T -> i7 920 -> i7 860 -> i7 930
partage
Contenus similaires
4 Juin 2010 14:41:37

Merci pour vos réponses.

Il pense s'orienter vers un i7 860.
Quelle carte mère et quelle ram vous me conseillez ? (au moins 4 GO pour la ram)
m
0
l
4 Juin 2010 14:47:42

BennyHeal a dit :
+1.
Sinon dans l'ordre :
Phenom II X4 955 -> Phenom II X4 965 -> i5 750 -> Phenom II X6 1055T -> Phenom II X6 1090T -> i7 920 -> i7 860 -> i7 930


Le X6 1090 est au moins supérieur à un 950, et parfois même 975 en jeu.....
m
0
l
4 Juin 2010 15:04:47

Pour du jeux un i7 860 ? Belle bêtise.
MTG, je parlais pour du jeu :o 
m
0
l
4 Juin 2010 16:05:58

Mouais bah pour le coup, Preuve ? [a moins que comme d'hab tu les tairas]
m
0
l
4 Juin 2010 16:39:45

Et toi alors, tu n'as pas à les fournir, les preuves de tes assertions ? :??: 

Rassure-toi, je ne donne peut-être pas de sources, mais je n'en demande pas plus.... :ange: 
m
0
l
4 Juin 2010 16:54:44

Avec plaisir :D 





Mais il est vrai qu'il y a ça aussi :



m
0
l
4 Juin 2010 17:00:38

Toujours aussi inutile de parler avec lui...
m
0
l
4 Juin 2010 17:00:52

C'est marrant, je m'attendais à ce genre de tests de ta part.

Pour ne pas changer, hélas.
m
0
l
4 Juin 2010 17:00:55

C'est marrant je m'attendais à ce genre de réflexions de ta part...
Pour changer.
m
0
l
4 Juin 2010 17:03:35

Benoit P a dit :
Toujours aussi inutile de parler avec lui...

Toujours [:bennyheal:1]
m
0
l
4 Juin 2010 17:04:00

Alors, un peu de culture:

dans les jeux qui exploitent le 4C de manière minime, voici le classement: i5 7650-860-870-1055T-920-930-950-980X-975 -X6 1050T

On va classer dans cette catégorie les moteurs recyclés type Far Cry 2
m
0
l
4 Juin 2010 17:05:51

Ensuite, Crysis qui est utilisé à tort dans les benches CPU, car premièrement il n'a jamais été optimisé et secundo il présente une faiblesse notable, c'est celle de ne pas permettre d'étalonner les CPU monocores et très peu les dual cores.

L'échelle reste grosso modo la même, mais le X61055T passe en dessous du i5 750
m
0
l
4 Juin 2010 17:06:59

masterthiefgarrett a dit :
Alors, un peu de culture:

dans les jeux qui exploitent le 4C de manière minime, voici le classement: i5 7650-860-870-1055T-920-930-950-980X-975 -X6 1050T

On va classer dans cette catégorie les moteurs recyclés type Far Cry 2

Argumentation imparable. En progrès...

masterthiefgarrett a dit :
Ensuite, Crysis qui est utilisé à tort dans les benches CPU, car premièrement il n'a jamais été optimisé et secundo il présente une faiblesse notable, c'est celle de ne pas permettre d'étalonner les CPU monocores et très peu les dual cores.

L'échelle reste grosso modo la même, mais le X61055T passe en dessous du i5 750

Toute façon c'est débile de dire gnagnagna tel moteur ou tel processeur ou autre. Le processeur qui moi me conviendra à moi fan de simulation et RTS n'est pas le même que le gars fan de Crysis ou d'un autre fan de WoW ou autre FPS...
Alors bon...

Et puis je rappelle que la plupart du temps c'est la CG qui limite...
m
0
l
4 Juin 2010 17:10:04

ensuite, dans les jeux soit optimisés, soit traitant au moins 4 cores:

i5 750, 930/920,870, X6 1055T, 980X, 950, X6 1090 T et, in fine, le 975.

Il est à noter que des jeux mal optimisés mais pouvant utiliser le multithreading type GTA rentrent aussi dans cette catégorie.

Avec des jeux optimisés et très lourds, les 980 et 950 repassent devant le 1090T, à un-deux fps près....exemple, ARMA 2
m
0
l
4 Juin 2010 17:13:33

Tiens, j'ai oublié le 860.... :D 

A égalité pile avec le 750.....
m
0
l
4 Juin 2010 17:47:48

Je te félicite, il y a du mieux, mais toujours 0 preuve :o 
m
0
l
4 Juin 2010 17:55:36

pourquoi, toi tu estimes en avoir fourni ? :??: 

m
0
l
4 Juin 2010 18:13:00

Bah, base commune, seule variable le proco, ma réponse est la A Jean-Pierre, Oui.
m
0
l
4 Juin 2010 19:15:08

Et rien ne te surprend dans les graphes fournis ?
m
0
l
4 Juin 2010 19:15:08

Ben ouais Benny, tes benches tiennent pas compte du mouvement de la Terre autour du soleil, forcément c'est biaisé. Comment peut-on être assez stupide pour ignorer ça ? :o 
Ou alors c'est peut-être autre chose mais je pense que tu peux attendre les processeurs quantiques hécatocores à interconnexion optique pour avoir la réponse :o 

masterthiefgarrett a dit :
Et rien ne te surprend dans les graphes fournis ?

Bizarre j'ai déjà vu cette phrase quelque part... Attends je cherche...
m
0
l
4 Juin 2010 19:15:54

C'est le proco qu'on teste, pas la CG :o 
m
0
l
4 Juin 2010 19:20:01

Ah ! Trouvé :o  Bon OK, c'est pas mot pour mot, mais ça y ressemble :o 

masterthiefgarrett a dit :

Et rien ne te choque dans ce test ?

m
0
l
4 Juin 2010 19:22:18

Et d'explications...
m
0
l
4 Juin 2010 19:23:16

Ce qui me choque ? Ça manque de rouge :o 
m
0
l
4 Juin 2010 19:36:12

Et de "partage"...
m
0
l
4 Juin 2010 19:53:31

Si tu donnes un poisson à manger à un homme, tu le nourris pour un jour

Si tu lui apprends à pêcher, tu le nourris pour la vie


Vieux proverbe des Pagans
m
0
l
4 Juin 2010 19:56:08

Ouais enfin là y'a même pas l'ombre de la nageoire du moindre éperlan à se mettre sous la dent... Arrête de prendre les gens pour des idiots.
m
0
l
4 Juin 2010 19:59:37

Puis on m'a même pas filer une branche et du fil...
Benoit, "idiot" est léger comme mot...
m
0
l
4 Juin 2010 20:04:51

On l'attend toujours ta technique, Einstein...
m
0
l
4 Juin 2010 20:05:03

prendre les gens pour des idiots, c'est leur dire ce qu'il faut penser, pas les laisser réfléchir.

Mais c'est vrai que dans une société de pré-mâché et tout cuit, ce genre d'attitude est devenu inhabituel....
m
0
l
4 Juin 2010 20:06:05

BennyHeal a dit :
Puis on m'a même pas filer une branche et du fil...


Apprendre à pêcher, ce n'est pas fournir branche et fil, c'est apprendre la technique....
m
0
l
4 Juin 2010 20:18:22

Honnêtement, c'est toi MTG qui joue au con... ;) 
m
0
l
4 Juin 2010 20:39:14

MTG, honnêtement si c'est pour rester évasif, tais toi.
m
0
l
4 Juin 2010 20:40:25

Non....simplement, regarde tes graphes et demande toi en quoi ils peuvent biaiser un test d'hexacore....
m
0
l
4 Juin 2010 20:41:03

comme tu veux....ce n'est pas moi qui me couchera plus ignorant ce soir. :ange: 
m
0
l
4 Juin 2010 20:42:34

"qui me coucherai" quand on parle français...

Bon sinon je suis d'acc avec BH...
m
0
l
4 Juin 2010 21:05:01

\o/ Benoit gaffe, on va bientôt devenir cul et chemise :rofl: 
m
0
l
4 Juin 2010 21:15:18

J'apporte mon soutien à masterthiefgarret et attend mon blablatement de ce pas au nom des gens qui savent lire des graphs :o 
m
0
l
4 Juin 2010 21:19:47

Ah, ben écoute on est prêt à entendre de ta bouche ce que MTG refuse de partager alors :) 
m
0
l
4 Juin 2010 21:25:10

Oh oui alors.
m
0
l
4 Juin 2010 21:34:58

Bah ça me parait logique... D'où les tests.
Ensuite Crysis est complètement buggué mais c'est la même sur TOUS les procos...
Donc bon.
m
0
l
      • 1 / 2
      • 2
      • Dernier