La famille Core i3, i5 et i7 d'intel

[eNkz0r]

Bonjour à tous.

Je viens à vous car pour ma dernière années à l'école je dois faire un genre d'exposée sur les puces i3, i5 et i7 qui intègrent le CPU et un GPU.

Je dois dire en quoi est-ce une bonne chose ou au contraire une mauvaise chose, est-ce révolutionnaire? Utile ou pas?

J'aimerais avoir vos avis là dessus.

Merci de votre compréhension.

 

[BennyHeal]

Quelques pistes :

Vous devez être connecté pour voir les liens.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_i3

Vous devez être connecté pour voir les liens.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_i5

Vous devez être connecté pour voir les liens.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_i7

Vous devez être connecté pour voir les liens.

http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_P55

Vous devez être connecté pour voir les liens.

http://www.intel.com/cd/products/services/emea/fra/chipsets/H55/overview/437376.htm

Vous devez être connecté pour voir les liens.

http://www.intel.com/Assets/PDF/prodbrief/323192.pdf
http://www.presence-pc.com/actualite/intel-P57-H57-33264/
Voilà.

 

[tweety201]

Les Core ix avec puce graphique intégrée ne sont en aucun cas une révolution : au lieu de mettre le GPU dans le NorthBridge, Intel l'a simplement posé à côté du processeur, il n'y a aucun changement : même type de liaison, même communication avec la mémoire ...

J'aurais tendance à dire que c'est inutile, voire gênant : les Core i5 6xx ont deux coeur, l'HyperThreading et des fréquences élevées, ce qui en fait des processeurs très intéressants pour le jeu, mais même si on utilise une carte graphique dédiée, on est obligé de payer pour un GPU qu'on n'utilisera pas et qui va consommer

L'approche d'AMD est différente avec Fusion : on met un GPU performant (480SP vraisemblablement, donc puissance équivalente à une HD 5670), un processeur, et les bridges sur le même die : on a une puce qui contentera l'utilisateur lambda (tant pou le jeu que pour le multimédia), et les autres peuvent prendre un processeur seul (alors qu'Intel n'offre pas de milieu/bas de gamme sans GMA intégrée).

 

[eNkz0r]

Les Core ix avec puce graphique intégrée ne sont en aucun cas une révolution : au lieu de mettre le GPU dans le NorthBridge, Intel l'a simplement posé à côté du processeur, il n'y a aucun changement : même type de liaison, même communication avec la mémoire ...

J'aurais tendance à dire que c'est inutile, voire gênant : les Core i5 6xx ont deux coeur, l'HyperThreading et des fréquences élevées, ce qui en fait des processeurs très intéressants pour le jeu, mais même si on utilise une carte graphique dédiée, on est obligé de payer pour un GPU qu'on n'utilisera pas et qui va consommer

L'approche d'AMD est différente avec Fusion : on met un GPU performant (480SP vraisemblablement, donc puissance équivalente à une HD 5670), un processeur, et les bridges sur le même die : on a une puce qui contentera l'utilisateur lambda (tant pou le jeu que pour le multimédia), et les autres peuvent prendre un processeur seul (alors qu'Intel n'offre pas de milieu/bas de gamme sans GMA intégrée).

Serais-tu m'expliquer qu'est ce que le "die" et le "GMA" intégré.

J'ai oublier de préciser que mon prof veut que mes explications sois assez technique.

 

[BennyHeal]

Une question, c'est un travail de ta part qu'il attend non ? Et toi tu veux qu'on te brode le tout ? Mouais...

Pour reprendre ta signature :
Confucius a dit: "Apprendre sans réfléchir est vain. Réfléchir sans apprendre est dangereux."
Mais il a aussi dit : "Quand un homme a faim, mieux vaut lui apprendre à pêcher que de lui donner un poisson."

 

[tweety201]

die : c'est la puce, le morceau de silicium sur lequel est imprimé le circuit

GMA : google ou wikipedia te diront tout, c'est le préfixe des chip graphiques Intel

Si ton sujet est "l'intégration de la puce graphique dans le même package que le processeur est-il une révolution ?", y a pas grand chose à se mettre sous la dent puisque ça ne change rien ...
T'es limité au Core ix ou tu peux élargir sur des solutions similaires (Fusion, Nano DC...) ?

 

[eNkz0r]

Je dois partir du Core ix et je peux élargir sur des solutions similaires.

@BennyHeal

Je demande pas qu'on me brode le tout, j'aimerai juste avoir votre avis pour avoir un points de départ.
Avoir des idées de départ et faire moi-même mon travail.

 

[BennyHeal]

Le point de départ part des 3-4 questions qui ressort de ton premier message.

 

[tweety201]

Bah à ce moment là c'est très simple :
- tu expliques en quoi consiste l'intégration dans les Core ix, les différences avec l'intégration précédente (il y en a peu), les avantages/inconvénients (de même)
- tu parles de l'AMD Fusion, les différences avec la plateforme LGA1156, les avantages/inconvénients
- et éventuellement, tu enchaînes avec Fusion deuxième génération, qui devrait carrément mélanger les unités d'exécution CPU et GPU pour être efficace sur tous les types de calcul

je te souhaite une bonne lecture, y a de quoi faire

 

[eNkz0r]

Ok merci pour votre aide.