Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous
Votre question

Et si vous aviez 2500 Euros ???

Tags :
  • Devis
  • Matériel
Dernière réponse : dans Config PC
Partagez
20 Novembre 2008 19:29:26

Bonjour,

voila mon projet avance un peu plus et je me suis dit le plus simple c'est de savoir ce que vous vous prendriez pour cette somme là (+ou - 10%) pour un PC essentiellement gamer + encodage vidéos + home cinema.

Pour cette somme là il me faut la totale c'est a dire :

- carte mère
- carte graphique
- processeur
- RAM
- Disque durs
- alimentation
- ventilateur
- clavier + souris
- ecran
- hauts parleurs kit 5.1
- boitier
- graveur dvd
- OS

Si vous pouviez me dire comment vous feriez pour le stockage (raid0,raid5??????).

Je veux un PC rapide dans le chargement des programmes et de l'os ainsi que dans l'encodage videos.

Merci par avance

Autres pages sur : 2500 euros

20 Novembre 2008 19:45:57

Carte mère X58
Processeur Core i7
Radeon 4870X2 + 4870 1 Go
6 Go de DDR3
1 SSD (genre Mtron, Intel) + 2 1 To en RAID0
un bon 24 pouces

Vista 64 bits
20 Novembre 2008 19:54:57

Tu me fait péter le budget.....!!!
Contenus similaires
Pas de réponse à votre question ? Demandez !
20 Novembre 2008 20:43:58

300 de carte mère
300 de CPU (i920)
700 de CG
250 de mémoire
200 de DD + un SSD 32 Go (150)
400 de 24 pouces

reste 300 pour le reste, donc je pête pas tellement le budget (sans compter que je compte large)
20 Novembre 2008 20:55:14

Faut encore compter 150/200 d'alim qd meme surtout avec tes 3 4870 ;) 

Mais c'est clair qu'un i7 rentre tranquillou ds le budget :) 
20 Novembre 2008 21:01:12

en comptant l'os (vista),le kit 5.1,le boitier,clavier,souris+ alimentation ça passera jamais .
20 Novembre 2008 21:02:32

Je pète une durite !!!;)
20 Novembre 2008 21:05:55

Enlève la 4870 (pour avoir "que" la 4870X2) et le tout passe.

Ensuite tu t'achète une autre 4870 quand le fric sera remonté un peu et ça passe bien
20 Novembre 2008 21:08:32

nounours19 ===> T'es pas obligé de prendre 4870x2 + 4870 ...
une seule 4870x2 suffit, ça limite en meme temps l'alim dans un truc plus raisonable. (style corsair HX620 ça suffirait largement)

T'es pas obligé non plus de prendre un SSD pour ce que ça gagne au final ...
Un velociraptor 150 + 1 To à côté ça suffit déjà largement ... C'est toi qui part dans des délires de RAID etc totalements inutiles vu les débits des disques modernes !!

Et les prix ont été évalués super large donc c'est possible faut pas deconner quand même !
20 Novembre 2008 21:25:08

inutile , 1000 € suffit largement , et depense 1000 € 2 ans apres la premiere config
20 Novembre 2008 21:53:38

Non c'est pas inutile, dis juste "c'est pas mon budget" ...
21 Novembre 2008 02:51:02

boub popsyteam a dit :
Non c'est pas inutile, dis juste "c'est pas mon budget" ...


Je dirais plutot "disproportionné" pour une utilisation "home"...peu importe laquelle.

À moins que tu vises un moniteur 30" + kit d'enceinte 5.1 de renom inclus dans le budget de départ. (edit: En fait oui, j'ai lu plus profondément et je vois que tu inclus le kit 5.1...mais pour quelle grandeur de pièce? Ça fait toute la différence.)


Autant mettre moins aujourd'hui et se garder du budget pour les 2 ans à venir selon moi. Histoire de bien faire vieillir la config, de laisser mûrir les nouvelles technologies et aussi de se faire de petites joies en se payant un nouveau truc à tous les 6 mois.

À force de trop vouloir acheter "pour le futur" en technologie, on risque de se ramasser avec du matériel trop performant pour rien à l'époque où on l'achète et dépassé technologiquement le jour où on aurait justement besoin de cette performance. De plus, on paye trop cher ce matériel "extreme" le jour où on l'achète, sans vraiment en bénéficier. Tu pleures lorsque 1 an plus tard qqch de mieux se vend moitié prix. [:spamafote]

Je ne dis pas d'acheter que du moyen de gamme..mais avec 1500-1800€, y'a moyen d'avoir quelque chose de vraiment class sans dépenser pour rien. Et encore...


Mais bon, c'est mon avis.
21 Novembre 2008 08:59:20

Ok merci a vous de vos réponses je prend certains commentaires en compte encore merci a vous je vous tiendrez informé de mes choix.

++
21 Novembre 2008 09:21:08

En carte mère si vous aviez a choisir entre :

Asus P5Q3 Deluxe/WiFi-AP @n
Maximus Extreme
Asus P5E64 WS EVOLUTION
Gigabyte GA-X48T-DQ6

laquelle prendriez vous et pourquoi?
21 Novembre 2008 09:37:11

c'est exactement pour cette raison que je l'ai mise ;) 
22 Novembre 2008 15:43:43

Mmmh Core I7 + X58, sont encore trop récents et trop chers, pour les gains significatifs qu'ils pourraient apporter. Il serait donc plus intéressant d'attendre l'arrivée des prochaines révisions.

D'après les premières analyses, cette solution Nelhalem, n'est pas très axée jeux (moins puissante que le Core2 dans certains cas, à fréquence égale), mais plutôt dédiée aux stations de travail exploitant des logiciels gourmands en puissance de calcul brute (comme 3DS Max, Cinema 4D, Photoshop, After Effect, Nuendo 4, etc..) avec lequels il est vrai que leurs performances s'envolent (de + de 40% par rapport à un Penryn).

Question overclocking, les Core I7 sembleraient bridés par un TDP et un ampérage fixes, bloqués respectivement sur 135 W/110 A (sauf pour l'extreme I7-965), et se prêteraient moins bien à cet exercice, même si à fréquence égale ils ont un meilleur rendement de calcul que les Penryn (retour de l'Hyper-Threading?), mais consomment en contre-partie quand même plus (135W contre 95W).
Pour l'instant ils servent juste de vitrine technologique à intel, et ne sont pas (encore) vraiment voués au "grand public".
Mieux vaudrait donc attendre la plate-forme LGA1160 prévue pour mi-2009 ou fin 2009.
Pour le moment, il serait alors plus sage de se tourner sans complexe vers une solution X38/48 + Core2 Duo ou Quad, bien moins onéreuse et plus facile à mettre en place.

Pour 2500€, moi je verrai plutôt ceci (prix Materiel .net):

*Boitier: Cooler Master HAF-932 (135€) ou Lian Li PC-60FW (140€) ou Antec Nine/Twelve Hundred (100€/145€)

*Alim: OCZ ModXStream Pro 700W (100€)

*Carte-mère: Asus P5E3 WS Pro (220€)
-Note: une solution X38/48 est préférable à celle du P45, si les mode Crossfire ou X2 sont envisagés, par le fait qu'elle a l'avantage de disposer de deux vrais ports PCI-e 2.0 câblés en 16x, avec lesquels les doubles cartes pourront s'exprimer pleinement.
De son côté le P45 ne propose qu'un port PCI-e du même type, tandis que le deuxième n'est doté que de seulement que 8 lignes, ce qui limitera le fonctionnement de deux cartes à 8x.

*CPU: intel Core2 Quad Q9550 (310€ devrait encore diminuer)

*Ventirad: Noctua NH-U12P (57€)

*Ram: 2 x 1 Go OCZ PC3-14400 DDR3 1800 Platinum Edition (130€)

*Carte-graphique: Gainward Radeon HD 4870X2 2 Go (410€) ou deux Gainward Radeon HD 4850 512 Mo Golden Sample en Crossfire (350€)

*HDD système: 2 Western Digital WD Caviar Blue 640 Go montés en RAID-0 (2x 77€ = 155€)

*HDD stockage: Western Digital WD Caviar Black 1 To (130€)

*Graveur DVD: Samsung SH-S223F (25€)

*Carte-son (si kit 5.1 puissant): Creative SB X-Fi Titanium PCI-e (90€)

*Ecran: Samsung SyncMaster T240 (345€)

*Clavier: Razer Lycosa (70€) ou logitech G15 Refresh (67€)

*Souris: Razer Copperhead Tempest Blue (54€)

*Tapis: Razer eXactMat (25€) ou Razer Destructor (40€)

*Haut-parleurs: Logitech Z5500 Digital THX (240€)

*Syst. d'exploitation: Microsoft Windows XP Pro SP3 OEM: (140€)

Total: ~2600€ ou moins selon les cas.
22 Novembre 2008 17:29:48

c'est bete de mettre xp pour 2600 € met vista au moins
22 Novembre 2008 18:11:22

+1 pour les premiers bench du AM3! (je parle pour moi la) car à 5GHz en gaming, ça doit être l'enfer!

Mais le i7 monte à combien en overclock lui? air et water...
22 Novembre 2008 19:30:59

roby the beast a dit :
Regarde mieux les test avant de dire que le Core i7 se fait battre par des C2D (le i920 est égale aux E8600 mais il possède l'avantage du QuadCore):

http://www.presence-pc.com/tests/intel-core-i7-performa...
http://www.presence-pc.com/tests/intel-core-i7-performa...

Mais honnêtement j'attend les nouveaux deneb (bencher a 5GHz a ce qui parait):

http://www.puissance-pc.net/cpu-mobo-ram/le-deneb-bench...

J'avais déjà consulté cet article, qui dit le plus grand bien du Core I7, et il est vrai qu'il devance le Penryn à fréquence égale, dans quasiment tous le cas de figures.

Mais j'ai trouvé entretemps cet autre article sur Hardware-fr, où tu peux constater que leur conclusion n'est pas aussi convaincante, concernant les performances du Nelhalem dans les jeux (sous réserve), et son potentiel d'overclocking plus étriqué.

http://www.hardware.fr/articles/737-12/dossier-intel-co...

Perso je ne doute pas des capacités du petit dernier d'intel, car de plus le prix du I7-920 est affiché au même prix q'un Q9550, seulement il est dommage qu'il faille débourser quelques 450€ pour une carte-mère X58 avec 3 x 1Go de Ram DDR3, ce qui gonfle quand même le prix de la facture.

C'est donc pour cela que j'ai plutôt conseillé à nounours un système à base de X38/Penryn , qui n'est globalement que de 10 à 20 % moins performant avec les jeux, mais reste encore plus que suffisant pour une utilisation intensive et polyvalente avec les applications les plus récentes, tout en respectant son budget, vu qu'il lui faut la totale niveau équipement.

22 Novembre 2008 19:35:49

nicornb a dit :
c'est bete de mettre xp pour 2600 € met vista au moins

Pourquoi pas? Car de toute façon, une version Pro OEM coute le même prix que XP (140€).
Mais c'est à nounours d'en décider.

Perso (en attendant l'arrivée de Seven), je m'en tiens à XP.
24 Novembre 2008 18:13:06

Bonjour a tous,

bon j'ai revu un peu ma config qu'en pensez vous?


CM: Asus Rampage Extreme - DESTOCKAGE 364,89 €
RAM: G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC12800 HZ - DESTOCKAGE 274,95 €
Graveurs: 2x Asus DRW-20B1LT - Boite, noir/argent 59,90 €
Noctua NH-U12P 57,49 €
Processeur: Intel® Core™ 2 Quad Q9550 316,99 €
Clavier: Logitech G15 Refresh 66,99 €
Souris: Logitech MX Revolution 71,99 €
OS: Microsoft Windows Vista Familiale Premium 32 bits SP1 (oem) 114,90 €
DD: 2x Seagate Barracuda 7200.11 S-ATA - 500 Go - 32 Mo (montés en RAID 0) 115,58 €
DD pour OS et logiciels: Western Digital VelociRaptor 150 Go - 16 Mo (backplane) 159,89 €
Onduleur: MGE O.P.S. Ellipse MAX 1500 USBS 277,90 €
Alim: Corsair HX - 1000W 205,99 €
GPU: Asus EAH4870X2/HTDI/2G 489,99 €
Ecran: Samsung SyncMaster 2493HM 368,95 €
Kit 5.1: Logitech G51 109,95 €

24 Novembre 2008 19:45:54

nounours19 a dit :
Bonjour a tous,

bon j'ai revu un peu ma config qu'en pensez vous?

CM: Asus Rampage Extreme - DESTOCKAGE 364,89 €
RAM: G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC12800 HZ - DESTOCKAGE 274,95 €
Graveurs: 2x Asus DRW-20B1LT - Boite, noir/argent 59,90 €
Noctua NH-U12P 57,49 €
Processeur: Intel® Core™ 2 Quad Q9550 316,99 €
Clavier: Logitech G15 Refresh 66,99 €
Souris: Logitech MX Revolution 71,99 €
OS: Microsoft Windows Vista Familiale Premium 32 bits SP1 (oem) 114,90 €
DD: 2x Seagate Barracuda 7200.11 S-ATA - 500 Go - 32 Mo (montés en RAID 0) 115,58 €
DD pour OS et logiciels: Western Digital VelociRaptor 150 Go - 16 Mo (backplane) 159,89 €
Onduleur: MGE O.P.S. Ellipse MAX 1500 USBS 277,90 €
Alim: Corsair HX - 1000W 205,99 €
GPU: Asus EAH4870X2/HTDI/2G 489,99 €
Ecran: Samsung SyncMaster 2493HM 368,95 €
Kit 5.1: Logitech G51 109,95 €

Houlà, tu ne dépasses pas un peu les 2500 € là?

Un onduleur, dans quel but et pour quoi faire?
Pourquoi une alim de 1000 Watts?
Pourquoi 4 Go de RAM alors que Vista 32 bits ne tire profit que de 3 Go (et très rarement)?
Pourquoi des DD Seagate alors que les WD Green et Samsung Spinpoint F1, dotés de plateaux larges de 320 Go, sont dans bien des domaines plus convaincants?
Pourquoi un Velociraptor alors que les WD Green ou les Samsung des séries déjà citées, de 320 Go ou 640 Go, montés en RAID-0 font tout aussi bien (voire mieux) et coutent quasiment trois fois moins chers?
Pourquoi vu que ton budget a maintenant largement été dépassé, ne pas opter pour la dernière plate-forme I7/X58, qui te reviendrait au même prix (voire moins) que l'ensemble Rampage, Q9550, et 4 Go de DDR3, qui reste quand même encore assez cher, pour un système d'avant-dernier cri?

PS: je te signale que l'idée d'entreposer des fichiers multimedia sur deux disques montés en Raid-0 n'est vraiment pas une bonne idée.
Si l'un des deux vient à tomber en panne, toutes tes données seront perdues, car chaque fichier est partagé par ces deux disques.

Le Raid-0 est donc à l'inverse plus approprié pour y installer OS et programmes qui nécessitent des disques plus performants, afin d'avoir un accès plus rapide aux paquets de données dont ils sont friands.
Avec ce mode tu verras leurs perfs quasiment doublées en lecture comme en écriture.
Et puis si un des disques vient à lâcher, il sera plus facile et moins grave de réinstaller l'OS et tous les programmes (que tu possède sous forme de CD-Rom, DVD-rom, fichier .iso ou autres), que d'essayer de récupérer vainement des fichiers multimedia littéralement coupés en deux.
24 Novembre 2008 20:03:05

Que me proposes tu alors en config??

Pour repondre sur l'onduleur,c'est une securité car chez moi on a souvent des baisses de tensions et micro coupure et des orages assez violent sur la vallée et je prefère avoir un onduleur par securité.

Pour le raid 0 je sais bien que si l'un des disques tmbent en rade c'est tout qui est perdu mais a coté en e-sata je compte avoir un DD externe de 1TO pour les fichiers vraiment important donc ça minimise le risue.

Pour la RAM que me proposes tu alors ??

Pour les DD les tests des Seagate Barracuda étaient très bon c'est pour cela que j'ai fait ce choix.

Pour le velociraptor d'après tout les avis de ceux qui en ont montés pour l'os et logiciels ça marche fort mais je suis preneur de toutes infos d'un autre système.

Pour le I7 plateforme trop "jeune".
24 Novembre 2008 23:53:13

Citation :
Pour la RAM que me proposes tu alors ??


1) Tu prends 2 ou 3 Gb de RAM.
2) Tu changes ton OS pour Vista Home Premium 64 bits.

Citation :
Pour les DD les tests des Seagate Barracuda étaient très bon c'est pour cela que j'ai fait ce choix.


Ils sont très bons, mais les Samsung Spinpoint F1 sont mieux pour un prix équivalent.

Citation :
Pour le I7 plateforme trop "jeune".


C'est certain que le dernier cri est toujours réputé moins fiable/performant que la génération précédente... :pfff: 
Avec un budjet comme le tien, il serait déraisonnable de prendre une ancienne génération.
J'avais un budjet comme le tien il y a 15 jours et je ne me suis pas gêné pour prendre une plateforme Core i7 / P6T-Deluxe.
24 Novembre 2008 23:55:57

eezzy5 tu luis dit de ne pas prendre du i7 et la tu luis conseille une plateforme i7??? Bon personnellement je prendrais une plateforme i7 car le i7 920 est quand même plus puissant que le Q9550 pour le même prix et pour l'oc il peut prendre facilement 3.8GHz (même 4GHz mais sa chauffe un peut). Et pour la mobale prend une P6T Deluxe.
25 Novembre 2008 00:07:35

Processeur : Q9650 (version non Extrême, le Quadcore qui a le plus de potentiel en OC...revision EO)
Carte mère : Asus Rampage Extreme (mais bon, pour l'avoir testé sous LN2, elle n'est pas si extraordinaire que ça)
Rams : 2x1go de DDR3 Cellshock en PC12800 cas7 (D9GTR triées inside :sol: ) ou G.Skill HZ PC12800 cas7 (une chance de tombé sur de la D9GTS)
disque dur : un SSD
Alim : PC Power & Cooling 860w Turbocool
cartes graphiques : un Cross de HD4870
Système d'exploitation : Je reste sous XP
ventirad : on s'en tape j'ai un godet pour clocké !

pour la plateforme I7, ça ne m'intéresse pas pour le moment...
mais bon, si j'aurais 2500 euros qui tombent comme ça du ciel, c'est pas dans du hardware que j'investirais !
25 Novembre 2008 00:10:21

Euh je croyais que Zappa66 voulais une configuration de ce genre?
25 Novembre 2008 00:16:49

nounours19 a dit :
Que me proposes tu alors en config??

Pour repondre sur l'onduleur,c'est une securité car chez moi on a souvent des baisses de tensions et micro coupure et des orages assez violent sur la vallée et je prefère avoir un onduleur par securité.

Pour le raid 0 je sais bien que si l'un des disques tmbent en rade c'est tout qui est perdu mais a coté en e-sata je compte avoir un DD externe de 1TO pour les fichiers vraiment important donc ça minimise le risue.

Pour la RAM que me proposes tu alors ??

Pour les DD les tests des Seagate Barracuda étaient très bon c'est pour cela que j'ai fait ce choix.

Pour le velociraptor d'après tout les avis de ceux qui en ont montés pour l'os et logiciels ça marche fort mais je suis preneur de toutes infos d'un autre système.

Pour le I7 plateforme trop "jeune".

OK va pour le I7 alors? Tu l'auras voulu!

*Boitier: Antec P-182 Performance One (115 €) si tu aimes le sobre,
-sinon Antec Twelve Hundred (145 €),
-ou Cooler Master HAF-932 (135 €) si tu n'as pas peur du voyant,

*Alim: OCZ GameXtreem 700W (100 €) ou Corsair HX 620W (120€) ou Cooler Master Silent Pro M700 (100 €) ou RealPower M620 (85€).

*Carte-mère: Asus P6T Deluxe (300 €) ou Gigabyte GA-EX58-UD5 (280 €).

*CPU: intel Core i7 920 (2.66 GHz), socket 1366 (280 €).

*Ventirad: Noctua NH-U12P SE 1366 (60€).

*Mémoires: OCZ Gold Low-Voltage Kit 3x1GB PC10667 DDR3-1333 CL7 (OCZ3P1333LV3GK): (140 €).

*Carte(s)-graphique(s): 2 Gainward Radeon HD 4850 512 Mo Golden Sample (700 MHz/1100 MHz) en Crossfire: (2 x 175 € = 350 €).
-ou si tu y tiens vraiment: Gainward Radeon HD 4870X2 2 Go (410€) Note: carte de 27 cm, prévoir grand boitier.

*Disque(s)-dur(s) système et programmes: 2 Western Digital Caviar Blue 640 Go 16 Mo 7200 SATA2 (WD6400AAKS) en RAID-0 (2 x 70 € = 140 €).

*Disque-dur stockage: Western Digital Caviar Black 1 To 32 Mo 7200 SATA2 (WD1001FALS): (130 €).

*Gaveur DVD: 2 Samsung SH-S223F 22x SATA (2 x 20 € = 40 €) ou n'importe quelle autre marque.

*Ecran: SyncMaster T240: (345 €)

*Clavier: Logitech G15 Refresh (70 €) ou Razer Lycosa (70 €).

*Souris: Roccat Kone: (75 €) ou SteelSerie Ikari Lazer: (75 €).

*Hauts-parleurs: Logitech G51: (100 €).

*Onduleur: MGE O.P.S. Ellipse MAX 1500 USBS: (280 €).

*Syst. d'exploit.: Microsoft Windows Vista Familiale Premium 32 bits SP1 OEM: (115 €).

*TOTAL: 2600 €, avec les composants les plus chers.

Je disais trop jeune, car il faut attendre au moins quelques mois avant que des révisions moins chères et plus optimisées puissent apparaitre sur les marchés, je parle par expérience, et puis le prochain Socket 1160 arrive dans seulement six mois...
Mais bon, tu me diras qu'il faut bien se décider à un moment ou un autre, mais ce n'est jamais évident, vu le rythme effréné que prennent les technologies pour évoluer (il y a toujours mieux et deux fois plus performant 6 mois après).
J'espère alors avoir pu t'orienter sans lésiner vers le choix le plus judicieux, et je pense en toute sincérité que ce devis conviendrait mieux à tes attentes, sans que tu doives nécessairement dépenser plus.

Car il y en a beaucoup, qui pendant cette période auraient sagement choisi une carte-mère avec un chipset P45 à 100 €, équipée d'un intel E8500 ou un Q6600 à 170 €, avec 2 x 1 Go de DDR2 8500 à 40 €, et une Radeon HD 4850 à 140 €, et s'en seraient contenté pendant encore quelque temps avant de se lancer sur la nouvelle architecture, je ne dis que ça.
25 Novembre 2008 00:20:41

eezzy5 a dit :

*Alim: OCZ GameXtreem 700W (100 €) ou Corsair HX 620W (120€) ou Cooler Master Silent Pro M700 (100 €) ou RealPower M620 (85€).

c'est quoi ces alims de kikoolol ?
PC Power & Cooling bordel ! :D 
25 Novembre 2008 01:08:27

westyle a dit :
c'est quoi ces alims de kikoolol ?
PC Power & Cooling bordel ! :D 

D'accord avec toi, mais si j'ai bien compris, il préfèrerait pas une modulaire?
Je te signale aussi en passant que PC Power & Cooling = OCZ, c'est la même fabrique!!!
OCZ Technology est désormais propriétaire de cette filiale, qui fut il y a peu intégrée dans leur groupe, ce qui leur a permit par la même occasion d'hériter de leur savoir et de leur expérience en leur faveur.

Donc leurs blocs modulaires de 700 W, pour le prix, ne sont pas du tout mauvais ou pires que d'autres, nounours n'a pas besoin d'une alim qui lui servira à assurer des records sous LN2.
Je n'en dirai pas autant pour les blocs de Cooler Master.
25 Novembre 2008 01:19:38

pas forcement...!
OCZ à racheter plus ou moins cette firme mais elle continue de produire ses propres alims sans passer par OCZ !
il me semble sans en avoir la certitude que c'est OCZ qui a plus ou moins signé une sorte de contrat pour que PCP&C produise quelques blocs d'alims à eux (la 750w Silencer entre autre) !
il me semble que la GameXtreem 700W que tu propose n'est pas du PCP&C...
sur certaines alims OCZ, on retrouve aussi du fortron...puis d'autres ;) 

si tu veux de la bonne alim modulaire à assez forte puissance (sans oublié Corsair biensur), Silverstone serie "Decathlon" !



25 Novembre 2008 01:25:58

westyle a dit :
si tu veux de la bonne alim modulaire à assez forte puissance (sans oublié Corsair biensur), Silverstone serie "Decathlon" !

Tout à fait elles sont exemplaires, mais le hic avec cette marque, est que les tarifs conseillés pour ces blocs d'alim sont souvent hors de prix pour le commun des mortels, comme leurs boitiers d'ailleurs!
25 Novembre 2008 01:29:32

2500 euros c'est pas la thune qui manque hein :D 
et vu le budget, au final, tu te retrouve avec une config complètement sous exploité vu la puissance qu'elle dispose...du moins, pour un usage quotidien non professionnel !
c'est d'ailleurs pour cela que je me suis laché un peu sur la puissance de l'alim !
25 Novembre 2008 01:38:34

Je viens de me renseigner sur quelques revues, la GameXstream est bien manufacturée par FSP Group donc Fortron, ce qui n'est pas si lamentable que ça au bout du compte...
25 Novembre 2008 01:40:46

Pour ce qui est des disques durs, il faut évidemment faire la part des choses entre un (des) disque sur lequel on installera l'OS, disque se devant d'être rapide et nerveux, et un autre sur lequel on voudra stocker ses fichiers (qui se doit alors plutôt d'être fiable plus que rapide).

Évidemment, les différentes dénomination de RAID vont dans le même sens.

On voudra aussi parfois avoir des disques de stockage relativement rapides si l'on traite les fichiers à la source (montage vidéo par exemple). On peut dans ce cas utiliser un disque rapide, quitte à mettre hypothétiquement de côté la fiabilité sur le long terme mais il y a une limite...disons qu'un entre deux serait de mise. Donc, exit le Raid 0 pour le stockage...même si on veut un minimum de performance. Un disque rapide "stand alone" du genre Samsung F1 ou Western Digital Black saura le faire.

Un Western Digital Green? Seulement si vous voulez une fiabilité coûte que coûte sur un disque qui sera appelé à tourner constamment ou sur un serveur de stockage où l'accès est moins important VS le stockage. Faut comprendre que la faible consommation, la fiabilité et le faible dégagement calorifique de ces disques (cela expliquant leur capacité à durer) a un prix: des performances en dessous de la moyenne car ils utilisent une vitesse de rotation variable. Un Green peut aussi être un excellent disque à mettre dans un boitier USB, l'USB bridant de toute manière les performances. Et comme ces boitiers ont tendance à faire chauffer les disques plus qu'une installation typique dans une tour, ce genre de disque est intéressant une fois de plus.

Je posterai des bench de 3 disques 1 To (F1, Black, Green) un peu plus tard si ça vous intéresse.




Sinon, OCZ a acheté PCP&C, PCP&C a souvent travaillé en partenariat avec Seasonic, Corsair = Seasonic et la ligne Silent Pro de Coolermaster = Enhance...donc c'est du tout bon. Sauf la ligne RealPower qui a une origine un peu moins noble (AcBel)

25 Novembre 2008 01:42:39

eezzy5 a dit :
Je viens de me renseigner sur quelques revues, la GameXstream est bien manufacturée par FSP Group donc Fortron, ce qui n'est pas si lamentable que ça au bout du compte...

autant prendre une PCP&C alors :D 

@ Duster : merci des précisions !
25 Novembre 2008 03:00:06

Fortron (FSP), Seasonic, Enhance, PCP&P, CWT dans une certaine mesure, Etasis, Zippy (évidemment...), Seventeam et Topower dans une certaine mesure...voilà, je dirais, où doit s'arrêter votre recherche du bon power supply.


Y'en a d'autre, parfois on trouve des trucs intéressants en fouillant bien, dans le moyen de gamme je dirais...mais à la base, ça se résume à ça. Et comme il n'y a pas vraiment de différence de prix entre le moyen et le plus haut de gamme, autant prendre ce qui se fait de meilleur pour une tranquilité d'esprit.

Par contre, le bas de gamme est vite reconnu: si on vous offre une alim 50% moins cher qu'une alim fabriquée à partir de composants des manufacturiers cités ci-haut, pas la peine, c'est du bas de gamme. passez votre chemin.


Sinon, brand name ou OEM, c'est selon...faut savoir où regarder car parfois un "rebrander" va acheter un coeur de qualité mais greffera des composants de moins bonne qualité autour. Y'a de meilleurs intégrateurs que d'autre.
25 Novembre 2008 03:15:34

Les screens des 3 disques durs au cas où ça vous intéresserait...

Bon, c'est juste en lecture mais ça vous donne une idée.




Samsung F1 1To





WD Black 1To





WD Green 1To



Voilà!
25 Novembre 2008 03:37:01

Vue que vous êtes en train de parler d'alimentation de haute puissance, es ceque la nouvelle série d'alimentation Seasonic M12D ou M12II son de bonne alimentation car c'est drôle mais je n'est vue aucun test des nouvelle alimentation Seasonic?

http://www.seasonicusa.com/M12D.htm

25 Novembre 2008 08:41:44

Merci de vos réponses.

Bon si je comprend bien je vois trop gros pour ma config et je n'en exploiterai pas tout son potentiel.

Je veux surtout une machine qui me fasse tourner les jeux fluides ainsi qu'une machine réactive.

Je vais revoir ça de plus près enp renant compte de certaines choses citées et je vous reproposerez autre chose alors.

Merci
25 Novembre 2008 15:30:12

me dit pas que tu avais l'intention de claquer 2500 euros dans une config ! :lol: 
25 Novembre 2008 15:42:56

westyle a dit :
me dit pas que tu avais l'intention de claquer 2500 euros dans une config ! :lol: 



Bé si :)  pourquoi pas.
25 Novembre 2008 15:49:10

et pourquoi le faire? [:timoonn:1]

2500 euros pour une config qui va couter 1000 euros dans un an et en plus sur-exploitée en puissance pour la plupart des usages que l'on peut faire d'un pc...
bref, c'est du grand n'importe quoi...t'a mieux fait de te payé un PC à 800 euros qui est bien assez puissant à l'heure actuelle (P45/DDR2/Q6600 & HD4870) maintenant et d'upgradé au fil du temps... :sarcastic: 
25 Novembre 2008 18:59:25

westyle a dit :
et pourquoi le faire? [:timoonn:1]

2500 euros pour une config qui va couter 1000 euros dans un an et en plus sur-exploitée en puissance pour la plupart des usages que l'on peut faire d'un pc...
bref, c'est du grand n'importe quoi...t'a mieux fait de te payé un PC à 800 euros qui est bien assez puissant à l'heure actuelle (P45/DDR2/Q6600 & HD4870) maintenant et d'upgradé au fil du temps... :sarcastic: 


l'histoire que tu dit que dans un an la config a 2500 euros va en couter 1000 c'est vrai mais quand tu achetes une voiture c'est pareil!

Ce faire plaisir c'est pas un crime quand on a les moyens de le faire mais apparement pour toi c'est pas bien.

Ma config actuel ça fait 3 ans que je l'ai donc quand j'investi c'est pour garder.
25 Novembre 2008 19:48:35

je me demande dans combien de temps on pourra faire tourner crysis a font a 200 fps ^^
25 Novembre 2008 22:11:29

OK...quoi que je pense un peu comme Westyle, je vais tempérer un peu:

Est-ce que tu peux mettre 2500 dans une nouvelle config? Bien sur, sans problème. Fait toi plaisir si t'en as les moyens, c'est toi qui décide et y'a pas de mal.

Est-ce que tu devrais, selon moi, mettre autant dans une config? Non. Je trouve cela exagéré, même si t'en as les moyens...c'est pas parce qu'on a l'Margent qu'on doit absolument la dépenser...du moins, pas tout à la même place. Avec 2500 euro, tu peux te faire doublement plaisir en mettant disons 1500-1800 sur le PC et le reste sur autre chose. Ou t'économises pour plus tard...qu'importe.

S'il est vrai qu'il peut être judicieux de mettre le paquet sur un nouveau PC pour le garder longtemps, il y a une certaine limite à ne pas dépasser sinon l'achat devient inversemment efficient.

On paye le prix fort (surcoût de l'ordre 40% et plus) pour taper dans le très haut de gamme pour aller chercher maximum 10% de plus de performance VS le haut de gamme que je qualifierais de plus "normal".

De plus, tu payes à grand coup d'euro le R&D des nouvelles technologies lorsque tu les achètes dès leur sortie. Et les nouveaux composants, comme les i7, sortent toujours en version "haut de gamme" au départ et c'est seulement ensuite que les modèles moyen de gamme arrivent sur le marché. C'est toujours plus payant d'attendre un minimum de démocratisation à ce niveau. Les prix baissent avec le temps et un plus grand choix s'offre à toi.

Autre raison: quand t'achètes ce qui se fait le mieux à une période X (surtout lorsque les composants sont très jeunes), t'arrives toujours à une config qui sera sous-exploitée au moment où tu l'achètes. Et le jour où t'auras finalement vraiment besoin de ce surplus de puissance, ces composants couteront moins cher s'ils ne sont pas carrément remplacés par une nouvelle technologie encore plus performante.


Le mot de la fin: est-ce mal de mettre 2500 euro dans un PC? Bah, pas vraiment tant que tu ne voles personne pour y arriver. Est-ce vraiment judicieux? À mon humble avis, pas du tout. Et si t'étais entièrement convaincu, si tu savais sans l'ombre d'un doute que t'as besoin d'une telle config (chose qui peut arriver...chacun ses besoins), tu ne viendrais pas demander notre avis.



P.S. Évidemment, si tu veux un moniteur 30", y faire rouler tous les jeux en maximum qualité et que t'as besoin d'un kit 5.1 de haute qualité pour une pièce de 250m², le budget n'est plus si farfelu...ces composant grugeant déjà une bonne partie dudit budget.
25 Novembre 2008 22:18:28

nounours19 a dit :
l'histoire que tu dit que dans un an la config a 2500 euros va en couter 1000 c'est vrai mais quand tu achetes une voiture c'est pareil!

Ce faire plaisir c'est pas un crime quand on a les moyens de le faire mais apparement pour toi c'est pas bien.

Ma config actuel ça fait 3 ans que je l'ai donc quand j'investi c'est pour garder.



Mauvaise comparaison...


La voiture, tu t'en sers dès le premier jour. Normal qu'll y ait dépréciation avec le temps...mais au moins, elle t'as rendu de fiers services depuis le début.


Tandis que le PC surdimensionné, il te coûte cher dès le départ pour une utilisation qui se limite qu'à 50% (don't quote me on that) de ce qu'il peut t'offrir, par manque de besoins réels.




L'analogie serait plus exacte si on comparait cela à une voiture qu'on achète neuve 2 ans avant de passer le permis...la laissant rouiller à ne rien faire, seule dans le stationnement.
      • 1 / 2
      • 2
      • Dernier