Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous
Votre question

Conseille pour refroidissement CPU

Tags :
  • Refroidissement
  • Pate thermique
  • Matériel
Dernière réponse : dans Overclocking
Partagez
16 Avril 2008 10:12:49

Salut, :hello: 

Je possède un CPU QX6700, actuellement je le refroidie avec un Zalamn 7700 ALU/CUIV (pas terrible :??:  ).
Quand je fais monté la fréquence à plus de 3,5 GHZ (VCPU: 1,50V ) la température du CPU monte à plus de 85°c en plein charge et mon PC ShutDown :(  .

Qu'elle Ventirad me conseillez-vous pour mieux refroidir? j'ai pensé pour un Zalman 9700 NT :??:  est ce bien ?http://www.rueducommerce.fr/Composants/Refroidissements-par-Air/Ventilateurs-pour-Processeur/ZALMAN/410499-Ventilateur-CNPS9700NT-Sockets-754-939-940-AM2-et-775.htm

NOTE: Si je baisse le voltage CPU à moins de 1,5V le PC devient instable en Idle et coince en plein charge (+85°c). :( 
J'ai aussi fais plusieurs recherche sur le net pour voire les comparatives mais il y a tellement :pt1cable:  ... Alors je demande votre aide :) 

Merci!

Autres pages sur : conseille refroidissement cpu

16 Avril 2008 11:24:22

Un Zalman 9700NT peut effectivement être efficace. de plus si t'as un bon flux d'air dans ton boitier ça devrait être Ok, mais prends de la pate thermique efficace : noctua NT-H1 ;) 
16 Avril 2008 11:49:37

Héhé ;) 

J'ai ce Ventirad (cf ma signature)

Avant j'étais à 47° en IDLE
Là je suis à 32°.
Contenus similaires
16 Avril 2008 11:51:32

Citation :
la température du CPU monte à plus de 85°c en plein charge et mon PC ShutDown

normalement il peut tolérer beaucoup plus, tu n'a pas oublié de désactiver une option de régulation de la température du CPU dans le bios "CPU ThermalGuard"?(ou quelque chose du même genre)
16 Avril 2008 13:07:44

thor37230 a dit :
Citation :
la température du CPU monte à plus de 85°c en plein charge et mon PC ShutDown

normalement il peut tolérer beaucoup plus, tu n'a pas oublié de désactiver une option de régulation de la température du CPU dans le bios "CPU ThermalGuard"?(ou quelque chose du même genre)


oui thor, j'ai cette option, mais comme je suis pas un grand pro de O/C, j'ai peur de cramé mon CPU. Dans le BIOS il est réglé sur 85°c. Mais dés que je depasse 82°c, rien ne va, example: Jeux plante, windows écran bleu etc...

Encore un truc, 85°c c'est pas la température de l'un des 4 cpu, mais juste température de la surface de la die. Les 4 cpu eux sont à 98°c environ. C'est grave docteur? :( 
16 Avril 2008 13:11:06

Alors d'après vous, un Zalamn 9700 NT est bien, ou peut juste faire l'affaire :??: 
Je cherche un bon matos :sol:  , mais pas de WC j'ai pas le courage pour y aller. Avez vous une idée?
16 Avril 2008 13:34:06

Le Xigmatek HDT-S1283 c'est pas un OCZ Vendetta?
16 Avril 2008 13:34:16

si dans le bios c'est réglé a 85°C essaies de réduire ça ! ce doit etre la température maxi permise... ptet' que si tu réduis il fera en sorte que ça dépasse pas ;) 
16 Avril 2008 13:40:42

Citation :
Les 4 cpu eux sont à 98°c environ

c'est beaucoup trop !
tu aura beau désactivé la surveillance à partir du bios, ton cpu se mettra en protection thermique (throttle)...ça changera rien !
16 Avril 2008 13:42:44

Le_Cid_97425 a dit :
si dans le bios c'est réglé a 85°C essaies de réduire ça ! ce doit etre la température maxi permise... ptet' que si tu réduis il fera en sorte que ça dépasse pas ;) 


85°c, c'est la température avant que le CPU est mise hors service par la carte mère, pour le protégé en quelque sorte un système anti-Crame :p  . La température maxi du CPU est mise à 50°c, si ça dépasse 50 alors mon ventirad Zalman 7700 tourne à 100%.

16 Avril 2008 13:47:37

westyle a dit :
Citation :
Les 4 cpu eux sont à 98°c environ

c'est beaucoup trop !
tu aura beau désactivé la surveillance à partir du bios, ton cpu se mettra en protection thermique (throttle)...ça changera rien !


Et Zut alors.... :fou:  quand j'ai acheté ce QX6700 j'ai espérer l' O/Cer à 4 Ghz par Air :lol:  j'étais noobs :D  :lol: 

Maintenant je suis limité à 3,1 Ghz environ :sweat:  , mais si je vois le bon coté des choses 3,1 ghz pour un 4 cores c'est pas mauvais du tout :) 
16 Avril 2008 14:11:17

Avez vous d'autres suggestion pour ventirad CPU hyper performant :) 
16 Avril 2008 14:46:46

ou cours revendre ton cpu sur Ebay !
visiblement, tu a hérité d'une des premières révisions qui chauffent beaucoup et qui n'ont pas énormément de marge en overclocking !
prend toi un bon ptit Q6600 qui s'overclockera bien mieux (si c'est l'overclocking que tu cherche) !

j'vois pas trop l'intérêt de réinvestir 50 euros...alors que ta les mêmes performances de refroidissement avec un ventirad à 30 euros
et tout ça pour gagner 5° de mieux que ton ventirad actuel...sachant que tu est déjà à la limite du throttle (98°c) ! :sarcastic: 

bref, oublis les ventirads et refourgue ton cpu !

16 Avril 2008 15:00:50

westyle a dit :
ou cours revendre ton cpu sur Ebay !
visiblement, tu a hérité d'une des premières révisions qui chauffent beaucoup et qui n'ont pas énormément de marge en overclocking !
prend toi un bon ptit Q6600 qui s'overclockera bien mieux (si c'est l'overclocking que tu cherche) !

j'vois pas trop l'intérêt de réinvestir 50 euros...alors que ta les mêmes performances de refroidissement avec un ventirad à 30 euros
et tout ça pour gagner 5° de mieux que ton ventirad actuel...sachant que tu est déjà à la limite du throttle (98°c) ! :sarcastic: 

bref, oublis les ventirads et refourgue ton cpu !


Ce que tu dis c'est de la sagesse, ta raison je vais pas changer de Ventirad après tout je suis limité en CPU, "tenpis"
Pour le CPU un QX6700 et meilleure qu'un Q6600 je crois :??:  Le Q6600 est il capable d'atteindre 3,1 Ghz sans chauffé à mort ? je m'en doute :heink:  si ça ce trouve le Q6600 chauffe plus que QX6700 à même fréquence :sweat: 

Note: mon QX6700 est en B3

Merci Westyle ;) 
16 Avril 2008 15:04:24

avec les Q6600 actuels qui sont en révision "GO" qui chauffent bien moins, tu peux facilement atteindre les 3.6GhZ !
entre les premiers Quad B3 et les derniers Quad GO actuels, il y a un bout de chemin !
16 Avril 2008 15:06:47

Le_Cid_97425 a dit :
oui, ça : http://www.pc-look.com/boutik/Prod_Enzotech_Waterblock-...
mais t'en veux pas...
donc fonce t'acheter le Zalman :D 


:lol:  Tu me prend pour qui là :lol: 
C'est juste un bloque à + de 65 euro :pt1cable:  :D  à lui seule sans le reste du matos mon QX6700 ce transforme en café moulu made in Brazil :lol: 

Pour le Zalman c'est une référence sûr! si jamais j'aurais besoin je le prend les yeux fermé :sol: 

Merci :hello: 
16 Avril 2008 15:09:42

westyle a dit :
avec les Q6600 actuels qui sont en révision "GO" qui chauffent bien moins, tu peux facilement atteindre les 3.6GhZ !
entre les premiers Quad B3 et les derniers Quad GO actuels, il y a un bout de chemin !


Pense tu qu'il est raisonnable d'attendre les Quad de la série 9 d'intel du genre Q9300 ou Q9500 :??:  ? niveau prix et performance ça voisines les Q6600? non?
16 Avril 2008 15:14:21

pas du tout non...d'un point de vue d'overclocking, ils sont moins performant qu'un Q6600 faute à un coefficient multiplicateur trop faible !
et en plus, ils sont bien plus cher qu'un simple Q6600 !

edit : et merci d'éviter les double posts !
édites tes messages plutôt !
16 Avril 2008 15:19:20

westyle a dit :
pas du tout non...d'un point de vue d'overclocking, ils sont moins performant qu'un Q6600 faute à un coefficient multiplicateur trop faible !
et en plus, ils sont bien plus cher qu'un simple Q6600 !

edit : et merci d'éviter les double posts !
édites tes messages plutôt !


Ahh ok bien vu, mais le coefficient multiplicateur il est débloqué ver le haut (Q9xxx) :)  , alors on peut facilement le mettre à 10 voir 11, comme ça on obtient des performances meilleure qu'un Q6600 ! Je crois que j'écris des conneries :D 

EDIT: C'est quoi un double post?? :??:  -----> ça veut dire indirectement arrête de posé des questions bête :(  , ok

Bon voilà merci à vous tous. Je vais réfléchir en tous ça
A+
16 Avril 2008 15:23:10

les seules versions avec un coefficient multiplicateur libre sont les versions "extrêmes" !
avec les versions Q9*** (version en 45nm) il n'y a que le QX9650 et QX9770 qui disposent de cela !

Citation :
C'est quoi un double post?? :??:  -----> ça veut dire indirectement arrête de posé des questions bête :(  , ok

c'est quand tu postes deux réponses mais dans 2 posts différents !
tu peux très ben répondre à plusieurs réponses mais avec un seul post !
16 Avril 2008 15:27:36

ok compris :D 

Merci pour les infos, c'est cool.
17 Avril 2008 10:02:57

Pour bien refroidir le CPU, il faut de toutes façons que l'air à l'intérieur du boîtier soit le plus frais possible. Pour cela, pas 36 solutions, il faut renouveler l'air en créant un véritable courant d'air.

Mon boîtier n'étant pas très récent, la ventilation par défaut avec un ventilateur à l'arrière plus l'alim et un à l'avant en bas qui ne souffle pas beaucoup car l'air a un chemin assez compliqué à prendre n'était pas suffisant, il a fallu ruser.

J'ai donc un jour récupéré un vieux lecteur cd à la déchetterie que j'ai démonter et sortit tout ce qu'il y avait dedans. J'ai dessiné 2 ronds de 80 mm sur le dessus et puis à la scie sauteuse j'ai découpé ces 2 trous plus encore 4 trous autour de chaque grand pour fixer vous l'aurez compris, 2 ventilateurs de 80mm récupérés eux de vieilles alim.
Il ne manquait plus qu'à les relier électriquement et de trouver une prise molex.

Une fois les ventilateurs placés, il a encore fallu fabriquer la grille à l'avant par laquelle l'air frais rentre.

J'ai donc découpé une petite plaque d'aluminium ou j'ai percé des trous assez grands et nombreux et ensuite je l'ai fixé à l'avant du "lecteur".

Une fois le tout monté dans le pc, il faut bien entendu laisser libre un emplacement 5.25 juste au dessus des ventilateurs car sinon l'air serait bloqué.

Et voilà, le tour est joué, maintenant, ça souffle dedans et même sans trop de bruit.

L'air frais rentre, passe devant la RAM pour la refroidir puis rentre dans le ventirad qui le rejette en direction du ventilateur extracteur à l'arrière. ;) 

J'ai aussi encore ajouté un extracteur d'air sous la carte graphique qui se fixe sur un slot libre à l'arrière.
Contenus similaires