Faux. Enfin vrai et faux
Les quad, comme les duo, (ou même les octo un jour) ne sont que n processeur mis sur une même puce.
En gros, on peut tres bien mettre 8 intel 386 sur une même puce. On aurait donc un processeur de type octo-proc (ça ce dit comme ça?) Et pourtant il serai beaucoup moins performant qu'un monocore actuel type amd. Donc dire qu'un quad core et systematiquement plus performant, que se soit pour les jeux ou autres, est en soit une erreur
Si le logiciel, que ce soit un jeu ou autre, utilise tout les cores alors bien entendu un quad core sera plus performant qu'un double. Mais encore une fois, seulement si le logiciel fait du multithread optimisé. En générale, les logiciels beneficiant bien du multicore sont les logiciels neccessitant beaucoup de calcul et taches reparties. Par exemple un logiciel video qui effectuerai la capture en même temps que la compression et la gravure.
Dans le cas des jeux, un quad core n'est absolument pas necessaire. D'une part parceque les jeux ne sont pas vraiment encore optimisé pour les quad (ils commencent juste à l'etre pour les dual alors) et d'autre part parce que la plus grosse consomation de calcul est effectuée par la carte graphique.
Pour les jeux, je me rangerai à l'avis de patochelf. Un E6850 c'est tres bien