spydee59
Nouveau membre
Salut a tous..
Voila je me permet de faire part de ce sujet pour parler d'une carte 3d sur la quelle il est difficile d'obtenir des infos.
SAPPHIRE X1600 PRO PCI-E 256 MB
en fait j'ai pris cette carte car j'ai changer de carte mere, je suis passer d'une gigabyte k8nsc nf3 +6600gt galaxy agp à une Asus a8n5x nf4 + x1600 pro le tout avec un amd 64 3500@2.65ghz.
cette carte me servira durant le mois de fevrier car au mois de mars arrive l'objet venue d'ailleur ..la 7900 gtx
bref je reviens sur mon sujet je rappel la x1600 pro de chez sapphire..
cette carte est souvent comparer a la 6600 gt , on dis meme quelle moins puissante qu'une 6600 gt.
voici ma version :
apres installation , j'ai directement tester un leger (je dis leger) overclockage (+/- 15%)
sur 3d mark 05 , je fais 4025 pts avec la x1600 pro, et je fais 3690 pts avec la 6600 gt.
(desole pas de screen dispo maintenant, sa arrive)
cs source -x1600 pro (1024*768 tts opts a fond)
sous cs source avec le compteur fps de la console , je tourne a 50 fps , mais les chiffres tire vite dans le rouge dés qu'il y a de l'action , c'est mauvais signe ..)
cs source -6600 gt(1024*768 tts opts a fond)
idem avec le compteur fps , je tourne a 90fps , sa arrive meme jusqu'au 100fps ...
on va dire que pour cs source et donc je pense hl2 , que la 6600 gt s'en sort mieux que la x1600 pro
2eme test avec Call Of Duty 2(1024*768 tts opts a fond)
malheureusement pour ce jeux , je n'ai pas pus relever les fps , mais je peux dire sincerement qu'il y'a peu de difference , avec un avantage tout de meme a la x1600 pro, j'ai trouver le jeux plus fluide avec la sapphire
quake 4 est beaucoup mieux gerer par la 6600 gt , mais bon sa on le retrouve dans le peu test sur cette carte ..
je pense que la x1600 pro devrais avoir une meilleur reputation , car elle reste POUR MA PART en concurence avec la 6600 gt de Galaxy 128mb
selon les jeux elle est plus ou moin devance par la geforce. mais niveau rapport qualite prix on va dire que c'est similaire....
voila , laisser vos avis..
a plus
ciao
Voila je me permet de faire part de ce sujet pour parler d'une carte 3d sur la quelle il est difficile d'obtenir des infos.
SAPPHIRE X1600 PRO PCI-E 256 MB
en fait j'ai pris cette carte car j'ai changer de carte mere, je suis passer d'une gigabyte k8nsc nf3 +6600gt galaxy agp à une Asus a8n5x nf4 + x1600 pro le tout avec un amd 64 3500@2.65ghz.
cette carte me servira durant le mois de fevrier car au mois de mars arrive l'objet venue d'ailleur ..la 7900 gtx
bref je reviens sur mon sujet je rappel la x1600 pro de chez sapphire..
cette carte est souvent comparer a la 6600 gt , on dis meme quelle moins puissante qu'une 6600 gt.
voici ma version :
apres installation , j'ai directement tester un leger (je dis leger) overclockage (+/- 15%)
sur 3d mark 05 , je fais 4025 pts avec la x1600 pro, et je fais 3690 pts avec la 6600 gt.
(desole pas de screen dispo maintenant, sa arrive)
cs source -x1600 pro (1024*768 tts opts a fond)
sous cs source avec le compteur fps de la console , je tourne a 50 fps , mais les chiffres tire vite dans le rouge dés qu'il y a de l'action , c'est mauvais signe ..)
cs source -6600 gt(1024*768 tts opts a fond)
idem avec le compteur fps , je tourne a 90fps , sa arrive meme jusqu'au 100fps ...
on va dire que pour cs source et donc je pense hl2 , que la 6600 gt s'en sort mieux que la x1600 pro
2eme test avec Call Of Duty 2(1024*768 tts opts a fond)
malheureusement pour ce jeux , je n'ai pas pus relever les fps , mais je peux dire sincerement qu'il y'a peu de difference , avec un avantage tout de meme a la x1600 pro, j'ai trouver le jeux plus fluide avec la sapphire
quake 4 est beaucoup mieux gerer par la 6600 gt , mais bon sa on le retrouve dans le peu test sur cette carte ..
je pense que la x1600 pro devrais avoir une meilleur reputation , car elle reste POUR MA PART en concurence avec la 6600 gt de Galaxy 128mb
selon les jeux elle est plus ou moin devance par la geforce. mais niveau rapport qualite prix on va dire que c'est similaire....
voila , laisser vos avis..
a plus
ciao
