[info] Disque dur : 1 kilo-octet = 1000 ou 1024 octets ?

[soft_c_hard]

Des géants de l?informatique poursuivis pour leurs pertes de mémoire
Par Jerome Thorel, ZDNet France
Lundi 22 septembre 2003


Alors que 1 kilo-octet équivaut à 1024 octets, pour les principaux fabricants d?ordinateurs il n?en pèse que "1000". Un arrondi qui pourrait leur valoir un procès à haut risque si la justice américaine donne suite à la plainte de consommateurs s?estimant lésés.

Quatre utilisateurs américains ont décidé d'attaquer en justice les principaux fabricants de matériel informatique pour "défaut d'information" sur la capacité réelle des disques durs vendus au détail aux États-Unis, a rapporté Reuters la semaine dernière. La plainte pourrait prendre la forme d'une "class action", c'est-à-dire une plainte en nom collectif à laquelle d'autres utilisateurs lésés pourraient s'associer.

Déposée devant une juriction californienne, et non fédérale (Los Angeles Superior Court), cette plainte vise les poids lourds de l'industrie informatique: Apple Computer, Dell, Gateway, Hewlett-Packard, IBM, Sharp, Sony et Toshiba.


Selon les constatations effectuées par ces utilisateurs attentifs, la capacité des disques durs est annoncée selon un mode plus que simpliste par les constructeurs. Car formellement, 1 kilo-octet (Ko) est égal à 1024 octets et non 1000 octets. Donc 1 Ko affiché sur un ordinateur a perdu 24 octets; 1 mégaoctet (Mo) affiché est égal à 1.000.000 octets contre, en réalité, 1.048.576, soit une "perte" de 48.576 octets. Et ainsi de suite: 1 Go vaut en réalité 1,1 Go (1.099.511.627.776 octets) - soit une "perte" d'environ 100 Mo pour chaque Go.

Par conséquent, un disque dur doté d'une capacité annoncée de 20 Go n'a en fait qu'une capacité réelle de 18,6 Go. Sur un disque de 150 Go, la différence est plus notable: la capacité de stockage réelle est de 140 Go. De quoi stocker 2000 chansons au format MP3 ou 20000 photos supplémentaires.

Les plaignants réclament une injonction pour faire cesser ces pratiques jugées déloyales et forcer les fabricants à dévoiler leurs pratiques, puis à restituer les profits injustement réalisés.

Vous devez être connecté pour voir les liens.

 

[NiahBoumPof is back]

precise ide, sur le scsi c'est toujours les bons chiffres d'affichés (a l'inferieur cad 18Go au lieu de 20 etc)

 

[Membre supprimé 1]

pourtant la norme internationale avait décidé d'utiliser les multiples de 1000 meme pour les ko/mo etc et les utilisateurs n'ont pas suivi

mais bon c'est vrai qu'ils se foutent du monde

 

[woland]

J'ai un peu de mal à comprendre ce qui est attaqué mais bon ...

Suivant les normes internationales (voir bureau des poids et mesures) on a les préfixes suivants :
kilo 10^3
mega 10^6
giga 10^9 etc

Donc quand les fabriquants de disques vendent un 20 Go ils respectent la norme. Par contre la lecture de ces disques par les systèmes d'exploitation, basée sur une logique binaire, fonctionne par incréments de 2^10 soit 1024. On voit donc un écart, l'affichage de l'espace aparaissant plus petit.

Ce que je ne comprends pas c'est qu'ils veulent attaquer les cies parceque "un disque dur doté d'une capacité annoncée de 20 Go n'a en fait qu'une capacité réelle de 18,6 Go". Mais en fait il a vraiment une capacité de 20 Go !!! Le raisonnement devrait être l'inverse pourt obliger les cies à afficher les Go suivant la norme (plus grosse capacité).

Je comprends rien à l'histoire des octets perdus ... (je dois être buté) ... qu'est-ce qu'ils ont perdu ?

 

[0606]

La seule logique dans tout ça, c'est qu'il veulent faire du fric ( les uns comme les autres ) en oubliant totalement leur mauvaise foi respective. Les Cie en usant du 1Ko = 1000 octets et les utilisateurs en oubliant ce que tout le monde sait depuis des lustres.
Ces Ricains sont vraiment infects dans leurs comportements....le fric , le fric y a que ça!

 

[Membre supprimé 1]

[citation=48988,1][nom]0606 a écrit[/nom]
Ces Ricains sont vraiment infects dans leurs comportements....le fric , le fric y a que ça!
[/citation]

hitachi ca fait pas très US made comme nom de compagnie [:abricot]

 

[0606]

T'as raison, mais c'est pas des ricains qui portent le pet ??

Quatre utilisateurs américains ont décidé d'attaquer en justice les principaux fabricants de matériel informatique pour "défaut d'information" sur la capacité réelle des disques durs vendus au détail aux États-Unis, a rapporté Reuters la semaine dernière. La plainte pourrait prendre la forme d'une "class action", c'est-à-dire une plainte en nom collectif à laquelle d'autres utilisateurs lésés pourraient s'associer.