Vieux PC, aucune distrib ne marchent!!?

[atraxine]

Salut, je suis un newbi et aimerai mettre n'importe quel distrib linux sur un pentium 133Mhz. Je désespère complètement : j'ai essayé : Mandrake 9.1, ZipSlack, MCC, ubuntu warty et kaella 1.3 (du magazine planète linux), knoppix 3.8.1 et enfin linux live-cd router.
Le résultat est à peu près toujours le même : j'ai dès après le "Updating DMI Pool" un truc avec des drôles de caractères (blocs noir, caractères accentués et têtes de pacman!). Sous ZipSlack, le démarrage s'effectue mais c'est au moment du "mount root=/dev/...." (je cite de tête) qu'il plante. Je n'ai jamais d'écran noir, bleu, vert mais toujours des écrans figés au moment du boot même pour les live-CD. C'est comme si il parlait pas le même langage mon vieux PC! Toutes les distrib citées ont toujours marché sur mon nouveau PC dôté du même HDD (1,6Go) et du même lecteur CD-ROM ou Graveur.

Ma config est (sur le vieux): Pentium 133MHz - CarteMère : MSI MS-5128 - Chipset Intel Triton 82430HX - Carte Graphique : Cirrus Logic 5430/40 PCI - BIOS Award - QUE 16 Mo de RAM (EDO) et une carte audio en ISA (Creative ViBRA16C) - Graveur : RICOH CD/RW MP7083A.
J'ai toujours réussi sur mon nouveau PC alors que j'utilisait la même carte graphique, le même HDD, le même lecteur (graveur). Seul différence : la carte son sur le port ISA, la Carte-mère, le chipset le CPU et... le manque de RAM qui devrait pourtant suffir avec ZipSlack (8Mo de RAM seulement pour cette distribution!).

A l'aide, je suis perdu ! J'ai pourtant toujours suivi à la lettre la documentation des différentes distributions mais aucunes ne veux se lancer! J'attend vos conseils (précieux) avec beaucoup d'impatience (pour quitter "Windaube" comme disent certains!).
Je vais en attendant enlever tous ce qui ne sert à rien (Imprimante/Scanner (que j'ai déjà enlevé), la carte son ISA et la carte Ethernet PCI que je n'ai pas mentionné car elle aussi je l'ai testé sous linux sur l'autre ordi et ça marchait. Je pense aussi enlevé le HDD, mettre un lecteur CD-ROM 2X (celui d'origine qui date mais marche à la perfection sans bruit contrairement à mon 50X qui marche un tout petit peu plus vite mais fait beaucoup trop de bruit). Je lancerai un Live-CD mais ce sera la même chose je parie !! Est-ce déjà arrivé qu'un ordi refuse Linux ?? Si oui, bonjours la prise d'otage entre Intel et Microsoft!

MERCI D'AVANCE A TOUS ET A TOUTES (et j'ajoute que je me boot bien sur le CD ou la disquette selon la distribution via le BIOS, car tellement de personnes oublient ce détail!).
BONNE CHANCE...

 

[art_of_putrefaction]

il te reste à tester la debian of course

12Mo de Ram mini pour l'install, ca devrait le faire (enfin ca doit être pour la woody, la sarge je ne sais pas...)

 

[atraxine]

OK, MERCI, je vais la télécharger (c'est toujours un peu long) et je la grave. A mon avis, ce sera pareil mais, allez savoir si cette fois ça marchera ?!! Voici l'image que je télécharge : debian-30r4-i386-binary-1.iso
J'ai pris la woody (7 CD-ROM ou un DVD quand même!) mais je pense utiliser le minimum de CD pour ensuit faire un aptget et prendre mes packages personnelles (je deviens finalement meilleur en linux jour après jour mais sans l'avoir!).
Merci encore, je vous tiens au courant.

 

[SetH37]

J'ai fait tourner une Fedora Core 3 sur un AMD K6 200MHz, essaye là.
Elle est dispo sur

Vous devez être connecté pour voir les liens.

 

[art_of_putrefaction]

OK, MERCI, je vais la télécharger (c'est toujours un peu long) et je la grave. A mon avis, ce sera pareil mais, allez savoir si cette fois ça marchera ?!! Voici l'image que je télécharge : debian-30r4-i386-binary-1.iso
J'ai pris la woody (7 CD-ROM ou un DVD quand même!) mais je pense utiliser le minimum de CD pour ensuit faire un aptget et prendre mes packages personnelles (je deviens finalement meilleur en linux jour après jour mais sans l'avoir!).
Merci encore, je vous tiens au courant.

avec seulement le premier cd tu peux déjà t'en sortir

 

[bidbus]

essaie : ANTEMIUM Linux PC Agé sur antesis.org
ou polux linux
ou damn small linux

 

[atraxine]

Je vais d'abord tester Woody, ensuite damn small linux, puis la Fedora Core3, et si ça marche encore pas, polux linux.
MERCI A TOUS. Avec cette prescription, le vieux devrait marcher !

 

[atraxine]

J'ai testé la woody mais le pc démarre sur le disque dur juste après (avec windows 98SE). J'ai le temps de voir que mon CD est quand même bootable. Je vais suivre la démarche indiqué au début, à savoir tous virer de l'ordi et garder que la carte mère, carte graphique (j'en testerai 2 en cas) et un lecteur CD-ROM double vitesse (celui d'origine) pour tester. Je vous tiens encore au courant et MERCI à tous.
A+

 

[art_of_putrefaction]

pour le lecteur cd je pense que c'est mieux de laisser celui-là, le 2x il lui faut une carte contrôleur spécifique, non ?

 

[atraxine]

Alors... j'ai fait tous ce que j'ai indiqué (en prenant bien mon temps, désolé à tous!) et toujours rien. Le truc c'est que, au démarrage, je peux mettre le défilement en pause avec le bouton "pause". Rien d'extraordinaire sauf que mon bios est un Award et que normalement, cette fonction n'est que sur les bios Pheonix. J'ai mis la pause donc pour vous donner le message d'erreur qui précède le démarrage de windows :

Updating DMI Pool (c'est normal, heureusement)
Boot from ATAPI ROM (je me boot bien sur le CD)
1. FD ù("une tête de pacman")("un triangle noir") System Type - (00)

Les paranthèses avec les guillemets sont la description du caractère. Je ne trouve pas ces caractères dans Times New Roman alors je suis obligé de vous le décrire (j'aurai toujours pu mettre le smilie pour pacman mais rien pour le triangle!). Ce sont les même caractères que ceux que votre imprimante vous sort quand il fait un autotest.
C'est le System Type - (00) qui m'intrigue le plus. J'ai ce message avec n'importe quelles distributions. Donc le System Type - (00) parle de mon Disque dur et pas du CD de la distribution ou alors c'est pour dire qu'il ne comprend pas le langage de Linux qu'il y a sur ces CDs ?? Comment régler ce problème une bonne fois pour toutes ? J'ai pris un autre hdd, installé Woody (Debian) sur mon autre PC sans problème et monté celui-ci sur le vieux PC. Toujours la même chose : ce foutu message d'erreur.

Je ne crois pas avoir de carte contrôleur spécifique pour le lecteur CD art_of_put refaction (c'est un pseudo). Quand je regarde dans le gestionnaire de périphériques, il y a des contrôleurs de disque dur et des contrôleurs de disquettes. Je ne pense pas que cela soit important d'avoir une carte contrôleur pour le lecteur de CD-ROM et il reste la question "est-ce que cela existe" ? De toutes façons, les CDs bootables marchent tous tant qu'il ne sont pas Linux ! Je pensais que cela venait peut-être du Bios, mais avec toutes les documentations sur internet, je n'ai rien trouvé à modifier dedans pour faire accepter Linux...
Encore des idées ? Peut-être que Linux n'est tous simplement pas compatible avec ma carte mère (ou l'inverse plutôt!). Cela arrive-t-il souvent ? Je sais que pour les ordinateurs portables il y a des problèmes mais pour un Pentium 133Mhz de bureau ? Et ce message bizarre veux-t-il dire quelque chose au démarrage ?
Comme d'hab, MERCI à tous.

 

[art_of_putrefaction]

Epatante ton histoire :/

Un truc qui me surprend bcp c'est que même en montant un disque avec un système linux déjà installé ca ne fonctionne pas !?
Il y avait bien un grub/lilo installé directement sur ce disque ?
Perso, je continuerais dans cette voie en ne laissant que le disque dur dans la machine et voir ce que ca donne (=> virer le lecteur CD et reconfigurer le bios en conséquence).

C'est vraiment bizarre que seul les cd linux ne bootent pas...
Concernant la compatibilité carte mère, je ne vois pas de pb, je crois que j'ai eu une config similaire (même chipset) avec un proco amd ou cyrix agrémenté d'une redhat 4.x ou mandrake 5.x à l'époque.

Concernant le contrôleur pour les CD, c'était nécessaire pour les tous premiers lecteurs, tant mieux si ce n'est pas le cas pour le tien (le 2X).

 

[Baster]

Un réglage à la con dans le BIOS ?

 

[NicolBolas]

Pour le boot CD c'est possible que le bios de ton PC ne supporte pas le format El Torito. As tu cherché une mise à jour du BIOS?

 

[atraxine]

Merci à tous de vos conseils et excusez mon retard pour répondre, mais une de mes alims à rendu l'âme et je n'avais plus internet...
Bon,passons aux choses sérieuses... pour répondre à art_of_putrefaction (toujours là pour aider les autres, merci!) : il y avait bien lilo installé et qui marchait convenablement et même très bien (cette symplicité m'a beaucoup dérouté car je pensais que linux était pour les pros ou grand connaisseurs uniquement!). Ce que j'aimerai comprendre, c'est : pourquoi cet ordi en particulier ne veux pas comprendre linux, quel que soit le support, la version du noyau, distributions... Alors j'ai suggéré qu'il y avait un paramètre dans le bios qui bloque les langages non-windows par sécurité. J'ai pensé tout de suite à "Swap Floppy Drive" à cause du mot swap. Mais, cette fonction sert à intervertir les lettres des lecteurs de disquettes (d'après une docu sur mon bios). J'ai testé et effectivement cela interchange mon lecteur "classic" et mon très vieux lecteur 5" 1/4 (un vrai ordinausaure je vous disait!).
Si ça viens pas du Bios, je pensait à une incompabilité matérielle que je ne trouve pas, et en laissant juste une carte mère et son lecteur de disquette (pour Zipslack) ou juste le lecteur de CD-ROM (pour LiveCD Router et Knoppix) ou juste le HDD (avec une Mandrake, une Debian woody et unbuntu installé correctement dessus), toujours le même message.
Pour répondre à "NicolBolas", je ne sais pas ce que c'est que le "format El Torito". Je vais me renseigner de-suite (je ne suis pas feignant pour ce qui concerne linux!). Ensuite, je n'ai pas mis mon Bios à jour (jamais). Cela pourrait-il venir juste de ça ? Je n'ai pas envi de tenter l'expérience du flashage, car sur une vieille bécane comme ça, je ne pense pas qu'à l'époque les constructeurs auraient pensés que tous le monde pourrait mettre à jour son Bios soit-même. Alors là, je me dis qu'il risque d'y avoir une difficulté supplémentaire ou juste que je pourrai flinguer mon ordi (quoique en enlevant la pile du Bios pendant 1/2, ça devrait remmettre à zéro tous le bios).

Alors, je fais quoi maintenant ? Je suis vraiment obligé de tenter la mise à jour du bios ? Pensez-vous que j'aurai le même problème si j'essaye d'installer FreeBSD ? Je ne sais pas à quoi il ressemble ni comment ça marche. Mais, par curiosité (la vôtre surtout), voulez-vous que je test ? Ou alors, je me mets dans la tête une bonne fois pour toute que je n'aurai jamais linux sur cette machine ?

Merci à art_of_put refaction, Baster et NicolBolas pour leur dernière réponse. N'oubliez pas que je peux vous donner tous les détails de ma configuration si cela peut vous aidez.
A+

 

[bidbus]

c'est vrai que la mise à jour du bios pourrait etre aider mais je n'en suis pas sur !
alors avant de tenter ceci, pour ma curiosité et peut etre la tienne quand même..., je te dirais bien d'essayer freebsd...

 

[atraxine]

OK, je vais tester freeBSD, mais je n'ai aucune idée de dans quoi je vais mettre les pieds. J'ai aucune idée de la tête que ça a et en plus je ne sais pas si je pourrai m'en sortir vraiment sans des forums que ceux ci en français. Ne vous méprenez pas, je lis très bien l'anglais et le comprend, mais en chat quand des mecs parlent en langage SMS de chez eux...
Rien qu'ici, le langage SMS est une vraie pour moi. Je vais essayer ça en espèrant que se soit aussi simple que pour les distribs linux. "Zipslack" marchait il faut le rappeler sur la disquette a, jusqu'au moment du mount/boot (de ce que je me rappelle)

 

[atraxine]

Je rappelle avant tous que ZipSlack est le seul qui ne me sortait pas la tête de pacman et compagnie. Lui, il me donnait une erreur, c'est tout, au moment du mount/boot. Je ne l'ai pas mentionné car j'ai tenté sur un site de forum plus spécialisé Zipslack. Manque de pot, le vrai forum c'est ici! Alors merci à tous.

Je tente freeBSD, et je donne des nouvelles de ce vieux PC qui refuse Linux à tous prix. Je repose encore la fameuse question qui démange TOUSle monde : mais où est l'incompabilité ?

Je donnerai directement de mes nouvelles et clôrai ce sujet quand il sera résolu (j'ai tous mon temps), ou le laissera pendant des années pour savoir, mais alors, c'était quoi ? C'est peut-être un cas historique (ou d'école). A suivre...

 

[art_of_putrefaction]

OK, je vais tester freeBSD, mais je n'ai aucune idée de dans quoi je vais mettre les pieds. J'ai aucune idée de la tête que ça a et en plus je ne sais pas si je pourrai m'en sortir vraiment sans des forums que ceux ci en français.

ca reste typé unix, tu n'as rien à craindre

 

[maxix]

J'ai eu dans quelques circonstances ce problème de DMI POOL DATA puis un p'tit smiley. Cela venait d'un conflit entre un chip ATA d'une carte ide et du chipset SIS. Mais c'était sur du matériel assez récent quand meme, j'ai fini par remplacer la carte mère pour une autre marque de chipset, ainsi que la carte ATA pour un chip Silcon Image..

edit : je crois que ca m'arrivait aussi lorsque je rajoutait une seconde carte ATA Silicon Image... Sur du Sis 735. Je suis passé au Nforce, plus de problèmes... Je n'ai pas testé les chipset VIA.

 

[karistouf]

Damn Small Linux utilise fluxbox , ce qui ne te posera aucun problème de lourdeur en mémoire, qui plus est c est une knoppix remastérisée qui tient très bien la structure debian ( dpkg , apt-get ) et possède aussi des paquetages personnalisés fort bien fait....