Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous
Votre question
sticky

Linux - Système d'exploitation idéal

Dernière réponse : dans Autres OS
Partagez
a b 5 Linux
1 Octobre 2009 17:44:33

Linux - Système d'exploitation idéal


Le système d'exploitation idéal est, de mon humble avis - que je vous propose de partager, celui basé sur le noyau Linux et les outils GNU.

Nous l'allons montrer tout à l'heure.

J'en veux donc pour première preuve que les machines les plus puissantes du monde l'utilisent à 82% (source: top500). Quand on a de très gros moyens financiers, et de très gros besoins informatiques, on choisit Linux. A contrario, les toutes petites machines taïwanaises low-costs (eeepc, msi, ...) visent un public avare mais sans besoin démesuré. Le choix dans ce cas se porte aussi vers Linux. C'est ma seconde preuve. Dans ces deux exemples, aucun avis marketing n'a été pris en compte, ce sont les contraintes techniques et technologiques qui ont imposé d'elles même l'option Linux.

Linux n'a pas été pensé comme un tout, pour telle type de machine. Bien au contraire. C'est un ensemble cohérent, à géométrie variable, constitués de milliers de briques parmi lesquelles chacun peut aller chercher celles dont il a besoin. Et pour la très grande majorité de ces briques, il est même possible de les remodeler soi-même, au cas où, c'est le principe de l'OpenSource. (Mais ne confondons pas Linux, GNU et FSF, ce n'est pas le propos). Les autres systèmes populaires visent un public bien cerné et des choix a priori ont été faits pour lui. Pour diverses raisons, et pour certaines très louables - marketing, techniques, technologies, image de marque, cohérence, etc. - les licences d'exploitation de ces systèmes enferment l'utilisateur dans des choix faits a priori. Et c'est même une réussite.

Ce qui fait le succès des Windows et autres MacOS pour les ordinateurs personnels ou de bureau, ou des WindowsServer ou UNIX pour les gros serveurs est reléguée dans le monde de Linux au niveau de la distribution. Les choix de Bill ou de Steve font Windows ou MacOS, ceux de Patrick ou de Mark font Slackware ou Ubuntu. Mais Bill et Steve vous interdisent d'en sortir, ceux de Pat ou de Mark ne sont que des propositions.

Voilà pourquoi Linux est le système idéal pour votre machine : il est facilement possible d'y installer exactement ce dont vous avez besoin, voire plutôt... ce dont vous avez envie.

Seulement voilà, Ignoti nulla cupido. Alors quoi installer ? On peut se tenir au courant de tout ce qui se fait, faire de la veille sur comp.os.linux, et choisir judicieusement tous ces paquets. Mais c'est une affaire bien trop contraignante.

Alors profitons, comme les macusers ou les windoziens, du choix d'un autre.
Choisissons donc une distribution.

Autres pages sur : linux systeme exploitation ideal

a b 5 Linux
1 Octobre 2009 17:45:07

Puisque Linux est un système à géométrie variable, il existe de nombreuses distributions, assemblées pour répondre à tels besoins spécifiques.
Classons-les donc.

Le site DistroWatch, spécialisé sur la veille concernant les distributions de Linux et de BSD, propose plusieurs catégories pour classer les 633 distros qu'ils recencent :
  • Débutants
  • Clusters
  • Bureau
  • Education
  • Pare-feu
  • Logiciel Libre
  • Jeux
  • Haute Performance
  • Live CD / DVD / USB
  • Multimedia
  • Mini machines Clients légers Vieilles machines
  • Anonymat
  • Secours ()
  • Sciences
  • Sécurité () Recherche de preuves
  • Serveur
  • Basée sur le code-source
  • Spécialisées / Téléphonie
    1 Octobre 2009 17:56:06

    Je tiens à te féliciter pour cet article fort intéressant.

    Zeb (le modo hein), Bravo. :) 
    Contenus similaires
    6 Octobre 2009 12:14:14

    Ouep, tout est très bien dit. Même je suis linuxien depuis un moment, ca m'aurait donné envie d'y passer :D 

    Bon boulo !! ;) 
    a b 5 Linux
    6 Octobre 2009 15:20:02

    Quel boulot ? M'enfin, je n'ai rien fait, moi, c'est DistroWatch !

    ----------------------------------------

    Je vais me servir de ce topic pour rediriger les gens en fonction du "type de distro". Trop de monde installe Ubuntu ou Mandriva sans savoir que Linux, c'est plus d'un millier de distributions possibles.

    Untel s'acharnait à installer une mandrake 9 (sept. 2002, sois plus récente qu'OuineIcspé, quand même ;)  ) parce que son PC était un peu ancien ! Pas d'accord. Au contraire. Cf l'une des 17 distros proposées par DW, ou sinon, demander sur ce forum.

    Avez-vous remarqué, il y a un petit marteau à côté de certaines catégories (une seule à l'heure actuelle). Je m'attèle à la tâche de mettre un ptit marteau en face de chacune !
    6 Octobre 2009 15:26:57

    zeb a dit :
    Quel boulot ? M'enfin, je n'ai rien fait, moi, c'est DistroWatch !

    T'as quand même rédigé 2 bons messages non ? ;) 
    a b 5 Linux
    7 Octobre 2009 15:27:52

    Eh bebRito, et si toi, tu nous rédigeais un ptit topic sur Gentoo ! :D 
    a b 5 Linux
    16 Novembre 2009 14:26:24

    Le site Top500.org, déjà cité plus haut, inventorie deux fois par ans les machines les plus puissantes du monde. Au recensement de Novembre 2009, RoadRunner, n°1 deux fois de suite, un BladeCenter tournant avec des PowerXCell sous Linux, vient de se faire détrôner par Jaguar, un Cray tournant avec des Opterons sous ... Linux.

    Le gagnant reste donc notre système préféré. [:zeb:3]
    Le système idéal est bien à base de noyau Linux.
    16 Novembre 2009 15:16:19

    zeb a dit :
    Quel boulot ? M'enfin, je n'ai rien fait, moi, c'est DistroWatch !

    ----------------------------------------

    Je vais me servir de ce topic pour rediriger les gens en fonction du "type de distro". Trop de monde installe Ubuntu ou Mandriva sans savoir que Linux, c'est plus d'un millier de distributions possibles.

    Untel s'acharnait à installer une mandrake 9 (sept. 2002, sois plus récente qu'OuineIcspé, quand même ;)  ) parce que son PC était un peu ancien ! Pas d'accord. Au contraire. Cf l'une des 17 distros proposées par DW, ou sinon, demander sur ce forum.

    Avez-vous remarqué, il y a un petit marteau à côté de certaines catégories (une seule à l'heure actuelle). Je m'attèle à la tâche de mettre un ptit marteau en face de chacune !


    Bonjour, le problème quand on à une connexion à 512 (les bons jours) on n'a pas trop envie d'essayer d'aller voir ailleurs . 4h pour télécharger 700Go + les paquets
    manquants on arrive presque a 1 journée :cry: 
    Déja pour passer de 9.04 à 9.10 ça fait 3h de téléchargement, mais bon je suis en retraite :lol: 
    a b 5 Linux
    16 Novembre 2009 15:55:42

    Salut le retraité :hello: 

    Un des très gros avantages d'Ubuntu, c'est qu'on peut le commander gratuitement par la poste ( Mes deux CD '(k)?ubuntu' sont arrivés Vendredi soir. Install'party ce soir ;)  )

    - On peut aussi investir dans un forfait haut débit -
    a b 5 Linux
    16 Novembre 2009 16:04:06

    Pour les 10 machines les plus puissantes du monde, un seul type de système : UNIX.
    Et pour 9 d'entre elles, Linux en particulier !

  • #1 - Jaguar - SuSE
  • #2 - RoadRunner - RedHat
  • #3 - Kraken - Cray Linux Environment
  • #4 - Jugene - SuSE
  • #5 - Tianhe - Kylin
  • #6 - Pleiades - SuSE
  • #7 - BlueGene - SuSE
  • #8 - BlueGene - SuSE
  • #9 - Ranger - CentOS
  • #10 - RedSky - CentOS

    Si l'on considère que UNICOS/lc d'où dérive Cray Linux Environment n'est une SUSE, bien que fortement 'revue', et que CentOS n'est qu'une rebuild de RedHat, je vous refais les stats, en oubliant MilkyWay dont je n'ai pas trouvé d'info sur le type de distro :

    Distro/Top ranking/Pourcentage
  • SuSE, n°1, 60%
  • RedHat, n°2, 30%
  • FreeBSD, 10%

    ---- Mise à jour, Juin 2010 ----

  • #1 - Jaguar - SuSE
  • #2 - Nebulae - Kylin
  • #3 - RoadRunner - RedHat
  • #4 - Kraken - Cray Linux Environment
  • #5 - Jugene - SuSE
  • #6 - Pleiades - SuSE
  • #7 - Tianhe - Kylin
  • #8 - BlueGene/L - SuSE
  • #9 - Intrepid - SuSE
  • #10 - RedSky - CentOS

    Distro/Top ranking/Pourcentage
  • SuSE, n°1, 60%
  • RedHat, n°2, 20%
  • FreeBSD, 10%

    Toujours pas moyen de trouver plus d'info sur les distros utilisées par les chinois.

    ---- Mise à jour, Juin 2011 ----

  • #1 - K computer - Linux (?)
  • #2 - Tianhe-1A - Kylin
  • #3 - Jaguar - SuSE
  • #4 - Nebulae - Kylin
  • #5 - TSUBAME - SuSE
  • #6 - Cielo - Cray LE
  • #7 - Pleiades - SuSE
  • #8 - Hopper - Cray LE
  • #9 - Tera-100 - XBAS Linux
  • #10 - Roadrunner - RHEL

    XBAS Linux est une RedHat revue et corrigée à la sauce Bull.
    Je n'ai pas d'info sur l'OS de K, sinon que c'est du Linux :spamafote: 

    Les 39 plus grosses machines au monde utilisent toutes Linux, à l'exception des deux chinoises, comme 94% des 500 premières.

    ---- Mise à jour, Novembre 2011 ----

    Incroyable. Aucun changement dans la hiérarchie des 10 premières machines du Top500, en six mois !

    ---- Mise à jour, Février 2012 ----
    :bounce: 
    J'ai enfin des informations (merci Jian') sur l'OS utilisé par les machines chinoises. Il s'agit de Kylin. Et contrairement à ce que j'avais pu lire ça et là, ce n'est pas un noyau Linux, mais bien un BSD, en fait un noyau hybride FreeBSD+Mach. Donc je corrige les messages précédents.

    ---- Mise à jour, Juin 2013 ----

    #1 - Tianhe-2 - Kylin Linux
    #2 - Titan - Cray LE
    #3 - Sequoia - Linux
    #4 - K computer - Linux
    #5 - Mira - Linux
    #6 - Stampede - Linux
    #7 - JUQUEEN - Linux
    #8 - Vulcan - Linux
    #9 - SuperMUC - Linux
    #10 - Tianhe-1A - Kylin Linux

    Les chinois ont croisé un pingouin avec leur antilope. Exit Beastie (noyau BSD) donc, c'est un noyau Linux qui équipe Kylin, le système qu'exploite Tianhe-2, la machine la plus puissante du monde.
    (Merci de ne pas confondre Kylin Linux et UbuntuKylin, cette dernière étant une sous-version d'Ubuntu à la sauce claire de soja (*). :jap:  )

    Et donc un score de 100% pour Tux, si l'on ne compte que les 40 plus grosses bécanes !

    ---- Mise à jour, Nov. 2013 ----

    #1 - Tianhe-2 - Kylin Linux
    #2 - Titan - Cray LE
    #3 - Sequoia - Linux
    #4 - K computer - Linux
    #5 - Mira - Linux
    #6 - Piz Daint - Cray LE
    #7 - Stampede - Linux
    #8 - JUQUEEN - Linux
    #9 - Vulcan - Linux
    #10 - SuperMUC - Linux

    Oh ! Pas beaucoup de changement dans ce classement de Novembre. Seul Piz Daint s'insère à la sixième place, le reste du classement restant inchangé. Il s'agit d'un Cray, donc on reste avec du Linux. Et donc 100% des 50 (!!!) plus gros monstres informatiques sont exploités par notre pingouin préféré.

    ---- Mise à jour, Juin 2014 ----

    #1 - Tianhe-2 - Kylin Linux
    #2 - Titan - Cray LE
    #3 - Sequoia - Linux
    #4 - K computer - Linux
    #5 - Mira - Linux
    #6 - Piz Daint - Cray LE
    #7 - Stampede - Linux
    #8 - JUQUEEN - Linux
    #9 - Vulcan - Linux
    #10 - Cray XC30 - Cray LE

    Eh ! L'allemand SuperMUC descend de la 10ème place à la 12ème et laisse l'américain Cray XC30 entrer dans le Top 10. C'est encore un Cray. C'est encore du Linux.
    100% de Linux dans le top 10 pour 94% de Linux (6% d'AIX) pour le top 100.
    4 Février 2010 14:03:59

    Merci pour ton premier message Zeb !Moi qui débarque sur Linux je commence à y voir plus clair !
    5 Février 2010 17:51:36

    Super le topic ... ça mériterai quasi 1 coup d'épingle :o 
    Okay va falloir que je retourne sur ma distrib non réglée encore :o 
    a b 5 Linux
    5 Février 2010 18:25:06

    Ce sujet a été scotché en haut du forum par Zeb
    a b 5 Linux
    5 Février 2010 18:25:37

    :jap: 
    Oki pour l'épingle ;) 
    a b 5 Linux
    2 Avril 2010 16:41:31

    Ajouté un lien vers les distros orientées sécurité. Article publié sur DLFP.
    8 Janvier 2011 17:05:01

    Oui super ce tuto bravo ZEB :D 
    a b 5 Linux
    13 Janvier 2011 15:28:47

    Merci. Mais à la vitesse à laquelle j'avance sur les TU Linux, je ne suis pas près de mettre un petit marteau à côté de toutes les catégories !
    13 Janvier 2011 16:16:13

    Si tu as besoin d'un coup de main pour les tutos je peux t'aider si tu veux c'est à toi de voir :) 

    tiens moi au courant car c'est toujours mieux d'en avoir plein de tutos sa aide les Windosiens a mieux comprendre le système et peu être les faire changer d'avis et d'en essayer en dualboot qui c'est
    moi quant j'ai commencer sur linux c'est en lisant un tuto qui ma plus et je me suit dis pourquoi pas l'essayer sa coûte rien [:forminux1:15]
    bien à toi Zeb
    cdt
    a b 5 Linux
    13 Janvier 2011 16:36:40

    A mais non, pas du tout. Ce n'est pas à moi de te dire quoi faire ou pas. S'il te prend l'envie de faire un article bien écrit, pertinent et didactique, je m'empresserais de le lister comme tuto. Si tu veux parler de ta distro préférée (au hasard PCLOS), je me ferais un plaisir de référencer ton sujet.

    Exemple : le topic de BebRito sur Gentoo [ http://www.presence-pc.com/forum/ppc/LeMondedeLinux/gen... ]
    13 Janvier 2011 16:56:20

    OK sa roule Zeb mais pclinuxos n'est pas ma préférer je l'essais pour le moment c'est vrais qu'elle est pas mal mais manque de logiciels un peu de freeze de temps en temps mais dans l'ensemble elle est réussi je pense que pour un débutant pcLinuxOs n'est pas mal de tout
    voila donc je ferais mon tutos et tu me diras ce que t'en pense
    bien à toi Zeb
    cdt
    3 Mai 2012 16:05:52

    Oui je suis d'accord avec toi pour certains cas. Juste faire des calculs: linux
    tout paramétrer et liberté absolue: linux
    gratuit:linux (et encore ça dépend)
    système stable: euh là on dit toujours linux et là je dis ben non. C'est stable si tu mets pas d'interface graphique et que tu mets le strict minimum. Là normal. Franchement personnellement j'ai fait planter toutes mes distrib linux XD Je suis peut être pas doué mais c'est franchement pas intuitif. Rien que de devoir passer par du code pour des trucs basiques ça saoule franchement. sérieux installer avec un sudo apt-get install ça date de windows 3.11 XD. Le gestionnaire de paquet c'est fun tant que tu fais pas grand chose mais dès que t'as besoin d'une petite appli ou autre c'est la croix et la bannière. Franchement pour une utilisation classique c'est sympa mais après tu te prends la tête sur des conneries sans nom. Après, comment on peut toucher le grand public si dès qu'on touche à un truc qu'il faut pas sous compiz fusion (entre autres applications dispo dans le gestionnaire de paquets) on rend l'interface graphique inutilisable? D'ailleurs gestionnaire de paquets vous trouvez ça intuitif comme nom? Applications ça donne des hémorroïdes? J'ai toujours un ubuntu en boot mais franchement j'y vais de moins en moins. Là je l'ai encore planté donc plus du tout ça me gave de formater. A noter que mon ubuntu a déjà planté avec une mise à jour ubuntu... mouais ... voilà pourquoi linux n'est pas adapté au grand public. Mon système préféré reste windows 7 bien que je regrette de ne pouvoir me créer mes petits programmes qui me simplifie la vie. Mais bon j'ai 3DSmax, Zbrush, photoshop, illustrator etc... et des jeux et franchement ça marche très bien en ayant accès à plus de trucs.
    Moi ce qu'il me manque de linux c'est de pouvoir garder l'anonymat et de contrôler mes données. Mais bon ça me fait rire quand j'entends cet argument de gens skotchés à facebook ou à des apps google. Rien qu'utiliser google c'est la fin niveau confidentialité...
    Voilà, lapidez moi, la prière est faite^^
    a b 5 Linux
    4 Mai 2012 06:46:04

    Hyliakaan a dit :
    Oui je suis d'accord avec toi pour certains cas. Juste faire des calculs: linux
    tout paramétrer et liberté absolue: linux
    gratuit:linux (et encore ça dépend)
    système stable: euh là on dit toujours linux et là je dis ben non. C'est stable si tu mets pas d'interface graphique et que tu mets le strict minimum. Là normal. Franchement personnellement j'ai fait planter toutes mes distrib linux XD Je suis peut être pas doué mais c'est franchement pas intuitif. Rien que de devoir passer par du code pour des trucs basiques ça saoule franchement. sérieux installer avec un sudo apt-get install ça date de windows 3.11 XD. Le gestionnaire de paquet c'est fun tant que tu fais pas grand chose mais dès que t'as besoin d'une petite appli ou autre c'est la croix et la bannière. Franchement pour une utilisation classique c'est sympa mais après tu te prends la tête sur des conneries sans nom. Après, comment on peut toucher le grand public si dès qu'on touche à un truc qu'il faut pas sous compiz fusion (entre autres applications dispo dans le gestionnaire de paquets) on rend l'interface graphique inutilisable? D'ailleurs gestionnaire de paquets vous trouvez ça intuitif comme nom? Applications ça donne des hémorroïdes? J'ai toujours un ubuntu en boot mais franchement j'y vais de moins en moins. Là je l'ai encore planté donc plus du tout ça me gave de formater. A noter que mon ubuntu a déjà planté avec une mise à jour ubuntu... mouais ... voilà pourquoi linux n'est pas adapté au grand public. Mon système préféré reste windows 7 bien que je regrette de ne pouvoir me créer mes petits programmes qui me simplifie la vie. Mais bon j'ai 3DSmax, Zbrush, photoshop, illustrator etc... et des jeux et franchement ça marche très bien en ayant accès à plus de trucs.
    Moi ce qu'il me manque de linux c'est de pouvoir garder l'anonymat et de contrôler mes données. Mais bon ça me fait rire quand j'entends cet argument de gens skotchés à facebook ou à des apps google. Rien qu'utiliser google c'est la fin niveau confidentialité...
    Voilà, lapidez moi, la prière est faite^^


    Pourquoi postes-tu ?

    Tout dépends de la distribution que tu choisis. Si tu veux la stabilité absolue, les distribution Debian et Pardus sont idéales. Elles ont un défaut : les paquets sont assez anciens. Après si tu ne veux pas te prendre la tête avec les changements de version, essaie les rolling releases : Linux Mint Debian Edition et openSUSE Tumbleweed sont très abordables, et dans une moindre mesure Archlinux.
    Concernant l'installation de paquets LinuxMint et Ubuntu embarquent tout deux une logithèque (un App Store en somme) permettant d'installer des paquets facilement. De plus ces logithèques permettent de données des avis sur les logiciels afin d'en patarger les expériences utilisateurs.
    Ce que j'après chez les distributions Linux c'est que chaque distribution a sa philosophie et c'est pour ça qu'il y en a beaucoup (Vive la diversité !).

    Voilà j'espère avoir répondu à ton message.
    4 Mai 2012 08:26:22

    Ce qui est drôle, c'est qu'il y quelques années, on entendais le discours comme quoi les gestionnaires de paquets c'est nul, pas pratique, etc.
    Maintenant, on entend dire, l'app store c'est génial, merci Steve d'avoir inventé un truc si révolutionnaire.
    4 Mai 2012 09:00:15

    Merci pour les conseils concernant les distrib. Ca fait quelques temps que j'entends parler de mint. Je vais peut être tester Linux mint debian Edition. Après concernant apple je suis tout à fait d'accord avec toi tantal. Steve jobs n'a rien inventé, il a juste bien mis en valeur à travers un marketing de fou des choses qui existaient déjà. La seule bonne idée qu'ils ont eu c'est de créer des pc avec un design enfin élégant et mettre des prises magnétiques sur leurs laptops. Ca c'est leur mérite le reste voilà.
    Je postais juste pour répondre à ceux qui disent que des distrib linux sont les OS les plus parfaits pour tout le monde. Il y a plein de bonnes intentions derrière mais voilà. C'est fun mais un système d'exploitation où tu dois taper une seule ligne de code pour faire une tâche aussi basique qu'installer un logiciel ça me parait d'un autre temps. Ca coûte pas grand chose de coder une interface graphique pour une install.
    Après ça reste mon avis et je trouve juste dommage que les possibilités de linux soient entravées par des défauts grossiers. ^^
    a b 5 Linux
    4 Mai 2012 09:54:51

    Hyliakaan a dit :
    Merci pour les conseils concernant les distrib. Ca fait quelques temps que j'entends parler de mint. Je vais peut être tester Linux mint debian Edition. Après concernant apple je suis tout à fait d'accord avec toi tantal. Steve jobs n'a rien inventé, il a juste bien mis en valeur à travers un marketing de fou des choses qui existaient déjà. La seule bonne idée qu'ils ont eu c'est de créer des pc avec un design enfin élégant et mettre des prises magnétiques sur leurs laptops. Ca c'est leur mérite le reste voilà.
    Je postais juste pour répondre à ceux qui disent que des distrib linux sont les OS les plus parfaits pour tout le monde. Il y a plein de bonnes intentions derrière mais voilà. C'est fun mais un système d'exploitation où tu dois taper une seule ligne de code pour faire une tâche aussi basique qu'installer un logiciel ça me parait d'un autre temps. Ca coûte pas grand chose de coder une interface graphique pour une install.
    Après ça reste mon avis et je trouve juste dommage que les possibilités de linux soient entravées par des défauts grossiers. ^^

    Bizarre sous Ubuntu, j'ouvre la logithèque, je recherche le logiciel et je l'installe. De surcroît je peux même donner mon avis et une note. 0% de ligne de commande même si des fois je trouve ça plus rapide. Mais pour le néophyte, la logithèque d'Ubuntu est d'une extrême simplicité. Même sous Archlinux, il y a des interfaces graphiques pour Pacman.
    4 Mai 2012 10:17:08

    Oui mais comme je disais plus haut on ne trouve pas tout dans cette même logithèque. Sinon oui ce principe est génial!
    a b 5 Linux
    4 Mai 2012 11:08:09

    Hyliakaan a dit :
    Oui mais comme je disais plus haut on ne trouve pas tout dans cette même logithèque. Sinon oui ce principe est génial!


    C'est pour ça que je rajoute des PPA via Ubuntu Tweak (logiciel indispensable). lien : http://ubuntu-tweak.com/
    4 Mai 2012 21:00:35

    C'est quoi des ppa?
    5 Mai 2012 14:32:31

    Merci ;) 
    a b 5 Linux
    7 Mai 2012 09:48:46

    Pourrissage de topic spotted !
    [:zeb:4]

    Un clic sur [Créer un nouveau sujet] et l'affaire est close.
    7 Mai 2012 11:02:56

    zeb a dit :
    Pourrissage de topic spotted !
    [:zeb:4]

    Un clic sur [Créer un nouveau sujet] et l'affaire est close.


    En quoi c'est un pourrissage de topic? On a plus le droit de donner son avis? En plus moi je suis content si on me démontre le contraire de ce que je pense, je suis ouvert. En plus c'est tout à fait dans le sujet. Thèse antithèse synthèse^^
    3 Janvier 2013 02:53:40

    Linux le système le plus sécurise vous n'avez pas besoin d'un antivirus tout simplement naviguez en toute sécurité mais le seule problème c'est si un débutant veut utiliser cette plate forme il faut plusieurs temps pour comprendre les trucs et spécialement les commandes du terminal et l’installation des logiciels
    a b 5 Linux
    4 Janvier 2013 17:59:28

    N'importe quoi !

    Linux est un système plus sécurisé que certains autres, c'est vrai.
    Mais prétendre qu'il est invulnérable est le meilleur moyen de finir vérolé !

    Pour info, les premiers virus étaient des vers sous UNIX. Donc si peu de saloperies s'attaquent au pingouin, il ne faut pas le croire invulnérable.
    D'autre part, il y a le grave problème du porteur sain. Un fichier, courrier, document infecté, peut transiter par une machine Linux et infecter une autre machine vulnérable. La moindre des politesses aurait été de vérifier !

    Pour finir sur la vulnérabilité, installe-toi un OpenBSD (qui n'est pas un Linux) et compare avec ton Ubuntu...

    -------------------------

    Linux et ses applis s'installent TRES facilement. Mais il y a autant de façons de faire que de distros. C'est d'ailleurs le système d'installation qui fonde une distribution.
    Après si ça déroute les habitués d'autres systèmes... :sarcastic: 
    a b 5 Linux
    5 Janvier 2013 07:53:39

    zeb a dit :
    N'importe quoi !

    Linux est un système plus sécurisé que certains autres, c'est vrai.
    Mais prétendre qu'il est invulnérable est le meilleur moyen de finir vérolé !

    Pour info, les premiers virus étaient des vers sous UNIX. Donc si peu de saloperies s'attaquent au pingouin, il ne faut pas le croire invulnérable.
    D'autre part, il y a le grave problème du porteur sain. Un fichier, courrier, document infecté, peut transiter par une machine Linux et infecter une autre machine vulnérable. La moindre des politesses aurait été de vérifier !

    Pour finir sur la vulnérabilité, installe-toi un OpenBSD (qui n'est pas un Linux) et compare avec ton Ubuntu...

    -------------------------

    Linux et ses applis s'installent TRES facilement. Mais il y a autant de façon de faire que de distro. C'est d'ailleurs le système d'installation qui fonde une distribution.
    Après si ça déroute les habitués d'autres systèmes... :sarcastic: 


    Une distribution Linux sensible aux virus : Android.
    a b 5 Linux
    26 Novembre 2013 14:44:47

    Des nouvelles du Top500 !

    Pas beaucoup de changement dans ce classement de Novembre. Seul Piz Daint s'insère à la sixième place, le reste du classement restant inchangé. Il s'agit d'un Cray, donc on reste avec du Linux. Donc 100% des 50 et 96,4% des 500 plus gros monstres informatiques, sont exploités par notre pingouin préféré.
    A relire : http://www.presence-pc.com/forum/ppc/LeMondedeLinux/lin...
    26 Novembre 2013 21:22:53

    Intéressant, mais le coup du top 500 est tout à fait hors propos, ce sont loin d'être des distributions grand public.
    a b 5 Linux
    27 Novembre 2013 16:17:57

    M'enfin, la vieille fripée ( :hello:  ) faut revenir au sujet : Linux équipe le netbook grand public "laucoste", le terminal téléphonique intelligent grand public aïe-aïe-aïe-cost, et la bêêêêête à 55000 TFlop/s pas-du-tout-grand-public.

    Alors n'hésitons-pas à le mettre dans nos machines "bon-public" : qui peut le plus, le moins, et tout le reste, peut tout bien faire :) 

    .... :D 
    27 Novembre 2013 16:26:22

    Nan mais bien d'accord, je trouve juste le coup du top 500 un peu racoleur, mais c'est de bonne guerre ;) 
    a b 5 Linux
    28 Novembre 2013 09:57:01

    Spa le coup des 500 tops qui est racoleur, c'est tout l'article ... :lol:  :lol:  :lol: 
    a b 5 Linux
    26 Juin 2014 17:42:36

    maj