Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous
Votre question
Résolu

Upgrade de config

Tags :
Dernière réponse : dans Aide matériel
Partagez
23 Novembre 2012 21:30:37

Bonsoir,

J'ai un ami qui a un vieil ordi de 2007, en DDR2 et tout le tralala: http://www.01net.com/fiche-produit/fiche-technique-1407...
Voilà sa config exacte.

Il compte l'upgrader peu à peu, mais l'évolution est dificile sur ce genre de vieux pc.. il aura à peu près 120€.
Il a une alimentation no name, et cherche à faire marcher ses jeux mieux pour le moment.
Du coup avec ces 120€ je pensais que nouvelle alim (pour pas abimer encore plus son ordi avec cette noname) + nouvelle CG ce serait bien, puis plus tard nouvelle CM, passage à ram DDR3 + socket 1155 et nouveau proc ça pourrait le faire, qu'en pensez-vous?

Quelle est la meilleure CG orientée gaming dans les 90€ ?

Merci d'avoir pris le temps de lire mon post :) 

Autres pages sur : upgrade config

23 Novembre 2012 22:27:47

bonjour,

il joue a quoi et sur quelle taille d’écran?
m
0
l
23 Novembre 2012 22:30:25

Euh, inutile d'acheter une alim maintenant...
Attends, aie plus de budget et là voyons ensemble...
Car pour 70€ hormis une HD7750 Zalman 1Go DDR5 actuellement à 65€... Y'a rien.
m
0
l
Contenus similaires
23 Novembre 2012 22:42:47

Dans le principe c'est faire tourner League of legends de façon fluide et jolie qui lui ferait plaisir, mais il aimerait faire tourner quelques jeux assez récents et plus gourmants également. On va lui donner un écran mais ça ne dépassera pas les 1680x1050, il va peut être même jouer sur un petit écran format 4:3, un 1024x je ne sais combien.

Pourquoi ça ? Je pensais virer la noname tout de suite pour ne pas abimer les composants. J'ai une corsair cx 430 watts à me débarasser, ça lui irait parfaitement, si je lui fais à 30€ il a encore 90€ pour la CG, et j'ai repérer : http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_pui...

Justement, il n'a pas plus de budget, c'est son budget pour Noël, le but c'est de faire évoluer son pc pièce par pièce..
m
0
l
23 Novembre 2012 22:47:35

Bah on commence pas par une CG... Car si le budget se débloque... Il sera limité par cette dernière après coup.
Prends lui un bon boitier + alim.
m
0
l
23 Novembre 2012 22:53:04

C'est ce qui l'intéresse pour le moment, il ne peut pas faire tourner le jeu en fait..
Et de tout de façon il ne recherche pas des performances incroyables, une cg de cette puissance le satisfera longtemps.
m
0
l
24 Novembre 2012 10:19:54

"AMD Athlon 64 4400+ (2200 Mhz)"
Changer la CG ne servira à rien.
m
0
l
24 Novembre 2012 12:58:31

+1 ton CPU va en baver pour faire tourné la carte graphique...
m
0
l
24 Novembre 2012 15:42:18

+1 le CPU est peu trop à la traîne avec une CG récente... C'était encore à peu près bien il y a 5 ans...
m
0
l
1 Décembre 2012 20:29:12

C'est à dire ? Même si il ne peut pas suivre au maximum tant qu'il peut en profiter ce serait mieux ..
m
0
l
1 Décembre 2012 23:12:26

Faut au moins du double coeur depuis 6/7 ans :/ , enfin bref faut tout changer.
m
0
l
4 Décembre 2012 20:55:47

Ok, donc en gros, même avec une grosse cg à 100€, son framerate ne bougera même pas de 1 image car la cg sera fortement bridée par le proc, c'est ça? Pas moyen d'en profiter malgré le proc loin derrière ? :/ 

Sinon : http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_pui...

http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_pui...

Quand j'ai fais ma config on m'a proposé la cm d'en bas, pour celle d'un pote celle d'en haut, malgré la différence de prix, celle d'en haut serait elle mieux? Elle propose le Crossfire et l'autre nan en plus ... :o 
m
0
l
4 Décembre 2012 20:59:18

il y a eu un test un Athlon 64 x2 + une GTX 680, il y avais pas plus de 20 image par seconde sur des jeux récent.

la p67 est plus ancien que la B75. pour les port PCI-E 2.0 ou 3.0 16x, 1 port suffit largement...
m
0
l
4 Décembre 2012 21:14:58

C'est même pas un x2 matrix !
m
0
l
5 Décembre 2012 09:53:30


Avec une GTX590
m
0
l
5 Décembre 2012 10:20:53

ça c'est pas en multi ;) 
en multi l'écart se creuse plus.
m
0
l
5 Décembre 2012 18:47:21

Moi je dis core i3 :o 
m
0
l
11 Décembre 2012 18:48:47

Minimum core i3 pour profiter des dernières cartes graphiques ?

Bon alors après avoir demandé je reviens avec plus de précision : Il veut juste bien faire tourner LoL, un jeu sous directx9 pas très très gourmand, avec les graphismes pas forcément au max mais au moins haut, c'est vraiment pas gourmand, moi je partirai pour être un minimum à jour : cm ddr3 socket 1155 avec un intel pentium ou un amd athlon, avec une cg à moins de 100€, c'est pas une bête dont il a besoin au final.

Edit : Carte graphique MSI Radeon HD 7770, 1 Go avec Processeur Intel Celeron G540 (2.5 GHz) ça devrait largement tourner nan ?
Nan parce que la geforce 680 gt c'est bête, c'est juste pas étonnant qu'elle soit limitée par un amd athlon ...
m
0
l
11 Décembre 2012 18:53:27

l’idéal, I3 ou FX 6300 + carte de milieu de gamme "genre HD7850 " pour être homogène...
m
0
l
17 Décembre 2012 19:45:22

Up

Sinon pour une petite config, avec une seule petite cg, 4 go voire 8 go de ram, une cm micro ATX fait l'affaire nan ? D'ailleurs quels sont les désavantages du micro ATX ?
m
0
l

Meilleure solution

18 Décembre 2012 21:56:01

Oui, tu as justes moins de connecteurs pour les disques dur ou cartes d'extensions etc... Peut être un peux moins bon pour l'O/C, et encore.
partage
18 Décembre 2012 22:17:05

Même pas :o 
m
0
l