Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous
Votre question

Avis sur futur configuration

Dernière réponse : dans Config PC
Partagez
1 Janvier 2013 21:16:20

Bonsoir,

J'essaye de me faire un PC de bureau. J'en ferais de la programmation (C, C++, Java), de la bureautique, pas mal de retouche photo et éventuellement des jeux pas très gourmand.

J'en suis arriver à la liste suivante:

CPU: Intel Core i5-3470 (3.2 GHz)
http://

RAM: Corsair Vengeance Low Profile Blue Series (2x 4 Go) DDR3 1600 MHz CL9
http://

GPU: ZOTAC GeForce GTX 650 2GB
http://

CM: ASRock Z77 Pro4
http://

Alim: Zalman ZM-500GS
http://

Boitier: Xigmatek Asgard 381 Noir/Noir
http://

DD Sytème: Seagate Barracuda 7200.14 SATA 6Gb/s 320 Go
http://

DD Données (RAID 1): Seagate Barracuda 7200.14 SATA 6Gb/s 1 To
http://

Moniteur (x2): LG 21.5" LED IPS224V-PN
http://




Je suis ouvert a vos critiques =)

Autres pages sur : avis futur configuration

1 Janvier 2013 21:51:00

Rien a redire à priori, peut-être profiter du fait que la ram soit vraiment peu chère ces derniers temps et prendre deux fois ton kit.
Mais surtout, si le budget le permet, prendre un SSD (même de petite capacité pour ne mettre que le système d'exploitation) boostera bien le tout (une dizaine de secondes pour démarrer, contre 1min/1min30 en général)
m
0
l
1 Janvier 2013 21:55:57

Je vais y réfléchir pour la Ram =)

Le SSD booste t-il vraiment le PC ailleurs qu'au démarrage ? Pck quand je demarre mon PC, je fait autre chose pendant longtemps avant de me mettre devant =)
m
0
l
Contenus similaires
1 Janvier 2013 22:43:43

Oui, évidemment :) 
Un petit dossier qui te mettre sûrement l'eau à la bouche:
http://www.tomsguide.fr/article/SSD-ultrabook,2-46.html
En fait, on lit souvent sur les forums des trucs du style "Tu t'en passes très bien jusqu'à ce que tu en essaies un", ça résume bien mon avis sur la question.
m
0
l
1 Janvier 2013 23:17:40

Hummmm d'accord, je suis un peu perdu dans leur chipset, et j'ai trouvé peu d'information sur le net...

Pour le B75, seulement 1 CM supporte le RAID. Il y a d'autre chipset pour les IvyBridge ?
m
0
l
1 Janvier 2013 23:35:53

Salut, j'ai quelques petites remarques concernant ta configuration:

1) la carte graphique: Pour moi, acheter une 650 pourvue de 2go de mémoire, c'est un non-sens. Certes, une grosse mémoire est nécéssaire dans certaines situations (jeux full hd full filtres, 3d etc) , mais de toute façon, le processeur graphique de la 650 bridera bien avant que la mémoire sature. Autant soit économiser des euros et prendre une 650 1go, soit prendre une 650 ti à 10 euros de plus, qui serait sensiblement plus puissante:D e l'ordre des 20-30%

2) Cm et ram: je suis d'accord avec tout ce qui s'est dit, autant économiser sur la cm (h77 ou b75), et passer carrément à 16 go de mémoire vive (ce qui serait vraiment bénéfique si tu fait beaucoup de retouche photo)

3) Alimentation: Je trouve dommage de se limiter à du bas de gamme. Je prendrais au moins une certification 80+bronze, voire Gold. 500 w, c'est vraiment beaucoup, 400w serait amplement suffisant (j'ai personnelement une forton aurum 80+ gold 400W pour un processeur qui doit consommer le double du tien, et une hd7850...)
Tu peux foncer sur les alimentations LDLC, je pense qu'elles sont toutes à base de Seasonic, qui font d'excellentes alimentations

m
0
l
2 Janvier 2013 13:16:24

fabi_varoq a dit :
Le SSD booste t-il vraiment le PC ailleurs qu'au démarrage ?
Oui. Quand tu fais tourner une appli (ou simplement l'OS) il y a sans cesse ou presque des chargements/déchargements de modules de tailles variables.
Quand tu fais de la retouche, le programme va appeler des filtres ou d'autres modules à tout moment.
La caractéristique du SSD qui fait la différence c'est le temps d'accès plus que le débit.
Si tu y ajoutes la prise en charge du NCQ sur la dernière génération de SSD, le gain de perfs devient vraiment sensible.
C'est une question de confort mais nous savons tous qu'on est moins fatigué/énervé quand on bosse dans le confort.

De ce point de vue je te recommande la marque Plextor avec le PX-128M5P, sinon le M5S ne fait pas honte à la marque :
4KB Random Read Up to 71K IOPS (100.000 pour le M5P)
4KB Random Write Up to 51K IOPS (88.000 pour le M5P)

Son seul défaut est d'être plus cher que les Samsung, Sandisk et autres Crucial ou Corsair.
J'ai eu le M5S autour de 80€... il faut chercher un peu

Par comparaison, les perfs du Crucial M4 128 Go
4KB Random Read Up to 45K IOPS
4KB Random Write Up to 35K IOPS

Le Samsung 840 Pro est à peu près à égalité avec le Plextor sur les IOPS

Plextor garantit ses SSD 5 ans contre 3 ans pour Samsung et Crucial.

Une fois que tu auras goûté au SSD tu auras du mal à t'en passer. En tout cas, depuis 2 ans et demi je suis accro ! Et j'ai commencé avec un Intel bien moins performant que le Plextor M5S que je viens d'acheter. :D 

fabi_varoq a dit :
Pour le B75, seulement 1 CM supporte le RAID.
Le RAID des CM est presque toujours une mauvaise solution. Tant que ça marche, tout va bien mais, au premier problème, c'est la m...e.
Si tu y as recours, respecte juste 2-3 règles de bon sens :

pas de RAID 0 pour la partition qui contient les données, uniquement pour l'OS et les applis
être absolument paranoïaque en matière de sauvegarde, même un RAID 1 peut se révéler un piège mortel pour tes données, c'est juste une question de (mal)chance.
Pour un développeur, tu dois déjà avoir certaines habitudes en la matière, en particulier dans le suivi de version.
C'est une bonne base.
Si, en plus, tu te reposes sur un disque externe genre My Passport et son logiciel de backup paramétré comme il faut, tu es quasiment à l'abri des tuiles.

Voilà ! C'était ma modeste participation.

À laquelle j'ajoute mes voeux pour cette année et les suivantes :) 
m
0
l
2 Janvier 2013 14:28:38

Le Raid 1 ne sera la uniquement pour les données du PC, le système sera sur un SSD je pense, je vais craquer ^^

Le RAID intégré est vraiment nul ? Pck un contrôleur RAID coute le prix d'un PC quasiment ^^

Edit: Meilleurs voeux aussi pour vous !
m
0
l
2 Janvier 2013 23:49:44

fabi_varoq a dit :
Le Raid 1 ne sera la uniquement pour les données du PC, le système sera sur un SSD je pense, je vais craquer ^^
C'est terrible, une fois le pas franchi c'est sans espoir de retour ! :D 

fabi_varoq a dit :
Le RAID intégré est vraiment nul ?
Nul, pas vraiment mais c'est surtout qu'en cas de problème il faut réunir plusieurs conditions impératives pour ne pas perdre ses données.
Comme il s'agit d'un RAID "semi-matériel", en cas de panne de la CM il faut absolument que tout soit identique sous peine de galères infernales ou d'échec total.
Ça veut dire même chipset, mêmes contrôleurs de disques, mêmes firmwares, même BIOS de la CM et même configuration du BIOS.
Si tu as une sauvegarde externe, ça annule l'intérêt du RAID 1 et ça apporte, en plus, la possibilité de mettre tes données à l'abri, hors du PC.
Parce que un PC qu'on te vole ou qui crame suite à un court-circuit ou une grosse décharge pendant un orage, même avec un RAID 1 super chiadé tu dis adieu à tes données.
Alors que, si elles sont sur un petit DD externe 2.5 pouces, du moment que tu l'emportes dans ta poche à la fin de ta journée, tu te fiches que le PC crame ou qu'on te le vole : ça se résume à un simple dommage matériel pour lequel tu es sans doute assuré.
En fait, depuis l'arrivée des DD externes le RAID 1 n'a plus vraiment d'utilité... amha.
Encore plus depuis les 2.5 pouces.

fabi_varoq a dit :
Pck un contrôleur RAID coute le prix d'un PC quasiment ^^
Parce que c'est, quasiment, un PC complet très spécialisé.
Il n'y a absolument aucune comparaison possible.
m
0
l
3 Janvier 2013 00:02:40

Muok.
J’hésitais déjà, mais il est vrai qu'il faudrait jouer de malchance pour perdre en même temps le DD externe et interne... Je vais abandonner l'idée je pense, ça me fera gagner quelque euros...
m
0
l
a b B Config PC
3 Janvier 2013 10:00:52

Sinon Win8 gère nativement un RAID1 logiciel :o 

Plus un avec bidabière, notamment sur l'alim.
m
0
l
4 Janvier 2013 14:03:05

Un 21.5 pouce pour de la retouche photo ? Il n'y a rien qui vous choque ? Essaie plutôt d'opter pour 24 pouces pour cet usage...
m
0
l
a b B Config PC
4 Janvier 2013 17:56:58

Nan ça ne me choque pas.
Au contraire, haute résolution.
m
0
l
4 Janvier 2013 18:03:10

job31 a dit :
Nan ça ne me choque pas.
Au contraire, haute résolution.


Haute résolution oui, mais pas sur un petit écran... Un écran un peu plus grand permettra une vision plus confortable sans avoir à coller le nez à l'écran... Certes je suis en 23" et je trouve que c'est déjà limite. Un 24" aurait été plus intéressant mais je n'avais pas eu trop le choix au niveau du prix à ce moment ;) 
m
0
l
a b B Config PC
4 Janvier 2013 18:05:56

C'est pourtant l'avenir... regarde Retina... c'est sublime.
Perso j'ai un 24 pouces, ben j'aurai préféré un 23 au final... dis on échange :D 
m
0
l
4 Janvier 2013 23:12:39

Quand je pense aux 30 pouces que j'avais au boulot... Bon ! Ok c'était du CRT 4/3... mais quand même, quel confort !

Aujourdhui un 27p LED bien étalonné en 2560x1600... miam ! Il y a juste un petit souci... le prix !

NEC MultiSync PA271W autour de 1100€ :ouch: 

ou carrément un Coronis Fusion 6MP DL (MDCC-6130) de Barco (pas vraiment prévu pour ça mais...

30.4" - IPS Pro sur 30 bits max 800cd étalonné à 500, contraste 1000:1
6MP en mode natif (3280 x 2048)
Configurable sur 2 x 3MP+ (1640 X 2048) pour comparer l'original et la retouche,
Configurable sur 2 x 3MP (1536 X 2048), idem

Je n'ai pas osé chercher le prix... déjà que les moniteurs video 51cm d'il y a 30 ans coûtaient près de 10 mois de mon salaire de l'époque...
m
0
l
6 Janvier 2013 21:20:15

L'ecran je suis limiter au niveau prix... Et je veut deux moniteur pour faire de la programmation.
Quand à la retouche, c'est le week-end, pas non plus 7/7 ^^ =)
m
0
l