Résolu Aide choix imprimante photo pour tirages d'art

[azeroth76]

Bonjour à tous et à toutes !

Je suis étudiant en graphisme et suis à la recherche d'une bonne imprimante photo A3+ pour des tirages d'illustrations, productions graphiques et quelques photos.
J'ai repéré deux canon: la IP8750 et la pro-100.
Cependant je ne sait pas si j'aurait l'utilité des 8 cartouches de la pro-100, je n'utilise pas de papier gloss .

J'espère que vous pourrez réponde à ma question

 

[masterthiefgarrett]

Mais pour quel budget ?

 

[azeroth76]

200e-450e grand maximum,

 

[masterthiefgarrett]

Vous devez être connecté pour voir les liens.

Bon, c'est du Epson, je sais....autrement, la pro-100 est d'un bon rapport Q/P.

 

[azeroth76]

merci pour ta réponse
Cette Epson est sympa mais ne va que jusqu'en A3 et pas A3+

J'aimerai avoir un avis tranché sur la présence de cartouches "cyan photo" "magenta photo" "jaune photo" et "optimiseur de couleur / brillance"
Je ne sait pas si j'aurait l'utilité de ces cartouches, qui sont absebtes de la IP8750

 

[masterthiefgarrett]

Ah, je n'avais pas compris que c'était l'usage des cartouches qui importait.

Si c'est pour le gloss, c'est plus du dispensable à mon avis...par contre, la gestion Canon des C/M/Y, oui, c'est loin d'être un gadget marketing.

 

[azeroth76]

Voila donc la question épineuse, les encres cyan clair, magenta clair, gris clair, et l'optimiseur sont ils indispensables pour des tirages d'Arts de bonne qualité (présentables en portfolio par exemple.
Et n'étant qu'étudiant, n'est-ce pas une erreur d'investir autant dans une pixma pro 100 avec le cout des huit cartouches à assumer ?

 

[masterthiefgarrett]

En tant qu'étudiant, ou de manière plus générale en ayant un rapport Q/P en tête, de toute façon, les jets d'encre ne sont pas une bonne idée...soit passer sur du laser, soit des tirages en ligne.

Mais si on se met en tête de prendre une jet d'encre, les cartouches séparées sont assurément une bonne idée.

 

[azeroth76]

Le problème c'est que je peux avoir besoin de tirer des productions la veille pour le lendemain, donc cela exclut les labo en ligne...

Concrètement je souhaiterai savoir si il y a vraiment un gouffre au niveau de la qualité d'impression entre la IP8750 et la pro-100.
Autrement je me fiche un peu de la vitesse d'impression, je n'ai pas des séries de 500 affiches à tirer...

 

[masterthiefgarrett]

Ah, mais en ce cas la 8750 est un choix tout à fait honorable, ses tirages sont de qualité labo....mais c'est un modèle trop récent pour avoir du recul....

 

[azeroth76]

Oui effectivement je me conforte sur ce choix
Le surcout de la pro 100 se justifie en bonne partie par la vitesse d'impression supérieure (utile en agence)
Après les cartouches supplémentaires sont (je pense) surtout utiles pour les photos sur papier glose, mes productions comprennent beaucoup d'aplats, quelques nuances mais rien qui va éclater la rétine ^^

La pro 100 ne m'apporterait donc rien d'indispensable ?

En tout cas merci beaucoup pour tes réponses rapides masterthiefgarrett

 

[masterthiefgarrett]

La pro est à usage typiquement professionnel, comme dirait Mr de la Palice , mais cela signifie aussi un emploi intensif.Cela vaut-il le coup si les tirages restent en quantité modérée ?

A titre personnel, je choisirais la 8750

 

[azeroth76]

Je vais me prendre la 8750 quand elle sera dispo, merci pour tes conseils
Effectivement je n'ai pas besoin d'une imprimante de course pour quelques tirages par mois..

D'autant que la 8750 a de beaux atouts et sera moins chère au niveau des cartouches (6 au lieu de 8)