Résolu [AVIS] Conseil pour montage ventilos sur NZXT Kraken X60.

eezzy5

Expert
Salut à toutes et à tous,

J'ai acquis récemment un kit de WC AiO NZXT Kraken X60, et je me démène pour essayer de savoir comment y installer les ventilos, afin d'obtenir le meilleur compromis refroidissement/silence.

Comme c'est la première fois que je manipule ce genre de composant et que je suis novice en la matière, avant de commencer à le monter, j'ai consulté d'abord plusieurs forums et autres sites spécialisés, dans le but de récolter quelques avis, mais après en avoir fait le tour, je reste encore perplexe sur ce point, puisque à priori, chaque cas de figure semble avoir ses avantages et ses inconvénients.

Mon boitier est un NZXT H440 (noir et rouge), qui sera ventilé comme suit:

Les ventilos d'origine (du boitier et du X60, qui sont tous des NZXT un peu trop bruyants à mon gout), seront normalement tous remplacés, et au départ j'avais songé aux Aerocool DS Dead Silence de 140 (car je trouve qu'ils ont de la gueule et autant de performances, et ils auraient été parfaits s'ils avaient pu disposer de la fonction PWM).
J'avais prévu de les agencer comme suit: deux placés à l'avant, un à l'arrière, et deux sur le rad du WC,

Cependant, en consultant certains discussion pointues, j'ai pu remarquer que les utilisateurs avertis avaient préféré s'équiper avec de produits venant de marques et de types variés, différends selon leur positionnement et leur fonction, et je me demande si ne ne ferais pas mieux d'en faire autant.

Voici donc quelques exemples trouvés parmi tant d'autres:

-Deux Phanteks PH-F140HP 88.6 CFM à l'avant, un Cougar Vortex 140 70.5 CFM à l'arrière, et deux Thermalright TY-147 73.6 CFM sur le rad du X60, placés en extraction sous ce dernier (pulsant l'air vers le haut),
Bonjour la galère pour les dénicher ces 3 là...

ou alternativement (avec d'autres modèles facilement plus disponibles dans nos contrées):

-Un Corsair SP120 High Performance 63,47 CFM (à hauteur du HDD), et deux Noctua NF-F12 PWM 54,97 CFM à l'avant, un Corsair AF 140 Quiet Edition 67,88 CFM à l'arrière, et deux Noctua NF-A14 PWM 80,73 CFM également placés en extraction, mais cette fois sur le haut du rad.

-Deux Noctua NF-P14s Redux PWM 64,92 CFM à l'avant, un Aerocool Dead Silence 140 LED rouge 64,80 CFM à l'arrière (juste pour l'esthétique, car c'est le seul visible), et deux Bitfenix Spectre Pro PWM 140 122,2 CFM, placés en dessous du rad et soufflant vers le haut.
Note: cette dernière configuration vient de mon inspiration.

Pour finir, n'ayant toujours pas vraiment trouvé de réponse qui pourrait finalement dissoudre mes doutes, je m'adresse aux éventuels spécialistes ici présents, en espérant que l'un de vois puisse enfin me conseiller objectivement, grâce à ses expériences ou à son érudition, à propos de ces deux dilemmes relatifs au positionnement des ventilos en regard du radiateur, et quant aux choix définitif de ces derniers.

En résumé je cherche à savoir, quelle serait la disposition idéale (et avec quels modèles précis de ventilos?), qui me permettrait d'obtenir un refroidissement des plus efficace, tout en réussissant à contenir les nuisances sonores au niveau du refroidisseur et du boitier.

Peut-être qu'il serait utile que je précise aussi que le X60 est destiné à refroidir un Core i7 4970K couplé à une Asus Maximus VII Ranger (Z97), qui sera overclocké (j'espère atteindre les 4.5 GHz en H24), et que ma carte graphique est une MSI GTX770 OC Gaming.
Pour le reste, un bloc d'alim Be Quiet Dark Power Pro 10 750W, un Seagate SSHD 2 To, et un Samsung 840 Pro 256 Go.

Je vous remercie d'avance pour vos réponses, et je vous souhaite un bon après-midi.
 

steelheart

Grand Maître
bonjour,

à l'avant: deux Noctua NF-A14 ULN
à l'arrière: tu peux garder le choix de l'Aerocool Dead silence
sur le radiateur : deux Noctua NF-A14 FLX placés en dessous du rad et soufflant vers le haut (comme évoquer précédemment)

et pour contrôler leur vitesse un petit rhéobus dans ce genre

après c'est mon avis perso donc attend la proposition d'autre personne pour faire une comparaison ^^

 

eezzy5

Expert
Salut Steelhaert,

Avant tout, je te remercie pour ta réponse.

En fait, ta config est vraiment bien pensée et plutôt pertinente, puisqu'elle apporte quasiment autant de débit, tout en ayant l'avantage de pouvoir s'avérer plus silencieuse grâce aux Noctua, qui parviennent à délivrer de meilleures pressions à des vitesses de rotation moins élevées, comparés aux ratios un peu plus musclés de ceux que j'avais envisagés (cf: le 3ème exemple).

Seulement, j'ai oublié de dire que pour cette acquisition, je me suis fixé un budget de max 100 € (avec les FDP in, si possible), car je viens de dépenser à peu près 2000 € pour renouveler entièrement ma plateforme, et il s'avère que lorsque je fais le total de ces 5 turbines, la barre grimpe hélas à 125 € (si je les commande chez Mat.net, qui me facture 16 € de FDP, parce que j'habite en Belgique).
Vous allez surement vous dire, le gars, il dépense deux mille patates pour une config, et il lésine ensuite pour une vingtaine d'Euros, or je peux vous garantir qu'après avoir fait un trou important dans son budget, après coup, on devient inévitablement plus regardant et prudent avec ce qu'on est appelé à débourser ensuite.
Pour certains nantis, ce n'est peut-être pas le cas, du moins, en ce qui me concerne, il me faudra quelque temps pour arriver à me remettre de cette dépense assez conséquente pour mes finances.

Pour le rhéobus c'est rappé, puisque le NZXT h440 n'offre plus de baie 5.25 en façade (modernité oblige), ce qui signifie qu'il me sera simplement et purement impossible de l'y installer (comme tous les autres accessoires du genre qui viennent prendre place en façade, périphs optiques y compris).
Toutefois, si tous mes ventilos sont PWM (à part celui de l'arrière qui de toute façon sera silencieux), j'aurais la possibilité de contrôler leurs vitesses de rotations via l'UEFI ou via un logiciel dédié, de plus, ce boitier est fourni avec d'un hub qui permet de regrouper toutes les prises ventilos en un seul point (il peut en accepter jusqu'à 10), et cet ingénieux système qui s'avère bien pratique, me facilitera sans contexte la tâche.

Vous devez être connecté pour voir les images.


Pour ceux que ça intéresse éventuellement, il existe le même en mieux (recouvert d'un capot à LED, et tout...), qui peut prendre place à peu près dans tous les boitiers, en le collant simplement où on le désire:



.

En tout cas, je te remercie une fois encore pour avoir pris le temps de t'attarder sur ce sujet, et en attendant d'autres sollicitations aussi avisées, je garde bien au chaud la tienne, même si ça m'obligera à invesrtir quelques roros de plus...
 

eezzy5

Expert
Zut, qu'elle déception, je viens de m'apercevoir que ce hub ne permet que de connecter des prises 3 pins, donc c'est foutu pour les PWM...
 

eezzy5

Expert
Salut job,

Ravi de pouvoir te retrouver.

Pourrais-tu me fournir plus de détails à ce propos?

 

job31

Admin tout frippé
Staff
Meilleure réponse
Alors, histoire du PWM.

De mémoire apparu avec les fabuleux Prescott : ces puces qui non seulement faisaient des calculs mais en plus chauffait ton 80m².
Bref, ô catastrophe chez intel, faut trouver une solution pour mettre des turbines, mais pas trop bruyantes. Voilà pour le contexte, mais peut être me trompé-je.
Toujours est-il que le PWM il permet de faire tourner très bas en rotation un ventilo parce qu'il ne fournit que du 12V, mais de manière pulsé. Un coup du 12V, un coup rien, etc...
Alors que le 3 broches joue sur la tension (oui je dis tension et pas voltage bordel), hors certain ventilo par exemple vont avoir du mal à booter à 5V : le courant arrive, mais pas assez, ça chauffe, ça crame, adieu ventilo.
Voilà.

Dans les faits le PWM n'a pas changer grand chose, d'autant plus que les CM détectent si un ventilo ne tourne pas malgré la tension exercée. Noctua ne s'y est mis que tardivement d'ailleurs (genre il y'a un an).

En théorie le PWM c'est plus fin, sans risque pour le ventilo, permet de faibles vitesses de rotation, mais dans les faits on ne remarque rien, ce n'est, à mon avis pas grave de ne pas avoir de PWM sur ton dispositif. On va dire que sur le ventilo CPU c'est mieux, les autres ventilo osef.
 

eezzy5

Expert
OK, tu as éclairé un peu peu plus ma voie, et je t'en remercie.

Seulement, comme il subsiste encore en moi quelques flous, j'ai un truc de plus à te demander.
Veuille pardonner mon ignorance (je suis redevenu quasiment noob à force de trainer avec ma vieille bécane âgée de 6 ans, et je n'ai pas encore eu le temps d'assimiler toutes ces subtilités), mais lorsqu'on est en présence d'un 3 pins, comment s'y prend-t-on pour faire jouer les tensions (passer de 5, à 7 et puis à 12 V, et alternativement), je veux dire qu'est-ce qui me permettra de moduler tout ça comme il faut (à part un potard, bien sur)?
 

job31

Admin tout frippé
Staff
La carte mère, soit de manière automatique, soit par toi même via un logiciel livré avec la CM, soit de manière semi auto via ce logiciel (tu paramètres la vitesse du ventilo en fonction de la temp)
 

eezzy5

Expert
steelheart,

J'ai finalement réussi à trouver une alternative aux rhéos internes au format 5.25.
Cette solution s'avère certainement un peu plus onéreuse, mais vu que je n'ai pas trop le choix...

Vous devez être connecté pour voir les images.



http://www.materiel.net/rheobus-pour-boitier-pc/nzxt-sentry-lxe-58662.html
 

eezzy5

Expert
Normalement 5 (juste ce dont j'ai besoin), d'après le cadran sur la photo...:D

 

steelheart

Grand Maître
officiellement on peut en brancher 5 officieusement on peut brancher plusieurs ventilateur sur un connecteur (un connecteur peut supporter 10 Watt)
 
Vous devez vous inscrire ou vous connecter pour répondre ici.
Derniers messages publiés
Statistiques globales
Discussions
730 134
Messages
6 718 049
Membres
1 586 392
Dernier membre
jpaulNonDispo
Partager cette page
Haut