Résolu Socket: 2011 v3 ou 1151

  • Auteur de la discussion chrisjate92
  • Date de début

chrisjate92

Nouveau membre
Bonjour,

Je souhaite acheter une nouvelle configuration mais j'hésite entre un proc i7 5820 (socket 2011 v3) ou i7 6700 (socket 1151).

Les prix sont sensiblement équivalent entre une config de 1 an et la nouvelle en 1151.

Je souhaite faire un peu tout avec.

Que me conseillez vous entre les deux sockets?

Chris
 

steelheart

Grand Maître
bonjour,

peut tu préciser l'utilisation que tu compte en faire ?
 

chrisjate92

Nouveau membre


Montage vidéo, bureautique, autocad et peu de jeux
 

steelheart

Grand Maître
si le montage vidéo et autocad est ce que tu fait le plus souvent alors le 5820K est un bon plus.

mais à voir selon ton budget ^^.

attend d'autre avis.
 

Haldriel

Helper
Pour un usage comme le tiens (plutot pro avec besoin de puissance processeur), mieux vaut du socket 2011v3 - si besoin, tu pourra basculer sur un processeur de la catégorie Xeon ou un i7 avec d'avantage de coeurs, inutiles en jeu, mais très utile en montage video et autres.

Edit : correction d'une bourde ^^
 

paskalus

Expert
Bonjour,

i7-5820k ce qu'il y a de mieux en budget et en performances pour ton utilisation.
 

chrisjate92

Nouveau membre
le skylable offrirait l'avantage de ne pas acheter une carte vidéo puisque présente sur la CM.

Est elle suffisante sir je ne fais pas de jeux?

Merci

 

Haldriel

Helper
Sans carte graphique dédiée, oublie Autocad et le montage vidéo... les puces vidéos intégrées, c'est bon pour du surf internet/bureautique /jeux d'il y a 10 ans /lecture de vidéos, mais guère plus.

 

turlupin en ptard

Grand Maître
Meilleure réponse

J'abonderai dans ce sens en ajoutant que, pour être cohérent dans tes choix, il faudrait alors t'orienter vers une CG Pro qui bénéficiera très fortement de pilotes optimisés pour ces applications. Quadro ou Tesla chez nVidia, FirePro chez AMD.
Prend plus de renseignement sur des forums consacrés aux activités que sur ceux consacrés au matériel, tu y trouveras les conseils d'utilisateurs intensifs de ces cartes
L'inconvénient desdites cartes étant le prix qui ne se justifie que pour un usage pro où la notion de prix s'aborde différemment (amortissement). Il reste encore la solution du marché de l'occasion pour ces cartes.

Si le prix te bloque, je pense que les GTX970 ou 980 et au-dessus te donneront de bons résultats mais sans commune mesure avec un ensemble CG+pilote pros dont le surcoût reste justifié par l'écart de perfs, avec toujours la même règle du genre :
pour 1% de perfs en plus il t'en coûtera au moins 10% de plus en investissement.

Cherche des infos comparatives auprès d'utilisateurs en sachant qu'une Quadro K2000 se trouve, actuellement, neuve à moins de 500 €, soit entre 100 et 200 € de moins qu'une GTX980 (selon les modèles, oc ou pas, et la quantité de RAM embarquée). Une K2200 se trouve entre 500 et 600 €, une K4000 vers 900 € chez Materiel.net.



QUADRO K2000 - CARACTERISTIQUES PRINCIPALES
Cœurs de traitement parallèle NVIDIA CUDA 384
Mémoire GPU 2 GB GDDR5 - bus 128 bits
Consommation maximale 51 W
Bus graphique PCI Express 2.0 x16
Connecteurs d'affichage DVI-I (1), DP 1.2 (2)
Dimensions 4.376” H x 7.97 L, configuration Single Slot

QUADRO K2200 - CARACTERISTIQUES PRINCIPALES
Cœurs de traitement parallèle NVIDIA CUDA 640
Mémoire GPU 4 GB GDDR5 - bus 128 bits
Consommation maximale 60 W
Bus graphique PCI Express 2.0 x16
Connecteurs d'affichage DVI-I (1), DP 1.2 (2)
Dimensions 4.376" H x 7.97" L, configuration Single Slot
Connecteurs d'affichage DVI-I (1), DP 1.2 (2)

QUADRO K4000 - CARACTERISTIQUES PRINCIPALES
Cœurs de traitement parallèle NVIDIA CUDA 768
Mémoire GPU 3 GB GDDR5 - bus 192 bits
Consommation maximale 80 W
Bus graphique PCI Express 2.0 x16
Connecteurs d'affichage DVI-I (1), DP 1.2 (2)
Dimensions 4.376” H x 9.5 L, configuration Single Slot





Après, tu restes le seul maître à bord dès l'instant où c'est sur ton compte bancaire que va se faire la ponction :D

De toute façon, en partant sur le socket 2011v3 tu fais un choix parfaitement judicieux compte tenu des possibilités d'évolution côté processeur.
La situation de rêve serait une CM bi-socket (ou plus) mais, là... on part dans un gros délire vu les prix du matériel.

Pense à t'équiper "large" en RAM. Mini 16 Go sachant que 32 ne seront pas de trop, surtout si tu lances plus d'une appli à la fois et passes de l'une à l'autre constamment.
Et mieux vaut adopter la bonne capacité dès le départ pour éviter les problèmes de compatibilité entre barrettes si tu veux un jour ajouter de la RAM. Sinon il faudra revendre (à perte) ton kit pour le remplacer par un plus gros, toujours pour des raisons de compatibilité.
Pas de kit 2x8 ajouté à un autre, même si c'est la même référence chez le fabricant. Mieux vaut un kit 4x8 dont les barrettes sont testées ensemble.

Fais-toi plaisir. Ça compte aussi beaucoup quand on investit une somme relativement importante par rapport à ses ressources.

:hello:
 
Vous devez vous inscrire ou vous connecter pour répondre ici.
Derniers messages publiés
Statistiques globales
Discussions
730 134
Messages
6 718 054
Membres
1 586 393
Dernier membre
mathhh28
Partager cette page
Haut