Résolu Aide pour configuration gamer

[Eliaos]

Bonjour,
Je suis actuellement possesseur d'un petit ordinateur me permettant de jouer à plus ou moins n'importe quoi si je plisse les yeux assez fort :
Intel Core i3-4130 3.4GHz
2*4Go de RAM random
Carte graphique : VTX3D Radeon R7 250X - 1Go
CM : MSI B85M-G43
boitier : ATX COOLERMASTER K350
Alimentation BE QUIET Pure Power L8 500W - 80+ Bronze

Mais je compte bien remédier à cela et pour cela j'aurais besoin de vos conseils avisés !

L'idée c'est de me faire une bonne petite config qui tiendra quelques années voire un peu plus si je n'ai qu'à changer la CG, en économisant (même si mon budget est relativement illimité) en utilisant ce qui est récupérable sur ma machine.

J'avais pour idée de ne garder que le boitier mais si vous voyez autre chose de récupérable

Pour parler de ce qui m’intéresse, la R9 390X m'avait l'air plutôt pas mal avec un bon rapport qualité/prix mais je n'ai absolument aucune idée de comment choisir un bon processeur ou une bonne CM. D'ailleurs si vous voulez me faire quelques cours pendant que vous me conseillez ça me ferait extrêmement plaisir.
Mais ça serait abuser de votre bienveillance.

Et sur ce, je vous remercie d'avoir lu jusque là et je vous remercie encore plus si vous vous apprêtez à répondre. Merci

 

[drul]

Salut, tu peux garder CM, RAM, alim, Boitier (je rajouterais un ventilateur de 120mm à l'arrière en extraction). Ev processeur.

Donc en gros tu achètes une GTX970 et éventuellement un i5 4460.

La R9 390X est assez cher et n'apporte que très peu sur la r9 390. Si tu envisages un écran QHD (2560x440) ces cartes sont un choix corrects, sinon je prendrais une GTX970 (qui collera bien mieux avec ton alim actuelle), moins énergivore et tout aussi performante en FHd, pour un prix souvent inférieur.

 

[DariusKhan]

Salut,

Une 380X pourrait également faire l'affaire, en attendant Polaris (nouvelle architecture GPU AMD) ou la nouvelle architecture NVidia (Les 2 arrivant en fin d'année/Début 2017). Après comme l'a dit Drul, un i5 4460 fera largement l'affaire et s'alliera bien avec ta carte-mère.

Moi qui aime bien le rouge, j'resterais chez AMD si j'étais toi.

 

[drul]

[TROLL ON]
Rouge c'est la couleur des composants AMD après une heure de [strike]surchauffe[/strike] jeu ?
[TROLL OFF]

N.B. j'ai une 7870 et j'en suis très content

 

[DariusKhan]

[TROLL ON]
Rouge c'est la couleur des composants AMD après une heure de surchauffe jeu ?
[TROLL OFF]

Nah, elles sont rouges parce qu'elles sont gênées de leurs superbes performances ! C'pour ça qu'elles chauffent un peu.

NVidia est juste verte de jalousie face à sa concurrente !

 

[Eliaos]

Merci pour vos réponses.

Effectivement, la GTX 970 a l'air intéressante, comme tu le dis : elle consomme moins, est moins chère et à l'air d’offrir à peu de chose près les mêmes capacités de la R9 390X.
Si je décide quand même de partir pour une R9 390/X, est-ce qu'il faudra que je change d'alim ?
Pour ce qui est de la 380X, n'est elle pas un peu moins puissante pour une différence de prix minime ?

Et pour finir sur le i5 4460, j'ai vraiment du mal pour jauger les capacités d'un processeur, mais j'aurais juste une question : combien de temps il pourra tenir avant que j'ai besoin de le changer pour mettre fin à mes souffrances ? (souffrance = jeu en low à tout juste 30fps) en sachant que je sais très bien que ça ne sera bien évidemment qu'une estimation.

Je suis désolé du temps qu'à mis cette réponse pour apparaitre.

Merci

 

[DariusKhan]

Effectivement, la GTX 970 a l'air intéressante, comme tu le dis : elle consomme moins, est moins chère et à l'air d’offrir à peu de chose près les mêmes capacités de la R9 390X.
Si je décide quand même de partir pour une R9 390/X, est-ce qu'il faudra que je change d'alim ?
Pour ce qui est de la 380X, n'est elle pas un peu moins puissante pour une différence de prix minime ?

Enh effet, la 390/X te "forcerait" à changer d'alim, par sécurité (par exemple un 600/650W silver)
La 390X se situe au niveau d'une 980 au détriment d'une consommation conséquente (jusqu'à 350W la CG, c'pas rien.) et les 8G ne te seront pas forcément nécessaires dans les jeux actuels (à moins qu'on me prouve le contraire, et dans ce cas "Mea culpa" )

La 380X se place un petit peu en dessous de la 970 mais coûte environ 70€ de moins et une consommation assez proche à 40W près.
Mon choix se porterait là-dessus (380X) en sachant que l'arrivée des CG à gravure FinFet risquent de donner un excellent coup de boost aux perfs et à la consommation pour un prix pas si haut que ça.

Et pour finir sur le i5 4460, j'ai vraiment du mal pour jauger les capacités d'un processeur, mais j'aurais juste une question : combien de temps il pourra tenir avant que j'ai besoin de le changer pour mettre fin à mes souffrances ? (souffrance = jeu en low à tout juste 30fps) en sachant que je sais très bien que ça ne sera bien évidemment qu'une estimation.

Ca te permettra de tenir un bon petit moment parce que jusqu'à maintenant, aucune "révolution" n'arrive réellement dans le monde processeur (Kaby Lake, la nouvelle architecture Intel, j'suis dubitatif, mais ZEN d'AMD, j'veux bien voir où ça va mener.)
Après, si tu veux être un peu plus en "sécurité" niveau perfs, un i7 4770 pourrait être rafraîchissant pendant une bonne période (Grâce à l'HyperThreading) , ou bien si tu t'en fiches de l'HT mais que tu veux jouer un peu avec l'OC tu peux toujours te tourner vers un i5 4670K ou un 4690K.
Niveau processeur, t'as de quoi tenir un bon moment, sauf si tu souhaites patienter jusqu'à l'arrivée des nouvelles architectures (mais là, il faudrait considérer un changement de CM).

En espérant avoir aidé un peu, je te conseille d'attendre le conseil des vrais "pros" du forum., ils sont bien meilleurs que moi dans le domaine.

 

[drul]

La 380X est assez largement en dessous de la GTX970, et elle est seulement 70€ de moins (environ).

 

[DariusKhan]

La 380X est assez largement en dessous de la GTX970, et elle est seulement 70€ de moins (environ).

Oui 70€ et non pas 170 (J'ai ajouté un 1 à la volée, va savoir pourquoi. ) merci.

J'suis pas d'accord sur le "largement en dessous", certes, la 380X est un petit peu en deçà, mais la majeure partie des problèmes de performances se font dans les jeux estampillés NVidia (Mauvais partenariat. )

Bon, ok, je joue un peu de la mauvaise foi, il est vrai qu'AMD est connu pour avoir jusqu'à présent eu quelques problèmes particulièrement au niveau des pilotes (ils sont "très" lents.) m'enfin au final, les 380X et 970GTX restent toutes les 2 de très bonnes cartes; à toi de voir quelle couleur te sied le mieux.

 

[drul]

En moyenne 30% de mieux pour la 970. ça lui donne un bien meilleur rapport perf/prix. La 380X ne plait pas trop, beaucoup trop proche de la 380en perf, mais bien plus cher. C'est comme les GTX960 4Go, vraiment peu intéressante.

 

[DariusKhan]

Je vais peut-être paraître grossier, et je m'en excuse, mais d'où tu les sors ces "30%"? J'ai pas mal cherché sur pas mal de sites et de "benchmarkers", et la différence constatée tournait plutôt autour de 10-15%. Mais si tu as raison, alors en effet, la GTX970 est bien plus intéressante.

J'ai bien fait de dire que je n'étais pas un spécialiste

 

[Eliaos]

Ouch j'ai l'impression d'assister une guerre dont j'ai ouvert les hostilités, je suis désolé.

Bref, disons que je parte sur la 970.
Est-ce que l'i7 4770 apportera un vrai plus ? (même si c'est sur le long terme)
Ou l'i5 4460 sera vraiment suffisant ?

Merci

 

[DariusKhan]

Ouch j'ai l'impression d'assister une guerre dont j'ai ouvert les hostilités, je suis désolé.

Meuh non y'a pas de gueguerres ici.

Est-ce que l'i7 4770 apportera un vrai plus ? (même si c'est sur le long terme)
Ou l'i5 4460 sera vraiment suffisant ?

L'Hyperthreading apporte un vrai plus, mais ce monsieur l'explique bien mieux que moi:

Vous devez être connecté pour voir les liens.

Si tu peux te le permettre, pars sur un I7, ça devrait largement suffire. Après, si tu te sens d'humeur à overclocker ton bébé, pars sur un modèle -K (4770K / 4790K) mais dans ce cas, il faudra peut-être considérer un changement d'alim avant de faire grimper les MHz.

Après à toi de voir

 

[drul]

même sans OC le 4790k est un meilleur choix que la 4770, sa fréquence est bien plus élevé de base (en fait OC se proc ne sert presque à rien).
Maintenant en jeu, l'apport de l'HT est très discutable ...

Pour te répondre Darius:

Vous devez être connecté pour voir les liens.

Ils ont une jolie palette de jeu, et comme tu peux le voir 100% pour la R9 380X OC d'Asus, contre 130% pour la GTX 970 (qui dispose en plus d'un énorme potentiel d'OC).

Autre source:

Vous devez être connecté pour voir les liens.

 

[Eliaos]

Donc partir sur un i7 4790K et une GTX 970 vous semble cohérent ?

 

[DariusKhan]

Pour te répondre Darius: https://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/R9_380X_Strix/...
Ils ont une jolie palette de jeu, et comme tu peux le voir 100% pour la R9 380X OC d'Asus, contre 130% pour la GTX 970 (qui dispose en plus d'un énorme potentiel d'OC).

Autre source: http://www.anandtech.com/bench/product/1592?vs=1595

J'avais pas vu ce genre de reviews. Merci bien, je garde ça dans ma poche ça me sera bien utile.

Donc partir sur un i7 4790K et une GTX 970 vous semble cohérent ?

Là t'auras de quoi tenir un bon bout de temps, même si, personnellement, j'aurais préféré patienter pour observer Polaris, ZEN et Kaby Lake.