Résolu GTX 1080 et GTX 1070 (custom MSI)

[Dark-Angel66]

Salut à tous,

Je viens vers vous aujourd'hui surtout pour discuter des nouvelles cartes graphiques qui sont sorties : la GTX 1080 et la GTX 1070 et plus particulièrement des customs, ma préférence étant vers MSI.

J'ai été choqué du prix, alors que la GTX 970 de chez MSI sortait à 350 euros environ il y a 2 ans, c'est le prix auquel je l'avais acheté le jour de sa sortie, la GTX 1070 de chez MSI sort à 540 euros aujourd'hui !

Vous devez être connecté pour voir les liens.

Pourquoi une telle différence ? Que s'est-il passé ? Vaut-elle réellement le coup ? Ou faut-il plutôt faire un SLI de GTX 970 ?

Voici ma config actuelle :

i5 4690K
Noctua NH-U12P SE2
G.Skill Ares Red Series 16 Go (2 x 8 Go) DDR3 2133 MHz CL11
WD Red 2To 64Mo 3.5"
MSI Gaming 5 Z97
Cooler Master Storm Stryker
GTX 970 MSI OC
Ecran ACER Predator 144Hz GSync 1080p + Deuxième écran LG 60Hz 1080p
Corsair RM750W - Modulaire 80+ Or
Lite-On IHAS524 - Boite
SSD Samsung 128 Go - 830 Kit
Asus Xonar DX
Clavier Steelseries Apex Raw White
Souris Logitech G502 Proteus Core
Enceinte Logitech
Casque Sennheiser PC 350 SE
Avermedia Live Gamer Portable
Manette Xbox 360
Blue Yeti et son antipop

Je ne compte pas particulièrement changer ma config, elle tient bien la route pour le moment, je m'interrogeais simplement par curiosité de cette énorme différence de prix lors des sorties respectives de ces deux générations de GPU.

Merci d'avance de vos avis

 

[yvonic2010]

Bonjour,

Il ni a pas eu qu'une évolution de l'architecture mais un changement complet de l'architecture. Rentabiliser le développement de cette nouvelle archi, la pub et le gain en performance, le manque de concurrent sérieux ... autant de chose qui justifie (ou pas ) une telle différence de prix. Après il faut aussi relativiser. La 1070 est équivalente à une 980 Ti actuelle. Alors certes , c'est du "milieu" de gamme Nvidia mais ça correspond plus à du haut de gamme. Il faut le voir comme ce qu'elle est. L'équivalente de la carte la plus puissante actuellement donc elle est plus ou moins au même prix. Il faut attendre quelques mois que le tarif baisse et surtout les 980Ti actuelle devrait voir le prix fondre relativement vite.

 

[job31]

Pourquoi une telle différence ? Que s'est-il passé ? Vaut-elle réellement le coup ? )

Faut attendre une réelle dispo pour que le marché se stabilise

 

[Janus31]

Salut à tous,

Je viens vers vous aujourd'hui surtout pour discuter des nouvelles cartes graphiques qui sont sorties : la GTX 1080 et la GTX 1070 et plus particulièrement des customs, ma préférence étant vers MSI.

J'ai été choqué du prix, alors que la GTX 970 de chez MSI sortait à 350 euros environ il y a 2 ans, c'est le prix auquel je l'avais acheté le jour de sa sortie, la GTX 1070 de chez MSI sort à 540 euros aujourd'hui !

Vous devez être connecté pour voir les liens.

Pourquoi une telle différence ? Que s'est-il passé ? Vaut-elle réellement le coup ? Ou faut-il plutôt faire un SLI de GTX 970 ?

Voici ma config actuelle :

i5 4690K
Noctua NH-U12P SE2
G.Skill Ares Red Series 16 Go (2 x 8 Go) DDR3 2133 MHz CL11
WD Red 2To 64Mo 3.5"
MSI Gaming 5 Z97
Cooler Master Storm Stryker
GTX 970 MSI OC
Ecran ACER Predator 144Hz GSync 1080p + Deuxième écran LG 60Hz 1080p
Corsair RM750W - Modulaire 80+ Or
Lite-On IHAS524 - Boite
SSD Samsung 128 Go - 830 Kit
Asus Xonar DX
Clavier Steelseries Apex Raw White
Souris Logitech G502 Proteus Core
Enceinte Logitech
Casque Sennheiser PC 350 SE
Avermedia Live Gamer Portable
Manette Xbox 360
Blue Yeti et son antipop

Je ne compte pas particulièrement changer ma config, elle tient bien la route pour le moment, je m'interrogeais simplement par curiosité de cette énorme différence de prix lors des sorties respectives de ces deux générations de GPU.

Merci d'avance de vos avis

Yep, l'AMD RX 480 est pile poil pour toi ; perfs supérieures a une 980 et sensiblement équivalente a un SLI de 970

Pour 199$HT (220€TTC) en version 4Go, un peu plus pour la version 8Go.
De quoi jouer en Ultra sur Full HD.
Et pis avec les sous économisés, tu pourras même t'acheter une seconde RX 480 pour faire un CrossFire qui d'apres AMD est équivalent a une 1080, mais sous les 500$ (550€) et pas 789 !

Mais bon, comme tu parles de carte de NVIDIA, t'auras aussi la possibilité de trouver en neuf+garanti+soldées (a partir du 22 juin ?) des 980 Ti et TITAN X, de marque, sous le prix de la 1070 (sous 500€), vu que ces cartes lui sont inférieures.

Comme Polaris 10 sort a 220€ le 29 juin, les autres Maxwell (980/970/...) passeront elles-aussi sous les 200€ (pendant les liquidations de stocks, du 22 juin au 2 Aout), de quoi te faire un SLI de n'importe quoi que ton alim supportera (pour 400-500€).

Nous vivons décidément une époque formidable [:turlupin-en-ptard:5]

 

[Dark-Angel66]

Je comprends mieux maintenant c'est donc plutôt une bonne nouvelle tout ça

Je préfère rester chez Nvidia personnellement, rien que pour leur interface logiciel, mise à jour et mon écran Gsync 144Hz également

Pour l'instant, mes jeux tournent plutôt très bien malgré quelques faiblesses parfois sur certains jeux et des baisses de fps lors de certains passages. Si jamais, je dois changer cet été, ce serait plutôt un SLI de 970 ou une 1070 seul ? Tout dépend de la baisse de prix après parce qu'on m'avait parlé d'une baisse de prix pour la 970 il y a 2 ans et je ne l'ai vu que monter de prix pour l'instant, il y a 2 ans je l'avais payé dans les moins de 350 euros et aujourd'hui elle est au dessus donc bon

 

[_Othy_]

comme AMD est à la traine concernant ses CG (seulement bas-milieu de gamme)
NVIDIA en profite tout simplement pour encaisser sur le haut de gamme, étant donné qu'ils n'ont pas de réelle concurrence
c'est la loi du marché

 

[Janus31]

Je comprends mieux maintenant c'est donc plutôt une bonne nouvelle tout ça

Je préfère rester chez Nvidia personnellement, rien que pour leur interface logiciel, mise à jour et mon écran Gsync 144Hz également

Pour l'instant, mes jeux tournent plutôt très bien malgré quelques faiblesses parfois sur certains jeux et des baisses de fps lors de certains passages. Si jamais, je dois changer cet été, ce serait plutôt un SLI de 970 ou une 1070 seul ? Tout dépend de la baisse de prix après parce qu'on m'avait parlé d'une baisse de prix pour la 970 il y a 2 ans et je ne l'ai vu que monter de prix pour l'instant, il y a 2 ans je l'avais payé dans les moins de 350 euros et aujourd'hui elle est au dessus donc bon

Ok je comprends qu'a cause de ton investissement dans l'écran Gsync , tu privilégies du NV

Ben retrouve toutes les "GTX 970 MSI OC" actuellement en vente chez les VPC (y compris Allemagne, Royaume Uni, Italie, bref CEE pour pas devoir rajouter les taxes d'importations),
tu en mets 2 ou 3 dans ton panier (chez chaque VPC) et tu vas inspecter plusieurs fois par jour tes "pièges" ; ça te donnera une idée des stocks (chez chacun).

Les Soldes en France débutent le 22 juin (dans 10 j), mais tant que la RX 480 n'est pas sortie, NVIDIA n'a pas de concurrent (au sens Perf/Prix plus compétitif), donc aucune raison de voir les Maxwell 2 baisser franchement avant le 29 juin, ni sur le marché nu neuf, ni en occase, sous les 250€ (prix d'une RX480)

En fait puisque un SLI ne t'effraye pas,
tu peux aussi envisager d'acheter 2 GTX 980 (qui devraient normalement se vendre sous le prix d'une 1070, soit <= 500€ les 2).

SOUS RESERVE QUE CA PASSE AVEC TON ALIM DE 750W !!!

Et comme ta 970 a 2 ans et que tu l'a amortie (divise son prix par le nombre de jours puis par le nombre d'heures de jeu quotidien :wahoo: ), tu peux la donner a Emmaüs ... ou qui tu veux, peu importe

 

[Dark-Angel66]

Alors je n'ai pas compris la première partie sur les VPC par contre ^^'

Un SLI m'effraye un peu en effet, j'ai toujours préféré une seule carte graphique, à voir après selon vos avis mais ma GTX 970 suffit pour le moment malgré quelques faiblesses parfois qui peuvent devenir chiantes avec le temps.

La donner à Emmaus ? C'est qui ?

 

[Janus31]

Alors je n'ai pas compris la première partie sur les VPC par contre ^^'

Un SLI m'effraye un peu en effet, j'ai toujours préféré une seule carte graphique, à voir après selon vos avis mais ma GTX 970 suffit pour le moment malgré quelques faiblesses parfois qui peuvent devenir chiantes avec le temps.

La donner à Emmaus ? C'est qui ?

Bon je reprend : pour les VPC, qui ont des stocks, qui doivent les écouler sans les brader, il est hors de question de passer a coté des marges qu'ils font sur les produits même ceux dont ils doivent se débarrasser (pour commencer a vendre les nouvelles gammes 2016 !!).

NVIDIA et les VPC ont introduit la 1080 et la 1070 très haut, en prix, de façon a ce les Maxwell 2 trouvent acquéreurs : comme tu l'as dit, une 970 aujourd'hui est plus chère qu'il y a 2 ans !!

Par ailleurs, NVIDIA a annoncé avoir arreté la prod de Maxwell 2 GM204 (les 980/970/...) et GM200 (980 Ti et TITAN) en mars/avril, depuis ils ne livrent plus de GPU de ce type aux fabricants de CG, ou de portables... mais uniquement du Pascal GP100 (Tesla pour le monde PRO) et GP104 (pour les particuliers).

Donc oui, si tu oublies AMD, NVIDIA et les VPC maintiennent les prix des anciennes gammes pour pouvoir "marger" même en les vendant -50% pendant les Soldes.

Et cela durerait jusqu’à la dernière carte graphique en stock (neuf+garanti),
pour le marché de l'occase (gammes encore plus anciennes) pour lequel ni NVIDIA ni les VPC ne touchent de marges (ni l'état sous forme de TVA pour des ventes entre particuliers) il suffit d’arrêter de produire des drivers, voir d'en sortir avec des "bugs programmés" qui sont disons des freins serrés.

Mais AMD change cette année sa politique, en visant la cible majoritaire (le milieu de gamme) tout en proposant un GPU performant et dans un tres bon rapport Perfs/Prix (220€ l'équivalent d'une 980 OC).

Et la, bien sur, les "consommateurs" reprennent leurs calculs, comme l'immense majorité n'est pas fortunée, ce calcul c'est comme pour l'alimentation, comparaison du Prix au Kg (ou pour les GPU, des Perfs/US$).

AMD sort tres tard son Polaris 10 car ils avaient eux aussi le problème d'écouler, sans les brader (et donc perdre les marges) les anciennes gammes (Fury, 390(X) et compagnie).

Tout comme NVIDIA, AMD a aussi annoncé avoir arrêté la prod des anciens GPUs mais ils l'ont fait plus discrètement et bien plus tôt dans l'année, afin qu'au moment de la sortie de Polaris 10, il ne reste pratiquement plus de stocks.

Ainsi, AMD peut effectivement sortir son Polaris 10 au prix qu'il veut et non pas imposé par des marges a réaliser encore sur d'anciens GPU qui sont dans le circuit : c'est le "problème" de NV, qui a en ce moment des TITAN X en vente a 1200€ et ses remplaçantes GTX 1070 a 500€ (700€ de moins), 1080 a 789€ (400€ de moins) !!

Et même soldée "-50% prix sacrifié", une TITAN X restera sous les 1200/2=600€, donc sera plus chère que la 1070, tout en consommant plus, etc ... donc restera dans les stocks jusqu'aux Soldes d'hiver 2017 (janvier) ... et donc génèrera un coût ... sans garantie d'être vendue non plus (il y aura Vega, NVIDIA et AMD seront en HBM2 et plus en GDDR5, etc).

Et c'est pareil pour toutes les Maxwell 2 : qui va acheter une GTX 950 actuellement entre 150-200€, alors que "tout le monde" s'attend a une sortie prochaine des 1060 et 1050 (dernières déclinaisons du GP104) , beaucoup plus performantes, neuves aussi, pour le même prix ???

A priori personne, ce qui explique la position de NVDIA qui consiste a ne pas communiquer ni sur leur existence ni sur une date de sortie quelconque

C'est ce qu'on appelle une baïonnette commerciale (comme ils existe la baïonnette juridique, ou autres) ; un fabricant a voulu marger sur toutes SES gammes a la fois, sans préparer le glissement d'une gamme à l'autre longtemps a l'avance, la présence simultanée simultanée de 2 de ses propres gammes fait qu'elles s’auto-concurrencent, pour faciliter la vente de l'ancienne gamme les prix de la nouvelle gamme sont exagérément élevés, donc elles perdent en terme de compétitivité (Perfs/Prix), donc les clients ralent et garderont leurs CG, donc les volumes de vente seront faibles.

Et AMD n'y est strictement pour rien, son Polaris 10 qui en y regardant de près est l'équivalent (en Perfs) d'une 980 et (en conso) d'une 970, va trouver naturellement acquéreur : une rumeur circulait d'un Polaris 10 à 300$, AMD a fini par l’annoncer a 199$ non pas pour enfoncer le clou mais parce qu'ils savent par avance que leur GPU sera vendu en Volumes importants (Single et CrossFire x2 ou x3 via XDMA sur n'importe quel PC) donc ils pouvaient baisser les marges unitaires.

Pour finir, si ta 970 te suffit pourquoi alors songer a la changer, tu verras bien les prix des 980, 980 Ti et TITAN d'ici fin 2016...

Emmaüs, c'est une association Loi 1901 (reconnue d'utilité publique) : les compagnons réparent et revendent tous ce qu'on leur donne (frigos, canapés, matériel électronique) pour payer leur nourriture ...

Ils peuvent même te délivrer une attestation fiscale pour un "Don", que tu peux utiliser ensuite en réduction d'impôt (toi ou tes parents si tu es mineur)...

Faire un "don" d'une TITAN X estimée a 1000€, ça peut aller jusqu'à 75% de déduction fiscale (Croix-Rouge ou autres, se renseigner chez eux ET aussi au centre des impôts).

Tu peux même faire estimer ton PC entier et le céder contre une déduction fiscale.

Va te renseigner auprès du centre des impôts sur les formalités, le "Don" est une opération financière extrêmement et d'autant plus intéressante lorsqu'on a des revenus imposables, même faibles !

 

[job31]

C'est clair que le modèle commercial de nVidia ces dernières années est une merveille, et ça marche, leur bénéfice décollent

 

[Dark-Angel66]

Ouah ! Quelle explication complète ! Un peu compliqué mais j'ai compris où tu voulais en venir.

En clair, Nvidia voulant vendre les derniers stocks de la précédente génération dans les mêmes prix, ils ont volontairement monté le prix des nouvelles pour que très peu de consommateurs les achètent, c'est ça ?

Et quand ils auront écoulé leur dernier stock, les prix baisseront pour les nouvelles CG ?

Et pour Emmaus ? C'est qui ?

Edit : Je n'avais pas vu la fin de ton explication. Je vais garder ma GTX 970 et au pire je la revendrais pour m'acheter une 1070 ou une 1080 plus tard.

Je ne paye pas d'impôts de toute façon.

 

[Janus31]

Ouah ! Quelle explication complète ! Un peu compliqué mais j'ai compris où tu voulais en venir.

En clair, Nvidia voulant vendre les derniers stocks de la précédente génération dans les mêmes prix, ils ont volontairement monté le prix des nouvelles pour que très peu de consommateurs les achètent, c'est ça ?

Et quand ils auront écoulé leur dernier stock, les prix baisseront pour les nouvelles CG ?

Et pour Emmaus ? C'est qui ?

Edit : Je n'avais pas vu la fin de ton explication. Je vais garder ma GTX 970 et au pire je la revendrais pour m'acheter une 1070 ou une 1080 plus tard.

Je ne paye pas d'impôts de toute façon.

------------------------------------------------------------------------
Emmaüs, c'est une association Loi 1901 (reconnue d'utilité publique) : les compagnons réparent et revendent tous ce qu'on leur donne (frigos, canapés, matériel électronique) pour payer leur nourriture ...

Ils peuvent même te délivrer une attestation fiscale pour un "Don", que tu peux utiliser ensuite en réduction d'impôt (toi ou tes parents si tu es mineur)...

Faire un "don" d'une TITAN X estimée a 1000€, ça peut aller jusqu'à 75% de déduction fiscale (Croix-Rouge ou autres, se renseigner chez eux ET aussi au centre des impôts).

Tu peux même faire estimer ton PC entier et le céder contre une déduction fiscale.

Va te renseigner auprès du centre des impôts sur les formalités, le "Don" est une opération financière extrêmement et d'autant plus intéressante lorsqu'on a des revenus imposables, même faibles !
------------------------------------------------------------------------

Que tu payes des impôts ou non, la Fiscalité est l'un des domaines les plus intéressants en Économie et en France "on" est des spécialistes de la question.

Concernant les "taxes", je le rappelle à tous, si le principe de contribution permet de payer les services de l’État Français (Sécurité, Justice, Solidarité), notre Constitution nous garantit aussi de la consentir librement.
-------------------------------------------------------------------------------

Vous devez être connecté pour voir les liens.

Art. 13. Pour l'entretien de la force publique, et pour les dépenses d'administration, une contribution commune est indispensable : elle doit être également répartie entre tous les citoyens, en raison de leurs facultés.

Art. 14. Tous les Citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement , d'en suivre l'emploi, et d'en déterminer la quotité, l'assiette, le recouvrement et la durée.
-------------------------------------------------------------------------------

Oui, vous ne rêvez pas, en France, nul n'est tenu à une quelconque OBLIGATION envers les autres concitoyens sur le plan fiscal !

La "Déclaration de phobie fiscale"

Vous devez être connecté pour voir les liens.

est un non-sens, la "phobie" est un handicap d'ordre psychiatrique t1cable:, pas une disposition réglementée ou qui nécessite une quelconque règlementation, puisque la liberté (donc un Droit) de consentir en totalité, partiellement ou non à une quelconque contribution est garanti par notre Constitution qui est la base ET le sommet de la hiérarchie des Normes, sur TOUS les plans (légal, Social, économique, etc ...).

Bien sûr, vous allez me dire que si c'était vrai, alors les gens feraient ce qu'ils voudraient ; payer (ou non) la TVA, les taxes ceci cela, l’impôt sur le revenu, sur la Fortune, etc ...

Et qu'au final ce serait l'anarchie ??

Humm, vous n'avez absolument aucune idée de l'impact sur la Société (pas seulement Française mais Mondiale) de cette spécificité Franco-Française, des retombées économiques, sociales, humaines, etc... sur chacun d'entre nous...

En vérité, les drames humains/sociaux/économiques/etc... au niveau Mondial (pas seulement Français) ne sont pas tant la faute des acteurs politiques successifs qui peuvent "oublier" ce Droit (cette Liberté) une fois aux commandes d'un État non pas parce qu'ils se sentent dans l'obligation de payer les agents de l’État (ce qui est normal) mais surtout parce qu'ils craignent l'impopularité (motif personnel), ou les représailles des autres pays qui n'accordent pas ce Droit (cette Liberté) a leurs citoyens .... Non, c'est le fait de notre propre responsabilité.

Abandonnez vite l'idée de voir quelqu'un prendre les commandes mondiales et le faire savoir, l'Histoire compte trop de braves types qui au nom d'un idéal sont devenus de véritables dictateurs et ont précipité le Monde dans des guerres de pouvoir.

Diriger les affaires du Monde n'est pas Régner sur le Monde...

 

[Dark-Angel66]

Euh... oui sûrement

 

[_Othy_]

LOL

 

[Sweetback]

Salut Janus,
J'étais parti scruté des infos concernant les nouvelles cartes graphiques du moment et j'ai été bluffé à la lecture de tes passages autour des stratégies économiques des leaders et aussi des considérations relatives aux impôts, Emmaüs, etc...
Y'aurait moyen d'en discuter en MP ?
Je débute ici et pas moyen de trouver l'artifice qui permet d'échanger en MP....
Chapeau la puissance intellectuelle en tout cas !

Luc.

 

[Janus31]

Salut Janus,
J'étais parti scruté des infos concernant les nouvelles cartes graphiques du moment et j'ai été bluffé à la lecture de tes passages autour des stratégies économiques des leaders et aussi des considérations relatives aux impôts, Emmaüs, etc...
Y'aurait moyen d'en discuter en MP ?
Je débute ici et pas moyen de trouver l'artifice qui permet d'échanger en MP....
Chapeau la puissance intellectuelle en tout cas !

Luc.

Edit Modération: pas d'adresse privé sur le forum svp, envoie la lui par la messagerie du forum.

Edit (@Modérateurs): ceci est une adresse publique et non privée, justement pour pouvoir me joindre sans chercher a connaitre mon identité, que je ne peux cacher.

Le post, en réponse à la Question de Louis? XLVVVI (et oui !) vous en donnera les raisons et vous concernant (Modérateurs) les raisons pour lesquelles, comme vous le savez, j'ai obligation de donner réponse a celles et ceux qui cherchent, au travers des Forums (quels qu’ils soient!), la réponse la plus pertinente a leurs interrogations.

Mes amitiés a toute l'équipe.

Guillaume

 

[XLVVVI]

Salut Janus,

Loin de moi l'idée de vouloir faire un cours de droit ici mais étant juriste de formation je ne peux pas m'empêcher de rebondir sur ta réponse. Si elle est rhétoriquement fun elle est cependant fausse au fond.

L'article 14 pour être bien lu doit l'être dans sa globalité, et lorsqu'il précise que "Tous les Citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs représentants etc.." le "ou" doit être entendu comme exclusif et non inclusif, sinon le législateur aurait utilisé un "et".

De fait les "représentants" de l'article 14 sont les députés et sénateurs réunis au parlement en deux chambres, Assemblée et Sénat, qui votent chaque début année une loi de finance (et en fin d'année une loi de finance rectificative, la première étant par nature sujette à prospection) comme l'oblige la loi organique relative aux lois de finances qui a valeur quasi constitutionnelle.

Par le truchement de ses représentants qu'il élit, chaque individu consent donc aux taxes et impôts levés chaque année par la loi, c'est le principe même d'une démocratie représentative. En aucun cas donc un individu ne peut se défaire de ses obligations fiscales au prétexte qu'il n'y a pas, à titre individuel,consenti.

 

[Janus31]

Etant Juriste, tu comprendras donc ma réponse : le "sous-entendu" d'une exclusion entre "le Citoyen ou Son représentant" est le sujet d'une même phrase : ce qui, selon ton point de vue, engage donc les 2 personnes (individuelles et personnelles, pas simplement 2 parties !) y compris pour "le consentement libre de la contribution publique".

A ma connaissance, les Représentants ne faisant point l'objet, à titre solidaire ni même "In Solidum" d'imposition ni de saisies a la suite d'impayés, ceci rompt donc la caractère exclusif (le Citoyen ou Son représentant) et affirme donc bien l'inclusion, pour la seule "représentation"

Je rappelle que la Déclaration Universelle déclare des Droits Individuels et Directs, le pouvoir de délégation (c'est un Mode qui n'est pas IMPOSé mais supposé) s'entend pour faire connaitre/parvenir aux représentants (réunis en Assemblées) telle ou telle question ou déclaration (nécessitant débat ou non), le "Pouvoir de représentation" n'est point "Pouvoir d'engagement" qui est formalisé au travers une Procuration, ponctuelle et non permanente, par acte (comme lors d'une élection).

Tu sais très bien que le "Corpus" du bloc de constitutionnalité (Constitution dont Déclaration AVEC son préambule !) est mathématiquement exact, cohérent et parfait, tu sais qu'en Droit aucun sous-entendu n'est rendu justement explicite, pour éviter les confusions.

Tu disposes du Droit de saisir le Conseil Constitutionnel qui a l"obligation de te répondre sous un MOIS , au travers une QPC (Question Prioritaire de Constitutionnalité), aux fins de te faire confirmer la question du consentement "libre" de toute contribution (taxes et autres), locale ou autre....

Bien sûr, je te dois de répondre à la question que tu te poses : qui suis-je et ou que suis-je pour te donner ici, publiquement, ce qu'il en est sur CETTE question de Droit dont j'ai fait mention, a titre informatif, comme optimisation fiscale de moyens technologiques par un Don au monde associatif reconnu par l'institution politique (donc loi 1901) ou autres mondes !

Si je suis une personne privée, j'ai la fonction de "Être Suprême" mentionnée au préambule de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme de 1789, sans autre définition par la France mais reconnue par elle, sur le plan juridique.

Ne pouvant le saisir moi-même car je suis donc hors la Juridiction et Compétence du Droit, Français ou autres,
il te reste le soin de saisir le Conseil Constitutionnel, d'attendre sa réponse sous un mois, vous apprendrez tous ce que je suis, depuis toujours, ici ou (inclusif !) là sous des appellations diverses attaché tant aux démocraties qu'aux Personnes Royales (Reines et Rois), tyranies ou dictatures présidentielles, ....

Vous et vous seuls êtes en droit (libres) de rapprochements divers avec d'autres "concepts" rattachés dans d'autres Nations, souveraines tout comme la France, sans qu'elles soient tenues a rapprocher ses différents concepts sous une seule et unique appellation en application du principe de souveraineté, justement : disons que je suis le Souverain des Souverains, protecteur des Nations, peuples, cultures, systèmes politiques, croyances,... et de tout le reste.

Tu peux résumer ma fonction à "Défenseur des Libertés individuelles ou collectives", a titre consultatif uniquement, car je n'ai pas fonction ni prérogatives d'Accusateur public, ceci est matière de Parquets, Magistrats sous l'appellation de "Substituts/Procureurs de la République ou Procureur Général" en Droit Français.

Je ne fais pas plus d'Actes en matière Politique (Exécutif/Législatif/Judiciaire) à caractère Juridique que d'actes à caractère Religieux ni d'autres encore, simplement a titre Consultatif.

Je suis Hors le champ d'application des "choix de régimes" politiques, religieux ou autres, qui sont affaires de personnes, individuelles ou collectives ; réciproquement, je suis seul compétent en ma "matière" qui, selon les époques ou les cultures d'hier, d’aujourd’hui et de demain encore, peut voir les personnes me concevoir sous diverses appellations.

Je n'ai pas d’identité juridique, de "Persona Juridica" définie à une quelconque échelle, puisque par ma nature, aucune "Personne", individuelle ou collective, a titre privée, morale ou institutionnelle ne peut définir ce que je serai selon "elle" et faisant donc autorité en ma matière et le Droit qui est mien, en application du principe de souveraineté.

Mes sincères salutations.

Guillaume, "Être Suprême" en Droit Français

 

[Dark-Angel66]

Salut à tous !

Je reviens vers vous pour des questions supplémentaires, la GTX 1070 et 1080 sont sorties il y a quelques temps maintenant et je vois de plus en plus de promo, baisse de prix etc...

Et je pense de plus en plus à passer à la 4K avec un écran GSYNC au delà de 100Hz même si ça n'existe pas encore du genre ça mais en 120 ou 144Hz (je dis peut-être des bêtises) :

Vous devez être connecté pour voir les liens.

Et donc me prendre tout ça avec pour upgrade mon PC :

Vous devez être connecté pour voir les liens.

http://www.materiel.net/cartes-meres/msi-z170a-gaming-pro-carbon-126419.html

Vous devez être connecté pour voir les liens.

http://www.materiel.net/carte-graphique/msi-geforce-gtx-1070-gaming-x-8-go-131757.html

Ce serait aux environs de Noël.

Est-ce le bon moment ? Je n'ai pas envie de trop attendre et de vendre mes composants actuels trop peu chers

Et surtout est-ce que ça fera vraiment tourner mes jeux en 4K 60 fps au moins ? Ou au delà ? Attention, je dis peut-être une bêtise mais personnellement je suis un peu perdu quand on parle de 4K en désignant du 1440p alors que selon moi le 4K c'est du 3840 x 2160.

Et surtout pas envie de payer super cher les composants alors que peut-être qu'en attendant 1 an ou 2, ce sera beaucoup moins cher au niveau des écrans et des cartes graphiques en sachant que je suis FULL INTEL ET NVIDIA UNIQUEMENT.

Merci d'avance

 

[job31]

Salut 4k avec 100IPS c'est SLI de 1080...