Résolu I7 6700K + DDR 4 3200 C15 + ASUS Z170 : Overclock BCLK ? + XMP ?

MaYwiP

Nouveau membre
Bonjour à tous,

Avant toute chose, ci-après ma config :
_ I7 6700K sur Air Cooling BQ Dark Rock Pro 3
_ DDR4 TRIDENT Z 16*2 32G 3200 Mhz
_ ASUS Z170 Pro Gaming, dernier UEFI 1901
_ GTX ROG 1070 O8G
_ Windows 7 Pro
_ CPU Z + HWinfo + REALBENCH 2.43

Me voilà donc heureux nouveau possesseur de tout ce matos et comme il se doit je tente un overclock.
A lecture des tutos, soit-disant le 4.6Ghz avec 1.35VCPU et XMP 3200Mhz est le minimum syndical.
Apparemment, pas pour moi :no:

DDR 4 max = 3100 Mhz. Impossible de faire booter à 3200Mhz. J'ai bien tenté d'enlever une barrette et rebooter... booster VCCIO et VCSAV respectivement 1.2 et 1.25. Rien !:fou: Résigné, je demande de l'aide à Gskill qui répond sans répondre MAIS en m'assurant que mon kit à freq de 3100 Mhz ou 3000 Mhz fonctionnera très bien aussi (mieux qu'un 3000 Mhz standard de même CL) et qu'il n'y pas de souci à se faire avec ce "downlock". Vous confirmez ? :heink:

CPU max = 4.5Ghz. Le 4.6 Ghz m'oblige à un VCPU de 1.37V et donc atteignant des températures à faire un barboc...
Retour donc à 4.5 Ghz : A BCLK stock 100 : 4.5Ghz à 1.32V + DDR 4 3000 Mhz + LLC 4, j'avais des températures max sous stress test RealBench d'1h d'~85C avec un pic à 87C sur 1 des 4 cores (avec température ambiante 26C).
C'est trop de ce que j'ai cru comprendre...
Test à 1.31V : le stress test ne passe pas. :heink:
Retour donc (un peu dépité) à 4.4 Ghz + 1.29V, le reste inchangé. Stress test ok.
Etant têtu je m'amuse avec la BCLK et à ma grande surprise :
4.51 Ghz (BCLK 102.5 x 44 Core ratio) + 1.315V + DDR 4 3075 Mhz + LLC 4 + FCLK 1025 + CPU CACHE 4202 Mhz : passe le stress test de 4 h avec des temps 81/80/80/81 (température ambiante toujours de 26C) :ouch:

_ cette config est-elle viable/stable selon vous ?
_ Ma temp ambiante risquant de monter à 28C+ durant l'été et parties de jeux vidéo acharnées, des températures à 81C ne sont-elles pas trop élevées ? (oui il faut chaud dans l'appart...) ==> Baisser la BCLK à 102 au lieu de 102.5 ?
_ si jouer avec la BCLK impacte moins les températuress que le pure Core Ratio, autant tenter un BCLK de 125 voir plus et ajuster en fonction le reste... ? qu'en pensez-vous ? Quel impact/risque de utiliser le BCLK pour atteindre les freq voulues vs le traditionnel BCLK 100 + Core ratio ?!

Merci d'avoir lu mon pavé (désolé :p) et merci d'avance pour vos réponses et aide!
 

_Othy_

Helper
salut,
une video sur l'OC avec ta carte


n'etant pas un specialiste, je te suggere de lancer timespy 1.0 de 3dmark et d'ensuite comparer sur leur site aux autres pc ayant la meme config.
tu aura ainsi une idee de ce qui est faisable
 

jeanmay022

Modo hardware OC
Staff
Meilleure réponse
Salut,

Mieux vaut OC via le Ratio plutôt que le BCLK car avec ce dernier, ce sont toutes les fréquences qui y sont attachées que tu bouges (CPU, RAM, Chipset etc...) si elles ne sont pas désynchronisées...
Le risque ou les risques est d'avoir une machine instable à cause d'un composant qui supporte moins bien la montée en fréquence que ton CPU...

Le plus simple AMHA est d'OC via le Coeff Multi et de tester via OCCT (15 mn) et Hyper Pi (32M) si ça passe, monter d'un point le coeff puis de retester etc jusque ton pc plante ou refuse de booter... A ce moment, tu montes la tension CPU d'un palier et tu retestes etc etc...
Quand tu auras trouver ta fréquence, tu testes une douzaine d'heures avec Prime95 ou Folding@Home pour valider l'OC.

Voilà en gros la marche à suivre via le BIOS (méthode que je préfère de loin aux OC Auto des logiciels via Windows...Ce n'est que mon avis!!)
Tu peux aussi devoir bouger les tensions annexes (RAM, BCLK, VID etc) pour stabiliser l'OC. L'augmentation de ces tensions est très infime : un pas voire 2... pas plus !
 
Vous devez vous inscrire ou vous connecter pour répondre ici.
Derniers messages publiés
Statistiques globales
Discussions
730 126
Messages
6 717 808
Membres
1 586 365
Dernier membre
matiOs1
Partager cette page
Haut