Drahnor
Habitué
Bonjour la communauté!
Cela fait maintenant plusieurs jours que je parcours ce forum. Et avant toute chose je tiens à remercier la communauté pour les réponses qu'elle m'a apportée vous êtes des boss
La plupart de mes recherches se sont concentrées sur les nouvelles cartes graphiques de Nvidia, les Pascals: 1060, 1070 et 1080. Je lance donc une discussion ouverte sur cette technologie pour savoir ce que vous en pensez! Les gains de performances répondent-ils à vos attentes? Est-ce trop cher? Pas assez? Bref toutes ces questions et pleins d'autres!!
Je commencerai donc par m'attaquer aux nouvelles résolutions: Une GTX 1080 n'envoie pas 60 Ips stable en 4k. Sur des jeux AAA tels que Witcher 3, même la 2K n'a pas droit à un 60 Ips stable. On a donc une carte à 800 euros qui ne tiens ni la 4K ni la 2K à 60 Ips, sa fait mal quand même vu le prix!
Parlons maintenant Ips (image par secondes). A l'heure des jeux e-sports compétitifs le gaming avec des écrans 144Hz se démocratise. Peut-on attendre d'une GTX 1080 ou 1070 du 144Ips avec une "basse résolution", le 1080p? La réponse est malheureusement non. Prenons comme exemple Overwatch: une GTX 1080 en full HD 1080p ne sera pas capable de maintenir 144 Ips stable avec les options graphiques à fond! On sera juste en dessous.
Donc, si vous comptez jouer à des AAA lourds graphiquement une seule GTX 1080 permet un 100% d'utilisations des jeux seulement en résolution Full HD à 60Ips.
Cela pose un autre problème: Le "CPU limitted". En 1080p une Nvidia Pascal travail tellement vite qu'elle termine ces calculs avant le processeur, la carte est donc limitée par le processeur. Cet article l'explique très bien http://www.overclockingmadeinfrance.com/attention-cpu-limited-gtx-1080/
En résumé, si vous n'avez pas un processeur 4 coeurs @3.6Ghz ou processeur 6 coeur @3.0ghz votre carte graphique sera ralentie par le processeur en Full HD (1080p)!
En ce qui me concerne je trouve que la technologie Pascal est une technologie de transition. Pour profiter de 144fps pour la compétition ou de 2K ou 4K pour la beauté des graphismes, une seule GTX Pascal ne suffit pas, il faudrait obligatoirement un SLI.
Pour jouer en 1080p (ce qui est la norme de nos jours) est n'utiliser que une seule Pascal, il faut que votre processeur soit capable de tenir le coup. Franchement 4 coueur @3,6Ghz si on a monté sa config il y a 2 ans ce n'est pas dit que tout le monde possède un tel processeur!
Faut-il attendre les cartes graphiques Volta ou acheter Pascal?
D'ici 2018 une nouvelle série de GPU fera son arrivée. Seront-ils réellement 2K ou 4K ready? Je veux dire une seule carte graphique pour du 60 fps!
Si Volta est 2K ou 4K ready. Est-ce que cela résoudrait les problème de CPU limit? Vu que la HD rique d'être évincée au profit de la 2K et 4K?
En gros qu'en pensez-vous? Pascal est-il une bonne innovation? Vaut-il mieux attendre Volta ou investir dans cette technologie?
Cela fait maintenant plusieurs jours que je parcours ce forum. Et avant toute chose je tiens à remercier la communauté pour les réponses qu'elle m'a apportée vous êtes des boss
La plupart de mes recherches se sont concentrées sur les nouvelles cartes graphiques de Nvidia, les Pascals: 1060, 1070 et 1080. Je lance donc une discussion ouverte sur cette technologie pour savoir ce que vous en pensez! Les gains de performances répondent-ils à vos attentes? Est-ce trop cher? Pas assez? Bref toutes ces questions et pleins d'autres!!
Je commencerai donc par m'attaquer aux nouvelles résolutions: Une GTX 1080 n'envoie pas 60 Ips stable en 4k. Sur des jeux AAA tels que Witcher 3, même la 2K n'a pas droit à un 60 Ips stable. On a donc une carte à 800 euros qui ne tiens ni la 4K ni la 2K à 60 Ips, sa fait mal quand même vu le prix!
Parlons maintenant Ips (image par secondes). A l'heure des jeux e-sports compétitifs le gaming avec des écrans 144Hz se démocratise. Peut-on attendre d'une GTX 1080 ou 1070 du 144Ips avec une "basse résolution", le 1080p? La réponse est malheureusement non. Prenons comme exemple Overwatch: une GTX 1080 en full HD 1080p ne sera pas capable de maintenir 144 Ips stable avec les options graphiques à fond! On sera juste en dessous.
Donc, si vous comptez jouer à des AAA lourds graphiquement une seule GTX 1080 permet un 100% d'utilisations des jeux seulement en résolution Full HD à 60Ips.
Cela pose un autre problème: Le "CPU limitted". En 1080p une Nvidia Pascal travail tellement vite qu'elle termine ces calculs avant le processeur, la carte est donc limitée par le processeur. Cet article l'explique très bien http://www.overclockingmadeinfrance.com/attention-cpu-limited-gtx-1080/
En résumé, si vous n'avez pas un processeur 4 coeurs @3.6Ghz ou processeur 6 coeur @3.0ghz votre carte graphique sera ralentie par le processeur en Full HD (1080p)!
En ce qui me concerne je trouve que la technologie Pascal est une technologie de transition. Pour profiter de 144fps pour la compétition ou de 2K ou 4K pour la beauté des graphismes, une seule GTX Pascal ne suffit pas, il faudrait obligatoirement un SLI.
Pour jouer en 1080p (ce qui est la norme de nos jours) est n'utiliser que une seule Pascal, il faut que votre processeur soit capable de tenir le coup. Franchement 4 coueur @3,6Ghz si on a monté sa config il y a 2 ans ce n'est pas dit que tout le monde possède un tel processeur!
Faut-il attendre les cartes graphiques Volta ou acheter Pascal?
D'ici 2018 une nouvelle série de GPU fera son arrivée. Seront-ils réellement 2K ou 4K ready? Je veux dire une seule carte graphique pour du 60 fps!
Si Volta est 2K ou 4K ready. Est-ce que cela résoudrait les problème de CPU limit? Vu que la HD rique d'être évincée au profit de la 2K et 4K?
En gros qu'en pensez-vous? Pascal est-il une bonne innovation? Vaut-il mieux attendre Volta ou investir dans cette technologie?