Résolu Utiliser Hdd et ssd sans raid? Avec extreme V rampage

Halmadrid

Habitué
Bonjour,
J'aimerais savoir si je doit utiliser obligatoirement raid lorsque je branche 1 ssd et 1 hdd?
Sacahant que j'utilise une cm rampage v extreme et je pense qu'il ne supporte pas raid mais je ne suis pas sur?

"Du fait du comportement du chipset, les ports SATA6G_78 et SATA6G_910 ne supportent pas la technologie Intel Smart Response, dont la configuration RAID"

Quelqu'un peut m'aider?
Merci
 

fainehell

Expert
Bonjour,

Non, perso mon SSD est en AHCI et le mon Disque Dur il n'est pas obligatoire de faire un Raid!
Tu installes en AHCI et si tu te lance dans le Raid je suis pas spécialiste, mais faut au moins 2 disques ou 3 ou 32
il faut avoir un en base et l'autre en logique puis convertir en dynamique et basculer en raid, [:turlupin-en-ptard] si ta carte mère le permet.
Le reste si les composants le permettent ici tu trouveras quelqu'un qui te donnera les solutions.
Essai en AHCI et instal. Bios select AHCI et ok

 

AccroPC2

Fou du PC
Staff
Hello,

Non ce n'est pas obligatoire et c'est même fortement déconseillé. Pour une conf raid il faut exactement les mêmes disques et de toute façon, les SSD en RAID sont souvent moins performant que sans.

Bye.
 

magellan

Modérâleur
Staff
+1 d'autant plus que l'intérêt est relativement "limité" dans une configuration personnelle. Sans sauvegarde externe régulière, un crash d'une structure RAID peut se révéler encore pire à dépanner qu'une construction de disque sans... Le RAID est une excellente solution professionnelle, mais cela induit aussi de savoir ce qu'on fait, et que le coût n'est pas anodin. Le pire est que personnellement je ne préconise absolument pas le RAID avec des SSD, tant par le côté performances, que l'aspect "fiabilité" qui est à l'heure actuelle une interrogation à long terme. J'ai déjà entendu parler dans le monde pro de retour arrière sur les RAID SSD à cause de défaillances des disques... ce qui est à mon sens un signe de prudence à prendre en compte. Les SSD sont "fiables" (j'en ai un, dire le contraire serait idiot), mais cela restera à prouver sur de longues durées.
 

AccroPC2

Fou du PC
Staff
Dans tous les cas, prévoir une solution de sauvegardes externes est toujours rentable, raid ou pas :).
 

magellan

Modérâleur
Staff

Vous devez être connecté pour voir les images.


Désolé la blague était trop tentante [:jesors]
 

AccroPC2

Fou du PC
Staff
Je ne dis pas, tu le sais, je le sais et pourtant combien de post disant "bouhou mon dd est mort, comment récupérer mes fichiers parce que j'ai été négligeant et je n'ai pas de backup" :)

Certains diront, cela va sans dire, mais cela va mieux en le disant :)
 

magellan

Modérâleur
Staff
Meilleure réponse


Je suis entièrement d'accord, je n'ai mis l'image que pour la plaisanterie évidemment. On n'a JAMAIS trop de sauvegardes, et qui plus est suffisamment récentes. Combien de fois j'ai entendu des crises de larmes concernant des photos, des documents vitaux... il y a une statistique effarante concernant les faillites des entreprises suite à un crash majeur côté informatique:
http://8tech.fr/80-des-entreprises-ayant-perdu-leurs-donnees-informatiques-font-faillite-dans-les-12-mois/
[Citation]80% des entreprises ayant perdu leurs données informatiques font faillite dans les 12 mois.[/citation]
ça calme! et la suite est pire encore
[Citation]Une étude IT Globale indique que les pertes de données ont augmenté de 400%. Elles représentent 1 360 milliards d’euros par an de perte de données, de temps et d’exploitation. Pourtant, d’après une étude réalisée par Markess sur 150 entreprises Francaises et sur 100 acteurs du secteur en 2014, seulement 35% des décideurs interrogés mentionnent que toutes les données de leur organisation font l’objet d’une démarche de sauvegarde structurée.[/citation]
 
Vous devez vous inscrire ou vous connecter pour répondre ici.
Derniers messages publiés
Statistiques globales
Discussions
730 131
Messages
6 717 951
Membres
1 586 382
Dernier membre
alejandrooo
Partager cette page
Haut