Résolu Avis config PC (1600€)

[thomszo]

Salut je suis nouveau sur le forum (enfin en tant que poster de sujet ^^)

Je voudrais votre avis et voir si ma config est bien compatible.

Premièrement ma config est pour jouer à tous les derniers jeux (Ark, Dack and Light, GTA V, The witcher en full ) et les futur jeux (Days Gone, Jurassic world, GTA VI ^^, ...). Ainsi qu'une premier expérience en VR.

Voici le liens sur TopConfig.

Vous devez être connecté pour voir les liens.

De plus dans la config je garde de mon ancien PC:
Alim: CORSAIR BUILDER SERIES CS750M
Disque Dur: SEAGATE BARRACUDA 4TB SATA 3.5IN 5900RPM 64MB 6GB/S
SSD: SANDISK ULTRA PLUS SSD 128 GB
La carte Graphique exact est la GTX 1070 quicsilver (réservé pour 10j encore)
Config orienté RGB

Merci de vos réponses.

 

[the_wisard]

Salut Thomszo,

Alors ta configuration est clairement orienté gaming, je te conseille donc de partir sur un AMD 1600X qui est simplement le meilleur choix du moment. Pour la carte graphique la MSI est particulièrement chére bien qu'elle soit top, je te conseille la Zotac AMP Extreme également très bien. Pour le SSD il faut passer sur un Samsung 960 EVO 256Go bien plus intéressant (la carte mère devra être compatible NVMe pour bien faire). Et finalement sur l'écran je te conseille grandement le BenQ Zowie XL2411 pour du gaming (5/5 sur lesnumériques) bien moins cher et de meilleur qualité d'après moi. Si tu veux un Aio, je te conseille les NZTX bien que assez cher ou Corsair.

Dans les grandes lignes ca donne ca :

Vous devez être connecté pour voir les liens.

Si tu veux pousser le kiffe RGB jusqu'au bout tu peux acheter de la DDR4 Trident Z sur amazon. C'est ce que j'utilise personnellement.
Voilà

 

[AccroPC2]

Hello,

Quelques points qui sont subjectifs mais qui méritent un autre avis ( encore un fois, c'est un avis personnel, les arguments de the_wisard se défendent ) :
Le meilleur proc "budget" est le 1600 ( sans X ), une fois OC il fait aussi bien qu'un 1600X OC.
La Zotac AMP Extreme ne vaut pas son prix, pour 30€ de plus tu as la KFA² 1080 EXOC et en terme de perfs c'est autre chose.
Le 960 Evo est une belle bête, probablement un des meilleurs, mais à moins d'avoir une utilisation particulièrement intensives, un bon WD Black est une alternative intéressante. Et puis un SSD de moins de 250G ... ca reste un investissement discutable.
Pas besoin d'AIO, le Wraith fournit avec le 1600 suffit amplement et même avec un AIO tu n'iras pas bcp plus loin en OC.


Bye.

 

[thomszo]

Salut,

Merci de vos réponses rapide.

Pour le choix du processeur je sais pas trop un I5 7600K OC est meilleur qu'un Ryzen5 1600 OC ou je me trompe ? (J'ai lu que le Ryzen est surtout bon en applicatif et moi c'est pour du gaming pure).
La carte mère changera en fonction du processeur bien-sur mais je vais garde la Z270 SLI PLUS ou la X370 SLI PLUS (pour la Ryzen) [2éme GPU plus tard en SLI]
Pour la GPU justement je voulais rester sur du 1070 qui irait très bien avec mon futur écran (Predator XB241YUbmiprz Zero Frame - G-Sync). Le problème de l'écran propose par [the_wisard] est qu'il n'est pas en WQHD.
Pour le SSD je rajoute un 120G pour WIN10 (en M.2) et récupère mon ancien SSD et disque dure pour le reste (jeux, stockage, ect ...) donc normalement OK

Question avec un Ryzen5 1600 et un MotherBoard X370 SLI PLUS impossible de rajouté ma RAM [DDR4 Corsair Vengeance RGB, Noir, 2 x 8 Go, 3000 MHz, CAS 15] qui pour moi plus jolie et moins chère que les Trident Z. Est-ce normale ? pas compatible ?

 

[AccroPC2]

Re,

Si le but est de jouer en WQHD, la 1080 est un bien meilleur choix surtout si on prend en compte le peu d'écart en ce moment entre une 1070 & une 1080 ( y a 6 moins une 1070 se négociait sous les 350€ ). Après le SLI , perso j'y crois moyen ( avis perso ) si tu montes tout de suite une conf SLI pourquoi pas, si c'est dans un an ou deux, la nouvelle génération sera là et ton SLI n'aura quasiment aucun intérêt. Et puis ta CS750 si ce n'est pas une mauvaise alim, elle n'est pas faite pour cela.

Concernant le proc le 1600 fait quasiment aussi bien que le 7600k en jeu et fait bcp mieux en applicatif. Et puis ce n'est pas vraiment le moment d'acheter un proc série 7, les Coffee lake tapent à la porte.

Bye

 

[the_wisard]

Re,

Si le but est de jouer en WQHD, la 1080 est un bien meilleur choix surtout si on prend en compte le peu d'écart en ce moment entre une 1070 & une 1080 ( y a 6 moins une 1070 se négociait sous les 350€ ). Après le SLI , perso j'y crois moyen ( avis perso ) si tu montes tout de suite une conf SLI pourquoi pas, si c'est dans un an ou deux, la nouvelle génération sera là et ton SLI n'aura quasiment aucun intérêt. Et puis ta CS750 si ce n'est pas une mauvaise alim, elle n'est pas faite pour cela.

Concernant le proc le 1600 fait quasiment aussi bien que le 7600k en jeu et fait bcp mieux en applicatif. Et puis ce n'est pas vraiment le moment d'acheter un proc série 7, les Coffee lake tapent à la porte.

Bye

+1 sur l'alimentation et le SLI. C'est un avis très personnel mais pour moi le SLi est réservé au super budget qui peuvent se permettre 2X la carte la plus haut de gamme ou proche pour jouer dans des conditions extrêmes (4K et plus).
+1 également sur le Ryzen

Pour conclure rapidement sur le WQHD, je pense que tu verras aucune différence sur du 24" il faut passer à 27 mini pour y trouver un intérêt par rapport à une bonne dalle 1080p. Tu vas simplement faire chuter ton framerate.

 

[Crazyclown]

Bien sur que tu voie la diff sur du 24" entre du fhd et du wqhd. C'est selon la distance de recul que tout se joue. Tu verra complètement la diff sur un 24" à 60cm, par contre à 4mètres non. Idem pour le 27", à 80/90cm la différence se voie alors que à 6mètres elle est difficilement significative.
Tu prend la taille en fonction du recul et non pas en fonction de la résolution!

 

[the_wisard]

Bien sur que tu voie la diff sur du 24" entre du fhd et du wqhd. C'est selon la distance de recul que tout se joue. Tu verra complètement la diff sur un 24" à 60cm, par contre à 4mètres non. Idem pour le 27", à 80/90cm la différence se voie alors que à 6mètres elle est difficilement significative.
Tu prend la taille en fonction du recul et non pas en fonction de la résolution!

Je ne dis pas qu'il y'a aucune différence... Je dis en revanche que dans tous les jeux ou les textures pourraient justifier de jouer en WQHD (pour le plaisir des yeux) il va faire chuter son frame rate et perdre en fluidité ce qui fait que le faible gain au niveau de la résolution a des chances d'être perdu sur la fluidité. Or, les jeux pour lesquels la 1070 offre plus de 60 fps (je suis sympa la barre est pas haute) en WQHD ne valent pas forcément l’investissement de l'écran. Ce n'est que mon avis, libre à chacun d'en avoir un différent.

Cela étant je suis prêt à parier qu'a 60Cm de l'écran peux de gens sont capable de discerner les pixels d'un écran FULL HD en jeu (sur une bonne dalle évidemment).

 

[thomszo]

D'accord je prend note de toutes vos remarques je vais retravailler ma config. et regarder c'est Coffee lake.

Pour les écrans Free-Sync / G-Sync gadget ou réelle impact pour un 24" en FHD par exemple ?

 

[the_wisard]

D'accord je prend note de toutes vos remarques je vais retravailler ma config. et regarder c'est Coffee lake.

Pour les écrans Free-Sync / G-Sync gadget ou réelle impact pour un 24" en FHD par exemple ?

Je n'ai pas testé de mes yeux le G-Sync mais la presse spécialisé dit que hors le surcoût associé c'est une technologie très intéressante et qui offre de très bon résultats. Je pense que tu dois surtout orienter ta réflexion en fonction des jeux auxquels tu joues, dans le sens ou une résolution plus faible avec G-Sync et un haut framerate sera plus intéressant sur les jeux rapides et les compétitifs là ou la plus grande surface d'un WQHD sera en plus quand il s'agit d'afficher de nombreuses unités et détails Moba / MMO / RPG.

Nous sommes à dispo si tu as d'autres questions

 

[thomszo]

Bon j'ai retravaillé ma config avec un AMD. La voici:

Vous devez être connecté pour voir les liens.

Par contre impossible de mettre ma RAM en 3000MHz, je voudrais ça

Vous devez être connecté pour voir les liens.

Est-ce normale ? je ne vois pas l'incompatibilité ?

merci

 

[NaZTeC]

Salut,

RAM pas incompatible dans les faits, mais comme la fiche constructeur doit afficher une compatibilité jusqu'à 2666 Mhz, le configomatic ne les ajoutes pas.

Après une mise à jour du Bios, il n'y aura aucun problème.

 

[thomszo]

Merci NaZTec,
Je pensais pareil. Pourtant dans la fiche il y a bien 3000MHz (OC) comment sur d'autre fiche technique. Bizarre.