Résolu Config tour illustrateur/graphiste 2d

[masteraran]

Bonjour à tous en ces jours de fin d'année !

Je prévois de me faire un beau cadeau de fin d'année, c'est à dire une nouvelle tour pour remplacer mon antiquité mourrante.

Je suis illustrateur et graphiste 2D professionnel et suis à la recherche d'une configuration optimale pour au moins tenir les six prochaines années (ce que m'a duré sans difficulté ma tour actuelle).

J'ai un budjet de 1300 euros maximum et compte monter la tour moi même.
Je recherche une configuration silencieuse, interdiction formelle d'avoir un port micro HDMI, des prises USB3 sur l'avant de l'appareil. Pas de carte son, carte wifi ou lecteur graveur dvd.

Voici la config que l'on m'a aidé à établir pour le moment :
https://www.mafutureconfig.com/2017/config-masteraran/
Et une carte graphique :

Vous devez être connecté pour voir les liens.

C'est vraiment pour avoir vos avis et vos conseils. Peut être y a t'il des sites internet que vous conseillez pour acheter des pieces. Je ne monte qu'un PC tous les six ans, ca ne fait clairement pas de moi un spécialiste de la configuration :x

Merci d'avance pour votre aide !

 

[Basturbe]

Yo,
je pense qu'il faut vraiment regarder au niveau des softs que tu utilise. On voit que certains soft se foutent totalement du nombre de coeur et privilégie un gros score single thread. De plus certains soft scalent pas sur plus de 4 coeurs. Enfin bref si on est dans un cas comme cela le 8600k avec ses 5GHz en auto oc risque de crush un 1700.

Pour le reste je sais pas trop quoi penser le R5 est un bon boitier mais le layout commence à vieillir un peu. Tu vas pas utiliser la baie 5.25 et si tu as pas 10 hdd en stock je vois juste pas l'interet de ce boitier en fait. Surtout que maintenant avec l'arrivée des hdd avec plus de 10to les boitiers avec autant de baies HDD me paraissent useless.

SSD on aurait pu penser à un SSD en m2 nmve style 960evo qui commence à être cool sur ce type de budget.

Côté ram c'est pas folichon non plus, faudrait déjà être sur que tu as besoin des 32go et après la 2400 fait pas trop rêver même si les prix sont indécents sur la ram haute fréquence en ce moment.

Cdt

 

[masteraran]

Alors merci déjà pour ta réponse précise (presque qu'effrayante lol) !
Je travaille à peut pret 12h par jour sur Photoshop, illustrator ou indesign de la suite CC, toujours en grand voir très grand format. Je serais bien incapable de te dire sur quoi ca pompe le plus ni si du 16 ou 32 go soit le plus indiqué.

Je compte rajouter deux disques durs récupérés sur mon ancienne tour mais ca semble peu comparé à ce que tu indiques.

Tu veux parler de ce type de ssd ?

Vous devez être connecté pour voir les liens.

Un peu la galere tout ça

 

[masteraran]

Bien je n'ai pas voulu mourir bête surtout que je me pose tout le temps la question et j'ai enfin dez réponses sur le besoin des logiciels.

Illustrator :
Utilisation d’un processeur plus rapide
La vitesse de l’unité centrale de votre ordinateur (UC) a une incidence sur la vitesse d’Illustrator. Du fait qu’Illustrator manipule une grande quantité de données et effectue un grand nombre de calculs, sa vitesse dépend donc de celle du processeur. Envisagez d’utiliser un ordinateur doté d’un processeur plus rapide.

Installation de RAM supplémentaire

Si Illustrator ne dispose pas d’une quantité de RAM suffisante, il fait appel à l’espace disponible sur le disque dur (mémoire virtuelle et/ou disque de travail) pour traiter les informations. Illustrator fonctionne plus vite s’il peut traiter les informations dans la mémoire, sans avoir à recourir au disque dur.

Photoshop :
Utilisez un processeur rapide

La vitesse de l’unité centrale de l’ordinateur limite la vitesse de traitement de Photoshop. Photoshop nécessite un processeur multicœur Intel (Mac OS), ou bien un processeur 2 GHz ou supérieur (Windows).

Photoshop est généralement plus rapide avec les processeurs à plusieurs cœurs, même si certaines fonctionnalités tirent davantage profit que d’autres des cœurs supplémentaires. Néanmoins, les bénéfices diminuent avec le nombre de cœurs : plus le nombre de cœurs utilisés est élevé, moins vous tirez parti de chaque cœur supplémentaire. Par conséquent, Photoshop n’est pas quatre fois plus rapide sur un ordinateur disposant de 16 cœurs que sur un ordinateur qui en compte quatre. Pour la plupart des utilisateurs, l’augmentation des performances fournies par plus de six cœurs ne saurait justifier l’augmentation des coûts.

Ajoutez de la mémoire vive

Photoshop utilise de la mémoire vive (RAM) pour le traitement des images. Si Photoshop ne dispose pas de suffisamment de mémoire, il fait appel à l’espace disponible sur le disque dur (disque de travail) pour traiter les informations. L’accès aux informations en mémoire est plus rapide que l’accès aux informations sur un disque dur. Par conséquent, Photoshop est plus rapide lorsqu’il peut traiter la totalité ou la majeure partie des informations contenues dans la RAM.

Pour la version la plus récente de Photoshop, au moins 8 Go de mémoire vive sont recommandés.

Pour obtenir des instructions sur la façon d’allouer de la mémoire vive (RAM) à Photoshop, reportez-vous à la section Réglage de l’utilisation de la mémoire.

 

[masteraran]

Voila, je me suis arrêté sur une configuration en suivant tes conseils. Je me demande maintenant ce qu'il en est des compatibilités entre les composants. L'information me semble difficile à acquérir sans avoir tout testé. Vous en pensez quoi ?

boitier : 51.60

Vous devez être connecté pour voir les liens.

Carte mère : 89.21

Vous devez être connecté pour voir les liens.

proc : 289.96

Vous devez être connecté pour voir les liens.

carte graphique : 269.90

Vous devez être connecté pour voir les liens.

ram : 187.91

Vous devez être connecté pour voir les liens.

ssd : 149.95

Vous devez être connecté pour voir les liens.

alim : 56.31

Vous devez être connecté pour voir les liens.

license windows : 104.34

Vous devez être connecté pour voir les liens.

1199,18 sans frais de port.

Je récupère les ddr sur mon PC et je monte la tour moi même.

 

[Basturbe]

yo,
b350 = am4 donc amd ryzen
8600k = 8ème gen de chez intel donc les deux sont pas compatibles.
J'essaye de te faire une conf si j'ai deux minutes tout à l'heure.
Cdt

 

[job31]

Dans tous les cas le 8600K est à mon humble avis LE cpu idéal de l'usage ici.

 

[Basturbe]

Je verrais bien un truc dans ce genre là :

Vous devez être connecté pour voir les liens.

Après pas avec ces prix là surtout au niveau de la ram mais un design s, une seasonic focus gold, etc..
bref en cherchant 2/3 promos il y a moyen de respecter le budget.

Cdt

 

[masteraran]

yo,
b350 = am4 donc amd ryzen
8600k = 8ème gen de chez intel donc les deux sont pas compatibles.
J'essaye de te faire une conf si j'ai deux minutes tout à l'heure.
Cdt

hmm j'ai donc bien fait de demander !
Merci encore pour ton temps ! Je coule vraiment sous la semoule.