Bonjour aCMe,
Je réponds ici à ta demande de mon avis sur une configuration dédiée au montage vidéo.
Je ne suis pas vraiment du même avis que Drul, si bon soit le 8700K, il est en retrait par rapport au 2700x en montage et surtout lors de calcul de rendu d'effets vidéo grâce à ses deux coeurs supplémentaires, ça n'enlève en rien les très bonnes performances du 8700K et le fait du support récent du QuickSync par l'igp par Premiere Pro qui ne sert qu'à l'export en H264, beaucoup moins performant que d'utiliser nVenc de nVidia (avec Voukoder qui est gratuit pour en profiter et encoder en H264/HEVC 8 et 10 bit) couplé à CUDA pour le rendu supporté par Mercury Engine. mais le choix de la plateforme mainstream Intel est discutable car je dirais en fin de vie et peu pérenne en terme d'évolutivité. Si il y avait moins de brouillard concernant l'arrivée du 8 coeurs pour la plateforme Mainstream d'Intel pour ce même chipset qu'est le Z370, j'aurais peut-être attendu ou foncé tête baissée pour cette plateforme. Intel avait bien dit il y a presqu'un an qu'il faudrait un nouveau Chipset pour le 8 coeurs mais maintenant, c'est le silence complet à ce sujet...
Il y a eu beaucoup d'engouement sur le support de QuickSync, mais ils ont complètement manqué le fait que cela n'apporte rien en terme de performance sur la Timeline par rapport à un GPU(à savoir que CUDA n'est alors plus utilisé pour l'accélération), cette personne a eu le même raisonnement que moi :
Vous devez être
connecté pour voir les liens.
En aparté :
J'ai toujours préféré opter pour une configuration pérenne m'offrant la perspective d'une évolution future d'une mise à jour à faible coût via le marché de l'occasion (un CPU, c'est en général indestructible) avec un véritable gain de performance à la clé, c'est pourquoi j'ai toujours préféré opter pour une plateforme HEDT, car le CPU le moins couteux de cette plateforme offre des performances supérieures ou égale au processeur le plus performant de la platefome Mainstream qui lui a déjà atteint sont plafond d'évolution de performances. Pour exemple, j'ai été pendant presque 3 ans avec le i7 5820K (6 coeurs) que j'ai remplacé il y a maintenant moins d'un 1 mois par un i7 6950x (10 coeurs) (pour un prix presque "donné" comparé au prix d'origine et celui du 7900x). Les 4 coeurs supplémentaires m'ont apporté un gain important à l'export sur le calcul de rendu d'effets non supportés par l'accélération GPU (Transitions FilmImpact, Color Gradding, Intégration d'éléments et de scènes After Effects) de l'ordere de 20 à 40%.
Bref, revenons à ta configuration.
Je ne vois pas de disque dur de stockage, je ne vois qu'un SSD M2...
Pour une bonne configuration de montage, Il faudrait 1 disque SSD standard pour le système et les programmes, 1 SSD (M2 PCIEx4 de préférence) dédié au montage pour le stockage temporaire du projet et ses fichiers vidéos ainsi qu'un disque dur de stockage. La GTX1080 'est pas vraiment nécessaire, une 1070 simple ou Ti sera largement suffisante, mais si tu souhaites plus performant, mieux vaut opter pour la 1080Ti qui offre 11Go de ram, car à ce niveau de carte, c'est la quantité vidéo embarquée qui peut faire la différence, mais pour un budget de 2000 euros, la 1070 sera bien suffisante.
J'ai lu que tu souhaitais envisager pour un écran 21/9... Je te recommanderais plutôt de rester sur un écran 16/9 4K de bonne qualité afin d'avoir un rendu des couleurs juste. Pour plus de confort, opte plutôt pour 2 écans de 27" minimum ou un de 27" (4K) pour le principal et un de 24" en secondaire (1080p au minimum).
Voici ce que je proposerais :
En restant sur la configuration Intel (que je ne recommanderais pas, car QuickSync est inutile si tu utilises nVenc avec Voukoder bien plus performant):
Vous devez être
connecté pour voir les liens.
Si AMD, que je recommande fortement en n'oubliant pas d'utiliser Voukoder pour tes exports de projets :
Vous devez être
connecté pour voir les liens.