Core i7 : C0 (965) VS D0 (975)

1 : Introduction 2 : MSI X58 Pro-E et Zalman CNPS 10X 3 : Core i7 Extreme : 965 (C0) vs 975 (D0) 4 : Core i7 965 (C0) vs Core i7 975 (D0) à 3,33 GHz 5 : Overclocking Core i7 965 (C0) : 4 GHz 7 : Configuration de test 8 : Sandra 2009, PCMark Vantage, 3DMark Vantage 9 : Jeux & Applications 10 : Applications Audio/Video 11 : Consommation et rendement 12 : Conclusion

Overclocking Core i7-975 (D0) : 4,14 GHz

A 3,33 GHz la tension du processeur était considérablement plus basse a 3,33 GHz avec un stepping D0 qu’avec un C0 : 1.136 V vs 1.232 V.

Nous n’avons pas modifié la tension BIOS lorsque nous avons passé le coefficient multiplicateur de 25x à 27x afin d’atteindre 3,6 GHz. La tension efficace était légèrement plus élevée à 1,232 V.

Nous avons obtenu le même résultat à 3,74 GHz. Pas de changement du côté de la tension, CPU-Z indique 1,240 V. Rappelez vous que nous avions déjà été contraits d’augmenter la tension du processeur C0 à cette fréquence.

L’étape suivante était d’atteindre 3,87 GHz, ce que nous avons fait en augmentant le coefficient à 28x. Une fois de plus, nous n’avons pas eu besoin d’augmenter la tension du processeur. CPU-Z nous indique toujours une tension de 1,240 V. Serait-ce encore le cas à 4 GHz ?

En fait, c’est le cas. Même les 4 GHz, qui avaient déjà nécessité une augmentation de tension sur le Core i7-965 en stepping C0, ont été stables avec les réglages de tension par défaut. CPU-Z indique toujours 1,232 V, démontrant qu’un processeur en stepping D0 est capable d’atteindre une fréquence élevée à basse tension. Mais jusqu’au peut-il aller ?

Atteindre une vitesse de 4,14 GHz a nécessité un ajustement de la tension, les paramètres sont redevenus fiables à une tension efficace de 1,312 V.

Nous avons été moins chanceux avec un coefficient de 32x et une fréquence de 4,27 GHz, bien que nous ayons essayé différentes tensions allant jusqu’à 1,35 V. Le système s’est bien comporté la plupart du temps, mais les pics de charge de travail ont révélé qu’il n’était plus stable en cette circonstance. Ainsi la vitesse maximum du processeur avec un système de refroidissement à air, était en dessous de la barre des 4,2 GHz avec notre Core i7-975 de test en D0.

Résultats et paramètres

Core i7-975 (DO)  Overclocking
3334 MHz
3475 MHz
3609 MHz
3743 MHz
3876 MHz
4009 MHz
4144 MHz
4277 MHz
Multiplicateur (coefficient)
25
26
27
28
29
30
31
32
Consommation en veille
110 W
110 W110 W110 W110 W110 W111 W
113 W
Consommation max en charge
217 W
230 W
246 W
253 W
257 W
258 W
275 W
289 W
BIOS Vcore
1.152 V1.152 V1.152 V1.152 V1.152 V1.152 V1.152 V
1.202 V
CPU-Z VT
1.136 V
1.2 V
1.232 V
1.232 V1.232 V1.232 V1.232 V1.28 V
PLL
1.8 V
1.8 V1.8 V1.8 V1.8 V1.8 V1.8 V1.8 V
Benchmark Fritz Chess
12138
12570
13047
13520
13966
14360
14818
14818
Stable
OuiOuiOuiOuiOuiOuiOuiNon


Sommaire :

  1. Introduction
  2. MSI X58 Pro-E et Zalman CNPS 10X
  3. Core i7 Extreme : 965 (C0) vs 975 (D0)
  4. Core i7 965 (C0) vs Core i7 975 (D0) à 3,33 GHz
  5. Overclocking Core i7 965 (C0) : 4 GHz
  6. Overclocking Core i7-975 (D0) : 4,14 GHz
  7. Configuration de test
  8. Sandra 2009, PCMark Vantage, 3DMark Vantage
  9. Jeux & Applications
  10. Applications Audio/Video
  11. Consommation et rendement
  12. Conclusion